Решение по делу № 2-527/2022 (2-2676/2021;) от 30.11.2021

Дело № 2-527/2022                                                                      12 января 2022 года

78RS0018-01-2021-003580-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б.,

при секретаре Трутневой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании

с участием прокурора Куликовой Е.В. гражданское дело по иску Панина М.П., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Панина А.М., Паниной М.М., Паниной М.М. и Панина Л.М. к ООО "Авиакомпания Когалымавиа", страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" о возмещении материального и морального вреда,

у с т а н о в и л:

Панин М.П. обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, указав, что 31.10.2015 при выполнении рейса по маршруту <данные изъяты> потерпел крушение самолет <данные изъяты>, принадлежащий компании ООО "Авиакомпания Когалымавиа". В результате указанного происшествия погибла Панина Т.Л., приходившаяся матерью Панину М.П. и бабушкой его детям, а также Панина А.П., приходившаяся сестрой Панину М.П. и тётей его детям. Гражданская ответственность перевозчика в рамках добровольного страхования была застрахована страховой компанией СПАО «Ингосстрах». Ссылаясь на ст. ст. 151, 1094, 1101 ГК РФ истцы просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Панина А.М. расходы на погребение <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а также компенсацию морального вреда: в пользу Паниной М.М.. – <данные изъяты>, в пользу Паниной М.М.. – <данные изъяты>, в пользу Панина Л.М. – <данные изъяты>

Панин М.П., представитель ООО «Авиакомпания Когалымавиа» Чибрикова Л.В. и представитель СПАО «Ингосстрах» Норина А.Г. в суде просили утвердить мировое соглашение.

Мировое соглашение подписано сторонами, представлено суду в письменном виде и приобщено к делу. Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Паниным М.П., Паниным А.М., Паниной М.М., Паниной М.М, Паниным Л.М., ООО "Авиакомпания Когалымавиа" и СПАО "Ингосстрах", по которому стороны договорились:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья (подпись)