Решение по делу № 11а-109/2017 от 14.11.2017

<сведения исключены>

в„– 11Р°-109/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2017 РіРѕРґР°                                Рі. Брянск

Судья Володарского районного суда г. Брянска Гончарова В.И.,

рассмотрев частную жалобу ИНФС России по г. Брянску на определение и.о. мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска мирового судебного участка №.... Володарского судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Брянску обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Соколовой И.Г. задолженности по налоговым платежам в общей сумме 15 698,26 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. Брянску отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с наличием спора о праве – заявление взыскателя подано за пределами установленного законом шестимесячного срока обращения в суд.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи, ИФНС России по г. Брянску обратилось в суд с частной жалобой на него, указывая, что налоговый орган мог обратиться в суд по требованию об уплате Соколовой И.Г. налога, сбора, пни, штрафов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) до ДД.ММ.ГГГГ. Инспекция ДД.ММ.ГГГГ направила заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Соколовой И.Г. налоговой задолженности в сумме 15698,26 руб. в адрес мировых судебных участков Володарского судебного района г. Брянска заказным письмом, что подтверждает выписка из реестра почтовых отправлений. Судом документы получены ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому срок для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа взыскателем не пропущен.

В силу ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Отказывая в принятии заявления о выдаче судебного приказа, мировой судья исходил из того, что в требовании №.... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога срок погашения задолженности установлен до ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ срок обращения ИФНС России по г. Брянску с требованием о взыскании с Соколовой И.Г. задолженности по налоговым платежам – до ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье 04.10.2017г., то есть по истечении шестимесячного срока.

Однако суд не может согласиться с данным выводом мирового судьи по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 69,70 НК РФ заказным письмом в адрес налогоплательщика были направлены требования ДД.ММ.ГГГГ №...., от ДД.ММ.ГГГГ №...., от ДД.ММ.ГГГГ №...., в настоящее время данные требования не исполнены.

Так, по требованию №.... от ДД.ММ.ГГГГ Инспекция просила взыскать пени по транспортному налогу в сумме 1391.95 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 9,68 руб.; по требованию №.... от ДД.ММ.ГГГГ пени по налогу на имущество в сумме 0,89 руб. и по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 134 руб.; по требованию №.... от ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2015 год в размере 13999 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом, при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Таким образом, сумма превысила 3000 рублей в требовании №.... от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 статьи 6.1 НК РФ предусмотрено, что течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока (пункт 5 статьи 6.1 НК РФ).

Таким образом, налоговый орган мог бы обратиться в суд по вышеуказанному требованию еще до ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекция ДД.ММ.ГГГГ направила заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Соколовой И.Г. налоговой задолженности в сумме 15698,26 руб. в адрес мировых судебных участков Володарского судебного района г. Брянска заказным письмом, что подтверждает выписка из реестра почтовых отправлений. Судом документы получены ДД.ММ.ГГГГ.

Так согласно ч. 4. ст. 93 КАС РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока. В случае если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня установленного процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Подтверждением сдачи документов на почту будут являться штемпель на конверте, почтовая квитанция, выписка из реестра почтовых отправлений, опись вложенных документов, на которых отражается дата отправления.

Таким образом, Инспекция своевременно обратилась в мировой судебный участок Володарского судебного района г. Брянска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налоговой задолженности с Соколовой И.Г. в сумме 15698,26 руб., то есть срок взыскателем для подачи заявления о выдаче судебного приказа не пропущен, и у мирового судьи не имелось оснований для отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что определение и.о. мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска мирового судебного участка №.... Володарского судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ИНФС России по г. Брянску удовлетворить.

Определение и.о. мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска мирового судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. отменить.

Материал по заявлению ИФНС России по г. Брянску о вынесении судебного приказа о взыскании с Соколовой И.Г. задолженности по налоговым платежам направить мировому судье судебного участка №.... Володарского района г. Брянска для его принятия к производству.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ РїРѕРґРїРёСЃСЊ Р’.И. Гончарова     

<сведения исключены>