Решение по делу № 2а-1718/2021 от 18.11.2021

31RS0024-01-2021-002444-15                                                     №2а-1718/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2021г.                                     г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ткаченко С.А., при участии секретаря Олейниковой Е.А., в отсутствие сторон по делу,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Данько ФИО8 к Управлению ФССП России по Белгородской области, Шебекинскому РОСП УФССП России по Белгородской области, судебному приставу – исполнителю Шебекинского РОСП УФССП России по Белгородской области Слуцкой ФИО7 о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц,

установил:

Данько М.Н. обратилось в суд с административным иском, в котором просит:

- признать бездействие судебного пристава исполнителя Слуцкой Ю.Г. в период с 12.03.2021 по 16.09.2021 по отсутствию проведения исполнительных действий в части направления процессуальных документов взыскателю, а также на принудительное исполнение решения суда незаконным;

-признать действия по вынесению постановления о прекращении исполнительного производства от 16.09.2021 незаконными;

-отменить постановление о прекращении исполнительного производства от 16.09.2021;

- обязать направить заверенные копии процессуальных документов по исполнительному производству №- ИП на бумажном носителе для взыскателя.

В судебное заседание ни административный истец, ни представитель административного истца, ни административные ответчики, ни заинтересованное лицо не явились. Извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В суд поступило письменное заявление от представителя административного истца Данько М.Н. - Лифанова Д.Ю., в котором он просит принять отказ от требований по административному делу в связи с урегулированием спора в досудебном порядке, указывая, что положения ст. ст. 194-195 КАС РФ ему ясны.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 1, 2, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Судом принят отказ от заявленных требований, поскольку он совершен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от административного иска административному истцу известны.

Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца Данько ФИО9 от иска к Управлению ФССП России по Белгородской области, Шебекинскому РОСП УФССП России по Белгородской области, судебному приставу – исполнителю Шебекинского РОСП УФССП России по Белгородской области Слуцкой ФИО10 о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц, прекратив производство по делу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Шебекинский районный суд.

Судья                                    С.А. Ткаченко