Решение от 25.09.2024 по делу № 2-559/2024 от 26.06.2024

Дело № 2-559/2024

УИД 33RS0010-01-2024-000977-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2024 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Антипенко Р.П.

при секретаре судебного заседания Кучиновой Т.Г.,

с участием Беловой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») обратилось в суд с иском к Беловой Елене Ивановне об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты> (далее - Автомобиль), путем реализации на публичных торгах и направлении вырученных денежных средств на погашение задолженности по кредитному договору № от 22.11.2018 года.

В обоснование иска указано, что между <данные изъяты> и Полозовой М.С. был заключен вышеуказанный кредитный договор на сумму 1039 478 руб., сроком - 60 месяцев, с взиманием за пользование кредитом - 24,7 % годовых. В целях исполнения обязательств по кредитному договору, заемщик передал Автомобиль в залог кредитору. Решением Киржачского районного суда Владимирской области от 25.08.2021 года по гражданскому делу № кредитный договор расторгнут, а также с заемщика в пользу кредитора была взыскана задолженность в сумме 953482,39 руб. и судебные расходы – 18734,82 руб. По договору от 06.04.2022 года кредитор уступил истцу права (требование) по обязательствам, вытекающим из вышеуказанного кредитного договора. Поскольку задолженность по кредитному договору до настоящего времени не взыскана, истец вынужден обратиться в суд с вышеуказанными требованиями.

По инициативе суда поставлены следующие вопросы: замена ненадлежащего ответчика надлежащим, привлечение третьего лица, передача дела по подсудности.

Белова Е.И. не возражала против удовлетворения поставленных судом вопросов.

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, а также ходатайствовал о привлечении к участию в деле собственника Автомобиля в качестве ответчика.

Полозова М.С. и Коваль Д.Я. в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении дела не заявляли. Суд извещал указанных лиц о времени и месте судебного заседания путем направления судебных извещений заказной корреспонденцией по месту регистрации (жительства). Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена заблаговременно на интернет-сайте Киржачского районного суда Владимирской области.

Суд определил рассмотреть дело при установленной явке на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Выслушав Белову Е.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Согласно ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

После заключения договора купли-продажи Автомобиля от 09.02.2021 года у Коваль Д.Я. возникло право собственности на указанное заложенное имущество, в связи с чем имеются основания для замены ненадлежащего ответчика Беловой Е.И. надлежащим - Коваль Д.Я., а также для привлечения Беловой Е.И. к участию в деле в качестве третьего лица.

В соответствии ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд установил, что ответчик Коваль Д.Я. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, следовательно, место жительства ответчика не относится к юрисдикции Киржачского района Владимирской области.

Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что вышеуказанный иск был принят к производству Киржачским районным судом Владимирской области с нарушением правил подсудности, имеются основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности по месту регистрации и жительства ответчика Коваль Д.Я. в Железноводский городской суд Ставропольского края (<адрес>).

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 41, 43, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-559/2024 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ №) ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ ░.░.) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-559/2024 ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ №).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-559/2024 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░