Решение по делу № 2-464/2021 от 03.08.2021

Гражданское дело №2-464/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Вяземский 04 октября 2021 года

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего: судьи Поливода Т.А.,

при секретаре: Снегур И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества "Ресо-Гарантия" к Мего Вячеславу Константиновичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО "Ресо-Гарантия" обратилось с иском к Мего В.К. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 19.12.2017 года СПАО "Ресо-Гарантия" заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля "Тойота Королла Аксио", регистрационный знак № сроком на один год. 15.12.2018г. в 21 час в 34 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортного происшествие, с участием автомобиля "Тойота Королла Аксио" регистрационный знак № под управлением Мего В.К. и автомобиля "Киа Оптима" регистрационный знак № под управлением ФИО4 При заключении указанного выше договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель автомобиля "Тойота Королла Аксио", регистрационный знак № Мего В.К., который не был вписан в страховой полис как водитель, допущенный к управлению транспортным средством, что подтверждается материалами ГИБДД.

Согласно счету на оплату № ХА00000090 от 11.04.2019, акту об оказании услуг ХА00002214 от 27.02.2019, а также заказ-наряду №ХА00002214 от 27.02.2019 ООО «ДАЛЬТЕХМАШСЕРВИС» стоимость восстановительного ремонта автомобиля "Киа Оптима" регистрационный знак № составила 932803 руб. (ответственность застрахована СК "Согласие", страховой продукт КАСКО).

В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, САО "Ресо-Гарантия" на основании договора страхования ХХХ0021742834 возместило в пользу СК "Согласие" страховое возмещение в сумме 400000 рублей. Таким образом, к истцу перешло право требования к ответчику в размере 400000 руб.

Ссылаясь на ст. 387, 965 ГК РФ, Федеральный закон от 25.04.2002 N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" просило взыскать с Мего В.К. в счет возмещения ущерба 400000 рублей.

В судебное заседание истец САО "Ресо-Гарантия", будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направило, согласно заявления просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Мего В.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица СК «Согласие» будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно отзыва просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 15.12.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства "Киа Оптима" государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 и транспортного средства "Тойота Королла Аксио" государственный регистрационный знак №, под управлением Мего В.К., в результате которого транспортное средство "Киа Оптима" государственный регистрационный знак А002ХТ777 получило механические повреждения.

Постановлением №18810027170002735985 от 16.12.2018 виновником ДТП признан Мего В.К.

Гражданская ответственность владельцев автомашины "Тойота Королла Аксио" государственный регистрационный знак № на момент ДТП была застрахована СПАО "Ресо-Гарантия" по полису ОСАГО серии ХХХ №0021742834 от 19.12.2017. Из данного страхового полиса следует, что договор обязательного страхования заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, среди которых Мего В.К. отсутствует.

В силу ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п.п."д" п.1 ст.14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с положениями п. б ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400000 рублей;

В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, САО "Ресо-Гарантия" на основании договора страхования ХХХ №0021742834 выплачено СК "Согласие" страховое возмещение вреда причиненного повреждением автомобиля в сумме 400000 рублей. Факт перечисления суммы страхового возмещения подтверждается копией платежного поручения от 28.08.2019 №70573 с отметкой банка об исполнении.

Поскольку Мего В.К. при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, не был включен, на основании ч.1 ст.965 ГК РФ и п.п."д" п.1 ст.14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" истцом обоснованно предъявлено регрессное требование к Мего В.К. в размере произведенной страховой выплаты.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности за причиненный вред или уменьшения размера возмещения данного вреда, в том числе, предусмотренных ст.1083 ГК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах исковые требования СПАО "Ресо-Гарантия" к Мего В.К. является обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 7200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мего Вячеслава Константиновича в пользу страхового акционерного общества "Ресо-Гарантия" ущерб в размере 400000 рублей и возмещение расходов по госпошлине в размере 7200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: судья Т.А. Поливода