Решение по делу № 2-160/2019 от 13.12.2018

№ 2-160/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Ишим Тюменской области                       29 января 2019 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Турсуковой Т.С.,

с участием представителя истца Морозова Д.Е.,

при секретаре Чалковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Водоканал» к Кокоревой Т.Ф. о возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию индивидуальные приборы учёта холодной воды в необходимом для надлежащего учёта количестве,

установил:

АО «Водоканал» предъявил иск в суд к Кокоревой Т.Ф. о возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию индивидуальные приборы учёта холодной воды в необходимом для надлежащего учёта количестве в принадлежащем ей по праву собственности жилом доме по <адрес>.

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Водоканал» (далее - Истец, Организация ВКХ) и гражданкой Кокоревой Т.Ф. (далее -Ответчик, Потребитель) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № (далее - Договор). В соответствии с п. 1.1. По настоящему договору Организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать Потребителю через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и(или) осуществлять прием сточных вод Потребителя от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и очистку, а Потребитель обязуется оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, а также соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения. Объектом Потребителя, для нужд которого осуществляется отпуск питьевой воды и прием сточных вод, является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником данного жилого дома Согласно п.п. «г», «и» п. 34 Правил № 354, п.п. 2.3.3., 2.3.4., 2.3.6. договора Потребитель обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. В целях учета потребленных коммунальных услуг Потребитель обязан использовать индивидуальные, общие приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

В соответствии с п,п. 31, 32, 82 Правил № 354 ДД.ММ.ГГГГ контролерами абонентского отдела проведены мероприятия по контролю за правильностью учета объемов водопотребления и водоотведения Потребителем. В результате проведенных мероприятий обнаружено, что Потребитель, в нарушение действующего законодательства, осуществляет пользование системами водоснабжения и водоотведения по истечении межповерочного интервала поверки приборов учета (по данным абонентского отдела АО «Водоканал» межповерочный интервал прибора учёта воды истек в марте 2017 г). По результатам проверки Потребителю выдано предписание на замену прибора учета и его регистрацию в АО «Водоканал». До настоящего времени указанное предписание не исполнено. Гражданским кодексом РФ не допускается принудительное проникновение в жилое помещение для устранение выявленной неисправности (осуществление замены ИПУ) без согласия собственников жилого помещения, возможности установки предусмотрена на основании решения суда. Бездействия собственника жилого помещения по установке/поверке ИПУ (бесконтрольное потребление коммунальных услуг) не соответствует нормам действующего законодательства, а также принципам разумности и добросовестности, препятствует надлежащему определению объемов потребляемых услуг. Противоправное бездействие Ответчика может повлечь негативные санкции для Истца как ресурсоснабжающей организации в виде штрафных санкций за несвоевременное оснащение ИПУ в жилых помещениях, имеющих непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями Федерального закона от 23.11.2009 № 261 -ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов. Истцом неоднократно направлялись предупреждения в адрес ответчика о необходимости установки/поверки ИПУ (Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), однако до настоящего времени в жилом помещении Ответчика ИПУ не установлены/не поверены. По мнению Истца, Ответчик злоупотребляет своим правом, препятствует Истцу в исполнении его прямых обязанностей. П. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ 06.05.2011 № 354 (далее -Правила № 354) предусмотрено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. В соответствии с п. 81(12) Правил № 354 прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: неотображения приборами учета результатов измерений; нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; механического повреждения прибора учета; превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении (п. 81(13) Правил № 354, п. 2.3.9. договора). Ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и поверки осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 81 - 81(9) настоящих Правил. Установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется исполнителем без взимания платы с потребителя, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом (п. 81(14) Правил № 354). Истец полагают, что именно на собственнике жилого помещения лежит обязанность по оборудованию индивидуальными приборами учета используемых воды, электрической энергии, газа. Также указывает, что по смыслу ч. 9 и ч. 12 ст. 13 Закона РФ № 261- ФЗ организацией, имеющей право принуждать собственников жилых помещений к установке индивидуальных приборов учёта является в том числе ресурсоснабжающая организация (АО «Водоканал»). Полагает, что лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. В связи с изложенным полагает необходимым обеспечить допуск представителей Истца к местам установки приборов индивидуального учёта потребления коммунальных услуг холодной воды для производства работ в принадлежащем ответчику по праву собственности помещении.

В судебном заседании представитель истца АО «Водоканал» Морозов Д.Е., действующий на основании доверенности, от иска отказался в связи с добровольным исполнением ответчиком требований. Согласно заявлению последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны. Также пояснил, что отказ от иска заявлен добровольно.

Ответчик Кокорева Т.Ф. в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, после перерыва в судебном заседании не явились и представители ответчика Кокорев А.Ю. и Ивасюк М.С., об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Заслушав участвующих по делу лиц, суд, полагает, что отказ от иска надлежит принять, поскольку заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, дело надлежит производством прекратить.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

Учитывая изложенное, при прекращении производство по делу истцу надлежит возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 173, абзацем 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Отказ представителя истца АО «Водоканал» Морозова Д.Е. от иска к Кокоревой Т.Ф. о возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию индивидуальные приборы учёта холодной воды в необходимом для надлежащего учёта количестве, принять и производство по делу прекратить.

Возвратить АО «Водоканал» государственную пошлину в сумме 6 000 рублей, уплаченную при предъявлении иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                    /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>