Дело № 5-156/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 июля 2022 года г.Поронайск Сахалинской области
Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Воищева О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гуляева А.А.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы в отношении Гуляева Александра Александровича,
УСТАНОВИЛ:
Гуляев А.А. дата находясь *, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции Л. , Б. в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Так, находясь на дежурстве по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в ходе проверки по сообщению гражданина Г., зарегистрированному в КУСП ОМВД России по Поронайскому городскому округу * от дата , в квартире по вышеуказанному адресу помощником УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Поронайскому городскому округу Л. и оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Поронайскому городскому округу Б. выявлен гражданин Гуляев А.А., который категорически отказался выполнять законные требования сотрудников полиции: назвать свои фамилию, имя, отчество и предоставить документы, удостоверяющие личность, при этом вел себя вызывающе, агрессивно, кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, хватал за форменное обмундирование, требуя покинуть квартиру, на замечания и требования, прекратить противоправные действия и успокоиться, не реагировал.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Г. в судебном заседании ходатайств и отводов не заявил. С составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился. Просил учесть, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь обязуется подобного не совершать. Оправдывает свое поведение нахождением в состоянии алкогольного опьянения. Сотруднику полиции Л. он принес свои извинения, обязуется по окончании срока задержания принести извинения сотруднику полиции Б. На его иждивении находится сожительница на пятом месяце беременности, а также малолетний ребенок первой супруги, которому он помогает материально ежемесячно. Просит назначить наказание в виде административного штрафа.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ) на полицию возлагается обязанность, в том числе осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из протокола об административном правонарушении * следует, что Гуляев А.А. дата находясь * оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции Л. , Б. в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Поронайскому городскому округу Б. от дата , объяснениями Г., Ч. рапортами помощника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Поронайскому городскому округу Л. и оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Поронайскому городскому округу Б. , протоколом о доставлении Гуляева А.А. * от дата , протоколом об административном задержании Г. * от дата , протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) *, актом опроса Гуляева А.А. от дата .
Протокол об административном правонарушении содержит сведения, предусмотренные статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данный протокол, как и иные процессуальные документы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, а потому основания для признания составленных в отношении Гуляева А.А. процессуальных документов недопустимыми доказательствами отсутствуют.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения Гуляева А.А., суд приходит к выводу о том, что своими действиями Гуляев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и сожительницы в состоянии беременности, принесение извинений сотруднику полиции.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гуляева А.А., судом не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который трудоустроен, состоит в фактических семейных отношениях, имеет малолетнего ребенка, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом изложенного, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, руководствуясь общими правилами назначения наказания и принципами справедливости наказания, суд полагает возможным назначить Гуляеву А.А. наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, судом не усматривается оснований для признания его малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 – ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Гуляева Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:
Получатель платежа * КПП * ИНН * Код ОКТМО * номер счета получателя платежа * в * БИК * кор.счет * УИН *, КБК *
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.ч.1 и 5 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Поронайского городского суда О.В. Воищева