Решение по делу № 1-338/2017 от 27.06.2017

Дело № 1-338/2017 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 28 июля 2017 г.

Железнодорожный районный суд г.Барнаула, Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Молокоедовой М.Н.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Железнодорожного района г.Барнаула Ветровой М.О.,

подсудимого ВОРОБЬЕВА М.В., <данные изъяты> не судимого,

адвоката Лахониной О.Б., представившей удостоверение , ордер ,

при секретаре Прокиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении Воробьева М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Воробьев М.В. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, Воробьев М.А. пришел к первому подъезду <адрес> по ул.<адрес>, где взял с рекламного щита, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в список «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», общей массой не менее 1,2 грамма. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 55 минут, находясь у <адрес>, Воробьев, заметив сотрудников полиции бросил пакет, в котором находилось вышеуказанное наркотическое вещество, на землю, после чего был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа до 01 часа 20 минут сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенном на расстоянии 10 м от торца <адрес> и на расстоянии 1 м от проезжей части <адрес> было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство массой 1,2 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотических средств.

Действия подсудимого квалифицированы по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый виновным себя признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны.

    Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что действиям подсудимого дана верная квалификация, причастность его к инкриминируемому деянию подтверждается собранными по делу доказательствами.При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, а также имеющиеся по делу смягчающие и иные обстоятельства, предусмотренные законом.

    В соответствии с имеющимися в деле характеристиками подсудимый характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, которые учитывает при назначении наказания.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Оснований для применения положений ст.ст.15, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

При назначении наказания суд применяет положения ч.ч.1, 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения ОП <данные изъяты>, необходимо оставить в камере хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу.

Процессуальные издержки суд относит на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ВОРОБЬЕВА М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в инспекцию один раз в месяц, пройти курс лечения у врача психиатра-нарколога в КГБУЗ АКНД.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения ОП <данные изъяты>, оставить в камере хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

1-338/2017

Категория:
Уголовные
Другие
Воробьев М.В.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Барнаул
Судья
Молокоедова Марина Николаевна
Статьи

228

Дело на странице суда
zheleznodorozhny.alt.sudrf.ru
27.06.2017Регистрация поступившего в суд дела
27.06.2017Передача материалов дела судье
14.07.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.07.2017Судебное заседание
28.07.2017Судебное заседание
28.07.2017Провозглашение приговора
31.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее