Решение по делу № 5-692/2024 от 18.11.2024

5№

УИД 63RS0№-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                              

по делу об административном правонарушении

город Тольятти, Самарская область,                                                                  

ул. Новый проезд, 4                                                                  18 ноября 2024 года

Судья Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области Выбойщик Т.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении - Гуськова А.В., которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении

Гуськова Александра Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, работающего неофициально, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А,

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2024 года в 16 час. 00 мин. Гуськов А.В., находясь в подъезде дома 82 по ул. 40 лет Победы, г. Тольятти, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, громко кричал, на замечания не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Гуськов А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. С протоколом об административном правонарушении согласен.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина Гуськова А.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается его собственными объяснениями в суде, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОП по АР 2 У МВД России по <адрес> ФИО3, рапортом дежурного ДЧ ОП по <адрес> 2 УМВД России по <адрес> ФИО4, протоколом опроса свидетеля ФИО5, объяснением Гуськова А.В., распечаткой ИЦ УВД, справкой Ф-1, справкой на физическое лицо, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности Гуськова А.В. в совершении административного правонарушения.

Действия Гуськова А.В.судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.

Согласно ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное в течение года привлечение к административной ответственности за однородное правонарушение.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО6 наказания в виде административного ареста, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельства, препятствующие согласно ст.3.9 ч.2 КоАП РФ назначению наказания в виде административного ареста, в деле отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Гуськова Александра Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, включив в соответствии со ст. 32.8 ч. 3 КоАП РФ в срок отбытия назначенного наказания период его административного задержания с 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти дней со дня вручения (получения) его копии.

Судья                                                                              Т.А. Выбойщик