<данные изъяты>
5-277/2021
56RS0033-01-2021-000252-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Орск Оренбургской области 28 января 2021 года
Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2021 года
Мотивированное постановление изготовлено 28 января 2021 года
Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Никитина Н.Н.,
при секретаре Корнелюк Е.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васильева С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Васильева С.Б. <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 21.35 час Васильев С.Б., находясь в магазине «Семь дней» по адресу в <адрес>, в ходе возникшего конфликта с продавцом магазина ФИО4, действуя умышленно, из неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с последней, нанес удар ладонью по ее лицу, в результате чего причинил ФИО4 физическую боль.
По итогам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, действия Васильева С.Б. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Васильев С.Б. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал, пояснил, что с в магазине «Семь дней» продавцу ФИО4, которая сделала ему замечание, нанес удар ладонью по лицу.
Потерпевшая ФИО4 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, обслуживала постоянного покупателя Васильева С.Б., который был в состоянии опьянения, стал кричать на нее, на просьбы успокоиться ударил ее ладонью по лицу, причинив боль. На следующий день он вновь приходил в магазин, кричал на нее, высказывал угрозы по факту ее обращения в полицию. Поскольку она его боится, просила назначить наказание в виде административного ареста.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы административного правонарушения, прихожу к следующему.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Васильева С.Б. в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. Помимо признательных показаний Васильева С.Б. изложенных выше, его вина подтверждена совокупностью других доказательств по делу.
Потерпевшая Бтимбаева Д.М. в ходе административного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, обслуживала постоянного покупателя Васильева С.Б., который стал кричать на нее, на просьбы успокоиться ударил ее ладонью по лицу, причинив боль.
Показаниями потерпевшей объективно подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы № 163 от 27.01.2021, проведенной в рамках административного расследования, согласно которому у Бтимбаевой Д.М. телесных повреждений не обнаружено, отмечала болезненность при пальпации.
Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Указанные последствия в судебном заседании установлены, потерпевшая Бтимбаева Д.М. в результате действий Васильева С.Б. испытала физическую боль.
Таким образом, суд признает доказанным, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.35 час Васильев С.Б., находясь в магазине «Семь дней» по адресу в <адрес>, в ходе конфликта с Бтимбаевой Д.М. нанес последней удар ладонью по лицу. При этом его действия носили умышленный характер, имели целью причинения физической боли ФИО4
Анализируя действия Васильева С.Б., обстоятельства дела, суд считает, что действия Васильева С.Б. носили умышленный характер, так как он понимал, что, нанося удар потерпевшей, причиняет ей физическую боль, и желал этого.
Учитывая изложенное, фактические обстоятельства по делу, вина Васильева С.Б. в нанесении побоев потерпевшей Бтимбаевой Д.М. установлены. Действия Васильева С.Б. образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Действия Васильева С.Б. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
При назначении административного наказания Васильеву С.Б. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Васильев С.Б. на учетах в специализированных органах не состоит, не привлекался к административной ответственности.
Учитывая обстоятельства административного правонарушения, данные о личности Васильева С.Б., его поведение после совершения административного правонарушения, судья считает необходимым назначить Васильеву С.Б. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Васильева С.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья подпись Н.Н. Никитина
Подлинник постановления находится в деле № 5-277/2021 в Советском районном суде г.Орска Оренбургской области