Дело № 2-222/282-2023

УИД № 46RS0025-01-2023-000322-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2023 года                           г. Фатеж

Фатежский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Попрядухина И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 (идентификатор - паспорт серия 2004 ) к <адрес> (идентификатор - ИНН ) о признании незаконным решения об отказе в рассмотрении заявления о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском <адрес>, в котором просил суд признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (оформленное письмом ) об отказе в рассмотрении его заявления от ДД.ММ.ГГГГ о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером , площадью 36665 кв.м., категории земель «земли населенных пунктов», разрешенное использование «растениеводство», расположенного по адресу: <адрес>, которое было подано им в связи с опубликованием ответчиком извещения от ДД.ММ.ГГГГ о возможности предоставления указанного земельного участка в аренду, ссылаясь на то, что установленный ответчиком в извещении срок приема заявок - 10 дней со дня опубликования этого извещения (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пропуск которого послужил основанием для принятия ответчиком оспариваемого решения, противоречит пп. 2 п. 2 и п. 5 ст. 39.18 ЗК РФ, в соответствии с которыми этот срок должен был составлять 30 дней. При этом подпунктом «д» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях регулирования земельных отношений в Российской Федерации в 2022 и 2023 годах» по состоянию на январь 2023 года, вопреки ошибочному мнению ответчика, до 10 календарных дней был сокращен срок выполнения ответчиком действий, связанных с подготовкой проекта договора аренды земельного участка, его подписанием и направлением заявителю, осуществляемых им в случае непоступления от иных лиц (кроме самого первого заявителя) заявлений о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора аренды земельных участков, а не установленный в пп. 2 п. 2 и и п. 5 ст. 39.18 ЗК РФ тридцатидневный срок приема заявок о намерении участвовать в аукционе.

В судебное заседание:

истец ФИО2 - не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в своей телефонограмме просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие;

представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО5 - не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в подписанном им исковом заявлении просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Направленное им в суд ДД.ММ.ГГГГ ходатайство об обеспечении его участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с одним из нескольких районных судов <адрес> было оставлено судом без удовлетворения, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 155.1 ГПК РФ в ее конституционно-правовом истолковании, содержащемся в п. 2.2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -О, возможность участия стороны в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи лица, допускается в тех случаях, когда эта сторона по объективным причинам не может присутствовать лично в судебном заседании, если ее участие необходимо для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела и при наличии технической возможности для этого. Данная норма, направленная на обеспечение принятия законного и обоснованного судебного акта, выступает процессуальной гарантией реализации прав граждан на судебную защиту и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права участника гражданского судопроизводства, которому отказано в удовлетворении ходатайства о его участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи лица, на основании того, что исходя из существа рассматриваемого спора и имеющихся доказательств (преимущественно - документов), гарантии его прав на судебную защиту могут быть реализованы, а цели правосудия достигнуты без его личного участия в судебном заседании.

Судом установлено, что у представителя истца отсутствовали объективные причины, препятствующие ему лично присутствовать в настоящем судебном заседании, так как Воронежская и <адрес> область являются соседними регионами по отношению друг к другу, имеют регулярное транспортное сообщение между собой, и находящиеся на территории <адрес> участники процесса регулярно принимают личное участие в судебных заседаниях по делам, рассматриваемым судами <адрес>; само ходатайство было подано представителем истца, заблаговременно извещенным о слушании дела, в пятницу ДД.ММ.ГГГГ фактически по окончании рабочего дня, то есть лишь за 2 рабочих дня до даты назначенного судебного заседания, что исключало техническую возможность для суда в указанный срок рассмотреть его по существу, вынести определение о его участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, выслать и доставить это определение в адрес соответствующего суда в <адрес>, и организовать в этом суде судебное заседание в назначенные дату и время - в первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ; истец ФИО2 в своей телефонограмме, ходатайствуя перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие, не просил при этом обеспечить обязательное участие в судебном заседании в любой форме своего представителя; все указанные истцом в исковом заявлении фактические обстоятельства по настоящему делу были в полном объеме признаны ответчиком в своем отзыве на исковое заявление и подтверждены представленными сторонами письменными доказательствами, а возникший между сторонами спор был связан исключительно с правовым вопросом о толковании и применении к спорным правоотношениям вышеуказанного Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ . При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что представитель истца имел возможность лично присутствовать в судебном заседании, а также о том, что его участие в судебном заседании не являлось необходимым для правильного рассмотрения и разрешения настоящего гражданского дела, и не препятствовало достижению целей правосудия;

представитель ответчика <адрес>, и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 - не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие;

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8 и ФИО7 - не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 39.6 ЗК РФ (здесь и далее нормы ЗК РФ и других Федеральных законов приведены в редакции, действовавшей на момент существования спорных правоотношений), договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 той же статьи.

Согласно пп. 15 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка гражданам для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, ведения гражданами садоводства для собственных нужд, гражданам и крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности в соответствии со ст. 39.18 ЗК РФ.

Пунктом 1 ст. 39.18 ЗК РФ предусмотрено, что в случае поступления заявления гражданина о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства для собственных нужд, заявления гражданина или крестьянского (фермерского) хозяйства о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности уполномоченный орган в срок, не превышающий тридцати дней с даты поступления любого из этих заявлений, совершает одно из следующих действий:

1) обеспечивает опубликование извещения о предоставлении земельного участка для указанных целей (далее - извещение) в порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов уставом поселения, городского округа, по месту нахождения земельного участка и размещает извещение на официальном сайте, а также на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

2) принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка или об отказе в предоставлении земельного участка в соответствии с п. 8 ст. 39.15 или ст. 39.16 ЗК РФ.

При этом согласно пп. 2 п. 2 ст. 39.18 ЗК РФ в опубликовываемом уполномоченным органом извещении о предоставлении земельного участка указывается, в том числе, информация о праве граждан или крестьянских (фермерских) хозяйств, заинтересованных в предоставлении земельного участка для указанных в п. 1 той же статьи целей, в течение тридцати дней соответственно со дня опубликования и размещения извещения подавать заявления о намерении участвовать в аукционе по продаже такого земельного участка или аукционе на право заключения договора аренды такого земельного участка.

В силу п. 4 ст. 39.18 ЗК РФ граждане, крестьянские (фермерские) хозяйства, которые заинтересованы в приобретении прав на испрашиваемый земельный участок, могут подавать заявления о намерении участвовать в аукционе.

В соответствии с п. 5 ст. 39.18 ЗК РФ:

если по истечении тридцати дней со дня опубликования извещения заявления иных граждан, крестьянских (фермерских) хозяйств о намерении участвовать в аукционе не поступили, уполномоченный орган совершает одно из следующих действий:

1) осуществляет подготовку проекта договора купли-продажи или проекта договора аренды земельного участка в трех экземплярах, их подписание и направление заявителю при условии, что не требуется образование или уточнение границ испрашиваемого земельного участка;

2) принимает решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка в соответствии со ст. 39.15 настоящего Кодекса при условии, что испрашиваемый земельный участок предстоит образовать или его границы подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости», и направляет указанное решение заявителю. В случае, если схема расположения земельного участка, в соответствии с которой предстоит образовать земельный участок, подлежит согласованию в соответствии со статьей 3.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», срок принятия указанного решения может быть продлен не более чем до сорока пяти дней со дня поступления заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка. Об отсутствии заявлений иных граждан, крестьянских (фермерских) хозяйств, поступивших в срок, указанный в абзаце первом настоящего пункта, и о продлении срока принятия решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка уполномоченный орган уведомляет заявителя.

Исходя из п. 7 ст. 39.18 ЗК РФ в случае поступления в течение тридцати дней со дня опубликования извещения заявлений иных граждан, крестьянских (фермерских) хозяйств о намерении участвовать в аукционе уполномоченный орган в недельный срок со дня поступления этих заявлений принимает решение:

1) об отказе в предоставлении земельного участка без проведения аукциона лицу, обратившемуся с заявлением о предоставлении земельного участка, и о проведении аукциона по продаже земельного участка или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка для целей, указанных в заявлении о предоставлении земельного участка;

2) об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка лицу, обратившемуся с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка. В этом случае уполномоченный орган обеспечивает образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ и принимает решение о проведении аукциона по продаже земельного участка или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка для целей, указанных в заявлении о предварительном согласовании предоставления земельного участка.

В силу с п. 1 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, в 2022 и 2023 годах Правительство Российской Федерации было вправе установить особенности предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в том числе дополнительно определить случаи предоставления таких земельных участков без проведения торгов и сократить сроки предоставления таких земельных участков.

Во исполнение указанного Федерального закона Правительством Российской Федерации было принято Постановление от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях регулирования земельных отношений в Российской Федерации в 2022 и 2023 годах» (далее также - Постановление ), введенное в действие с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в 2022 и 2023 годах:

согласно пп. «г» п. 1 постановления: процедуры, предусмотренные пунктом 7.1 статьи 39.15, подпунктом 2 пункта 5 статьи 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации, осуществляются в срок не более 20 календарных дней;

согласно пп. «д» п. 1 постановления (действовавшему до ДД.ММ.ГГГГ): процедура, предусмотренная абзацем первым пункта 5 статьи 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации, осуществляется в срок не более 10 календарных дней.

Системное толкование взаимосвязанных положений указанных нормативно-правовых актов, позволяет сделать вывод как о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пп. «д» п. 1 Постановления , установленный абз. 1 п. 5 ст. 39.18 ЗК РФ срок приема уполномоченным органом заявок заинтересованных лиц о намерении участвовать в аукционе по продаже земельного участка или аукционе на право заключения договора аренды земельного участка, действительно был сокращен с 30 дней до 10 календарных дней со дня опубликования извещения, так и о том, что в этот же период какие-либо сроки выполнения уполномоченным органом действий, связанных с подготовкой проекта договора купли-продажи земельного участка или договора аренды земельного участка, его подписанием и направлением заявителю (далее также - действия, связанные с заключением договора), осуществляемых им в случае непоступления от иных лиц (кроме самого первого заявителя) заявлений о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора аренды земельных участков, указанным Постановление не устанавливались.

Как видно из содержания п. 5 ст. 39.18 ЗК РФ, структурно указанный пункт по состоянию на январь 2023 года состоял из трех абзацев, при этом:

первым абзацем п. 5 ст. 39.18 ЗК РФ, не имеющим статуса самостоятельного подпункта, был установлен тридцатидневный срок приема уполномоченным органом заявок заинтересованных лиц о намерении участвовать в аукционе по продаже земельного участка или аукционе на право заключения договора аренды земельного участка, по истечении которого им совершалось одно из действий, указанных ниже в пп. 1 и пп. 2 этого пункта;

подпунктом 1 п. 5 ст. 39.18 ЗК РФ, являющимся вторым абзацем этого пункта, была установлена обязанность уполномоченного органа по совершению действий, связанных с заключением договора купли-продажи земельного участка или договора аренды земельного участка, без указания каких-либо сроков их совершения;

подпунктом 2 п. 5 ст. 39.18 ЗК РФ, являющимся третьим абзацем этого пункта, была установлена обязанность уполномоченного органа по принятию решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка, и при необходимости - по согласованию схемы размещения земельного участка с возможностью продления в этом случае срока принятия решения до 45 дней. При этом в тексте данного подпункта 2 было прямо указано на то, что предусмотренный абз. 1 п. 5 ст. 39.18 ЗК РФ срок - это срок, установленный для принятия заявок иных граждан, крестьянских (фермерских) хозяйств о намерении участвовать в аукционе.

Таким образом, в том случае, если бы Правительство Российской Федерации в пп. «д» п. 1 своего Постановления имело намерение сократить до 10 календарных дней срок совершения уполномоченным органом действий, связанных с заключением договора купли-продажи земельного участка или договора аренды земельного участка, о чем ошибочно заявляет истец, то в этом случае в этот подпункт данного Постановления была бы включена ссылка не на «процедуру, предусмотренную абзацем 1 п. 5 ст. 39.18 ЗК РФ», а на «процедуру, предусмотренную подпунктом 1 п. 5 ст. 39.18 ЗК РФ», как, например, это было сделано в пп. «г» п. 1 того же Постановления , в котором была указана «процедура, предусмотренная подпунктом 2 п. 5 ст. 39.18 ЗК РФ».

Как следует из искового заявления, отзыва ответчика на исковое заявление и других представленных сторонами письменных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6 обратился в <адрес> с заявлением о предоставлении ему в аренду сроком на 10 лет земельного участка с кадастровым номером , площадью 36665 кв.м., категории земель «земли населенных пунктов», разрешенное использование «растениеводство», расположенного по адресу: <адрес>.

После поступления заявления ФИО6 <адрес> в порядке пп. 1 п. 1 ст. 39.18 ЗК РФ было подготовлено извещение о возможности предоставления указанного земельного участка в аренду, которое было опубликовано:

ДД.ММ.ГГГГ за - на официальном сайте Российской Федерации в сети «Интернет» для размещения информации о проведении торгов, определенном Правительством Российской Федерации (www.torgi.gov.ru);

ДД.ММ.ГГГГ - на официальном сайте <адрес> в сети «Интернет» (fatezh.adm.ru);

ДД.ММ.ГГГГ - в газете <адрес> «Фатежские будни».

В этом извещении <адрес> было указано, что граждане, крестьянские (фермерские) хозяйства, заинтересованные в приобретении прав на испрашиваемый земельный участок, могут подавать заявления о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора аренды данного земельного участка в течение 10 календарных дней со дня опубликования извещения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем их направления (подачи) по почтовому адресу ответчика или по адресу его электронной почты.

В течение указанного в извещении срока в <адрес> были поданы два заявления о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора аренды данного земельного участка: ДД.ММ.ГГГГ - ФИО8 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ решением Комиссии по организации и проведению аукционов по продаже земельных участков или права на заключение договоров аренды земельных участков <адрес> индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6 отказано в предоставлении испрашиваемого земельного участка в аренду в связи с поступлением от иных граждан заявлений о намерении участвовать в аукционе, а самой Администрации рекомендовано подготовить документы для проведения аукциона на право заключения договора аренды этого же земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении указанного в извещении <адрес> срока, истцом ФИО2 было подано еще одно заявление о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора аренды данного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в адрес заявителей ФИО7, ФИО6, и ФИО8 были направлены письма, содержащие информацию о принятом комиссией по их заявлениям решении от ДД.ММ.ГГГГ и о том, что сведения о месте и времени проведения аукциона будут доведены до них дополнительно.

Также ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в адрес заявителя ФИО2 было направлено письмо об отказе в рассмотрении его заявления о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка по существу в связи с пропуском указанного в извещении десятидневного срока его подачи.

В связи с предъявлением ФИО2 настоящего иска в суд <адрес> работа, связанная с назначением и проведением аукциона на право заключения договора аренды спорного земельного участка была приостановлена.

Таким образом, учитывая то, что <адрес> в извещении о проведении аукциона на право заключения договора аренды данного земельного участка в соответствии с действовавшими по состоянию на январь 2023 года нормативными актами был обоснованно установлен срок подачи заявлений о намерении участвовать в аукционе - в течение 10 календарных дней со дня опубликования извещения от ДД.ММ.ГГГГ, и соответствующее заявление было подано ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами этого срока, принятое Администрацией решение об отказе в рассмотрении его заявления по существу, оформленное вышеуказанным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, соответствует требованиям закона.

Ссылку истца на письмо должностного лица Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится позиция относительно толкования норм ст. 38.19 ЗК РФ и Постановления , алогичная той, которая изложена истцом в своем в исковом заявлении, суд находит несостоятельной, поскольку указанный документ содержит личное мнение конкретного должностного лица федерального органа исполнительной власти по вопросу толкования норм закона, которое, исходя из положений ч.ч. 4 и 4.1 ст. 198 ГПК РФ, не является обязательным для суда при разрешении настоящего гражданско-правового спора и противоречит буквальному содержанию и смыслу перечисленных в нем норм земельного законодательства, регулирующих спорные правоотношения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2<░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ) ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 36665 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-222/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Титов Сергей Александрович
Ответчики
Администрация Фатежского района Курской области
Другие
Жиленков Максим Владимирович
Куликов Валентин Валентинович
Ясинский Константин Олегович
Дятлов Роман Сергеевич
Суд
Фатежский районный суд Курской области
Судья
Попрядухин Иван Александрович
Дело на сайте суда
fatezhsky.krs.sudrf.ru
30.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2023Передача материалов судье
31.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2023Подготовка дела (собеседование)
08.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2023Судебное заседание
27.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее