Решение по делу № 33-15816/2024 от 23.04.2024

Судья: Горячева М.Н.                                           Дело № 33-15816/2024

УИД 50RS0021-01-2023-010648-48

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       г. Красногорск Московская область            6 мая 2024 года

    Московский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Рыбачук Е.Ю., при ведении протокола помощником судьи Гурко К.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материал                                         № 9-7396/2023 по иску Дмитриева В. Г., Зелепукина Г. Г., Шлаферова С. К., Чернокожих Г. Н., Чинигева О. В. к СНТ «Лира» о признании членами СНТ,

    по частной жалобе Зелепукина Г. В. на определение Красногорского городского суда Московской области от 20 октября 2023 года о возвращении искового заявления,

    УСТАНОВИЛА:

    истцы обратились в суд с иском к СНТ «Лира», в котором просили признать недействительным реестр от 1.12.2020 года и признать истцов членами садоводческого товарищества.

    Определением судьи от 11.09.2023 года исковое заявление было оставлено без движения, и истцам в срок до 6.10.2023 года было предложено исправить недостатки искового заявления, а именно: указать обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; документ, подтверждающий оплату госпошлины.

    Определением судьи от 20 октября 2023 года исковое заявление возвращено ввиду неисправления недостатков, указанных в определении от 11.09.2023 года.

    Не согласившись с определением о возвращении искового заявления, истцом Зелепукиным Г.В. подана частная жалоба об его отмене, как незаконного.

    Проверив представленный материал, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения по следующим мотивам.

Положениями статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ) перечислены требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления.

В соответствии с положениями части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина);

3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом;

7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Положениями статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к исковому заявлению прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;

2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;

4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде;

7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

В соответствии с правилами статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения (часть 1 статьи 136 ГПК РФ).

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд (часть 2 статьи 136 ГПК РФ).

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 136 ГПК РФ).

Основанием для возвращения искового заявления истцам явилось не устранение в установленный срок истцами недостатков, которые явились причиной оставления искового заявления без движения. (пункт 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ).

Вместе с тем, из представленного материала следует, что определение судьи об оставлении искового заявления без движения от 11.09.2023 года не направлялось и не получалось истцами, следовательно судом не соблюдена часть 1 статьи 136 ГПК РФ, в связи с чем возвращение искового заявления является незаконным.

Также суд апелляционной инстанции обращает внимание на то, что обстоятельства, на которые истцы основывали свои требования, указаны были в исковом заявлении, а предоставление доказательств в обоснование заявленных требований осуществляется на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Главой 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определен порядок подготовки дела к судебному разбирательству.

Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей (часть 2 статьи 147 настоящего Кодекса).

Подготовка дел к судебному разбирательству является самостоятельной стадией гражданского процесса, имеющей целью обеспечить правильное и своевременное их рассмотрение и разрешение, и обязательна по каждому гражданскому делу. Своевременная и полная подготовка дела к судебному разбирательству имеет определяющее значение для качественного рассмотрения дела в установленные законом сроки (абзацы второй и третий пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству").

В статье 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определены задачи подготовки дела к судебному разбирательству, одной из которых является уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Согласно статье 150 настоящего Кодекса при подготовке дела к судебному разбирательству судья опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок, разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований.

В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке дел к судебному разбирательству" судья обязан уже в стадии подготовки дела создать условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, но с учетом характера правоотношений сторон и нормы материального права, регулирующей спорные правоотношения. Судья разъясняет, на ком лежит обязанность доказывания тех или иных обстоятельств, а также последствия непредставления доказательств. При этом судья должен выяснить, какими доказательствами стороны могут подтвердить свои утверждения, какие трудности имеются для представления доказательств, разъяснить, что по ходатайству сторон и других лиц, участвующих в деле, суд оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (часть 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 5 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, однако указанной нормой, как и статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на истца не возложена обязанность при подаче иска представить доказательства в обоснование своих требований.

Из указанных положений следует, что заявители должны указать обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своего требования, но не обязаны на стадии подачи искового заявления представлять доказательства в подтверждение данных обстоятельств.

Судом также указано, что в нарушение требований статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к поданному исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, размер государственной пошлины для физических лиц составляет 300 рублей за каждое требование.

Соответственно, если предметом иска являются несколько требований имущественного характера, не подлежащих оценке, либо несколько требований неимущественного характера, то государственная пошлина подлежит исчислению в размере 300 рублей за каждое такое требование.

    Истцами, заявлены требования о признании недействительным реестра от 1.12.2020 года и, как следствие, признании их членами садоводческого товарищества.

Истцами представлена уплата госпошлины в сумме 300 рублей, т.е. в соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Между тем вышеприведенные нормы процессуального закона и разъяснения по их применению судом были оставлены без внимания, и оставление заявления без движения по основаниям, изложенным в определении суда первой инстанции от 11 сентября 2023 года, а также возврат искового заявления противоречит нормам процессуального закона.

Руководствуясь ст. 193, 199, 334 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

    определила:

    определение Красногорского городского суда Московской области от 20 октября 2023 года отменить.

    Возвратить материал № 9-7396/2023 по иску Дмитриева В. Г., Зелепукина Г. Г., Шлаферова С. К., Чернокожих Г. Н., Чинигева О. В. к СНТ «Лира» о признании членами СНТ для принятия иска к производству суда.

         Судья                            Рыбачук Е.Ю.