Решение по делу № 2-1777/2021 от 17.05.2021

Дело № 2-1777/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Джумагалиевой И.Н.,               при секретаре судебного заседания Бутовской Н.В.,

«16»августа2021 года рассмотрев в городе Волгограде, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Волгограда» к Рябчуку ФИО7, Рябчук ФИО8, Субботиной ФИО9 о взыскании доначисления размера платы за период несанкционированного подключения, убытков, судебных расходов, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с исковым заявлением к Рябчуку ФИО10., Рябчук ФИО11., Субботиной ФИО12. о взыскании задолженности за период несанкционированного подключения к системе газоснабжения.

В обоснование иска указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ ответчикам по адресу: г. Волгоград, ул. Островная, д. 27, кв.№, где установлено газовое оборудование: колонка, котел, плита.

По вышеуказанному адресу Рябчук ФИО13. является собственником ? доли жилого помещения, Рябчук ФИО14. собственником ? доли, Субботина ФИО16. собственником ? доли. Лицевой счет № № оформлен на Рябчука ФИО15.

В течение длительного времени ответчики не выполняли обязательства по оплате за пользование газом, в связи с чем, образовалась задолженность.

В адрес ответчиков направлялось уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах.

В связи с тем, что причина, послужившая основанием для направления уведомления о возможном приостановлении подачи газа, не была устранена, было произведено приостановление подачи газа от газораспределительной сети с применением универсального запорного устройства диаметром 25мм.

19 февраля 2021 года специалистами ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» проведена проверка по адресу ответчиков, в ходе которой был выявлен факт несанкционированного подключения к газораспределительной сети, УЗК повреждено, установлен газовый счетчик СГМН № от 2016 года, показания счетного механизма меняются, счетчик не опломбирован. В результате проверки составлен акт о несанкционированном подключении газового оборудования в домовладении от 19 февраля 2021 года. В тот же день сотрудниками АДС АО «Волгоградгоргаз» несанкционированное подключение ликвидировано путем установки заглушки. Сведения о дате осуществления этого подключения не установлены.

В связи с недопуском в жилое помещение не представилось возможным установить состав газоиспользующего оборудования. Прибор учета – газовый счетчик не опломбирован, в связи с чем доначисление не может быть произведено по прибору учета. В случае невозможности определить мощность несанкционированного подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента.

Согласно расчету, произведенному по мощности внутридомового оборудования, доначисление размера платы за период несанкционированного подключения с 24 ноября 2020 года по 18 февраля 2021 года составило 116 757,59 рублей, в том числе, за ноябрь 2020 г. – 9 472,05 рубля, за декабрь 2020 г. – 40 594,53 рубля, за январь 2021 г. – 40 594,53 рубля, за февраль 2021 г. – 26 096,48 рублей. (основание: справка-расчет суммы возмещения фактически понесенных расходов Общества при выявлении несанкционированного подключения).

Несанкционированное подключение устранено 19 февраля 2021 года.

В этой связи, истец просит взыскать с ответчиков соразмерно долей в праве собственности на жилое помещение доначисление размера платы при выявлении несанкционированного подключения с 24.11.2020 г. по 18.02.2021 г. в сумме 116 757 рублей 59 копеек, ущерб – 838 рублей 98 копеек, судебные расходы – 1 рубль 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины – 3 551 рубль 97 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» не явился, о времени и месте слушания дела извещен, причин неявки не сообщил.

Ответчики Рябчук ФИО17 Рябчук ФИО18., Субботина ФИО19. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, причин неявки не сообщили.

В силу п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом.

Как следует из материалов дела, ответчики извещены о дне судебного разбирательства заказным письмом, однако в судебное заседание не явились, причин своей неявки суду не сообщили. Таким образом, ответчиками не приняты меры для добросовестного пользования своими правами.

Ст. 167 ГПК РФ предусматривает наличие у суда права рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчики, будучи извещенными надлежащим образом, не явились в судебное заседание и не сообщили причин своей неявки, суд признает причину их неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также неявку ответчиков в судебное заседание по неуважительным причинам, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения по делу.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По смыслу ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539–547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    В судебном заседании установлено, что ответчикам Рябчук ФИО20., Рябчук ФИО21., Субботиной ФИО22. на праве общей долевой собственности принадлежит жилоепомещение – квартира №№ расположенная в доме №№ по ул. Островной Красноармейского района г.Волгограда (Рябчуку ФИО23. – ? доли жилого помещения, Рябчук ФИО24. – ? доли, Субботиной ФИО25. – ? доли), при этом абонентский лицевой счет № № оформлен на Рябчука ФИО26.).

В соответствии со ст. 540, 544, 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки.

Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем (п. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги определяется из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (п.1 ст.157 ЖК РФ).

В соответствии с пп. «в» п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3расчетных периодов подряд.

Как достоверно установлено судом, между ответчиками и истцом заключен договор поставки газа, поскольку в жилом помещении находится газовое оборудование: газовая плита, котел, колонка.

Таким образом, ответчики, являясь пользователями оказанной услуги, обязаны вносить плату за пользование природным газом.

Между тем, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчики не вносят плату за пользование газом, в связи с чем, образовалась задолженность.

За 20 календарных дней до приостановления исполнения договора поставщик газа, во исполнение п.46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, направил в адрес абонента Рябчука ФИО27. уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 20.12.2020 года.

В связи с тем, что причина, послужившая основанием для направления уведомления о возможном приостановлении подачи газа не была устранена, по адресу: г.Волгоград, ул.Островная, д.№, кв.№, было произведено приостановление подачи газа от газораспределительной сети с применением универсального запорного устройства диаметром 25 мм, что подтверждается актом выполненных работ от 31июля 2017 года.

19 февраля 2021 года истцом проведена проверка на наличие несанкционированного подключения к газовому оборудованию, в ходекоторой был выявлен факт несанкционированного подключения к газораспределительной сети, УЗК повреждено, установлен газовый счетчик СГМН № от 2016 года, показания счетного механизма меняются, счетчик не опломбирован. В результате проверки составлен акт о несанкционированном подключении газового оборудования в домовладении от 19.02.2021 г. В тот же день сотрудниками АДС АО «Волгоградгоргаз» несанкционированное подключение ликвидировано путем установки заглушки.

В связи с тем, что ответчики самовольно подключились к газораспределительной сети, приняты меры по повторному приостановлению поставки газа, поскольку самовольное подключение газа является не только хищением, но и влечет угрозу для окружающих.

В соответствии с ч.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору газоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии с п. 62 постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

В связи с недопуском в жилое помещение не представилось возможным установить состав газоиспользующего оборудования. Прибор учета – газовый счетчик не опломбирован, в связи с чем доначисление не может быть произведено по прибору учета.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированного подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения – по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В случае невозможности определения мощности несанкционированного подключенного оборудования, доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента равного 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан, объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Таким образом, согласно представленному истцом расчету размер платы за период несанкционированного подключения составляет 116 757,59 рублей, в том числе, за ноябрь 2020 г. – 9 472,05 руб., за декабрь 2020 г. – 40 594,53 руб., за январь 2021 г. – 40 594,53 руб., за февраль 2021 г. – 26 096,48 руб.

Ответчики Рябчук ФИО28., Рябчук ФИО29., Субботина ФИО30., в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в судебное заседание не явились и не представили возражений по поводу заявленных требований, не представили доказательств обратного, расчет не оспорили, в связи с чем у суда нет оснований не верить расчетам, приведенным истцом.

В соответствии с п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух и более лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В силу ст. 246 названного Закона распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех её участников.

На основании ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех участников, а при не достижении согласия – в порядке, установленном судом.

Статья 249 ГК РФ устанавливает порядок расходов на содержание имущества, находящегося в долевой собственности, согласно которому каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, в также в издержках по его содержанию и сохранению.

Часть 1 статьи 158 ЖК РФ устанавливает, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В этой связи, суд считает, что если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то каждый из них обязан в зависимости от размера своей доли вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Указанная сумма задолженности должна быть взыскана с ответчиков соразмерно своей доле в праве общей собственности.

В связи с этим, суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчиков доначисление размера платы при выявлении несанкционированного подключения в размере 96 190,54 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению соразмерно доли каждого в праве общей долевой собственности.

Кроме того, согласно приказу №357 от 15.09.2016 года «Об унификации процесса возмещения причиненных убытков, связанных с фактом повреждения имущества Общества» ущерб, причиненный повреждением УЗК, диаметром d-25 мм составляет 838,98 рублей.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 15 ГК РФ – лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено и подтверждается приложенными к исковому заявлению платежными поручениями, что при подаче искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» уплачена государственная пошлина в сумме 3 551,97 рублей и понесены судебные расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 1,82 рублей, которые подлежат возмещению за счет ответчиков.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгограда» к Рябчуку ФИО31, Рябчук ФИО32, Субботиной ФИО33 о взыскании доначисления размера платы за период несанкционированного подключения, убытков, судебных расходов, расходов по уплате государственной пошлины– удовлетворить.

Взыскать с Рябчука ФИО34 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» соразмерно ? доле в праве собственности на жилое помещение – квартиру №ФИО36, расположенную в доме №№ по улице Островная города Волгограда, доначисление платы за газ за период несанкционированного подключения с 24 ноября 2020 года по 18 февраля 2021 года в сумме 29 189 рублей 39 копеек, стоимость возмещенияпричиненных убытков – 209 рублей 74 копейки, судебные расходы – 0 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 887 рублей 99 копеек, а всего30 287 (тридцать тысяч двестивосемьдесят семь) рублей57 копеек.

Взыскать с Рябчук ФИО35 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпроммежрегионгаз Волгоград» соразмерно ? доле в праве собственности на жилое помещение – квартиру №№, расположенную в доме №№ по улице Островная города Волгограда, доначисление платы за газ за период несанкционированного подключения с 24 ноября 2020 года по 18 февраля 2021 года в сумме 29 189 рублей 39 копеек, стоимость возмещения причиненных убытков – 209 рублей 74 копейки, судебные расходы – 0 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 887 рублей 99 копеек, а всего 30 287 (тридцать тысяч двести восемьдесят семь) рублей 57 копеек.

Взыскать с Субботиной ФИО37 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» соразмерно ? доле в праве собственности на жилое помещение – квартиру №№, расположенную в доме №№ по улице Островная города Волгограда, доначисление платы за газ за период несанкционированного подключения с 24 ноября 2020 года по 18 февраля 2021 года в сумме 58 378рублей 81 копейка, стоимость возмещения причиненных убытков – 419рублей 50 копеек, судебные расходы – 0 рублей 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины – 1 775 рублей 99 копеек, а всего 60 575 (шестьдесят тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 22 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решение подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                           Джумагалиева И.Н.

Мотивированное заочное решение составлено 23 августа 2021 года.

Председательствующий                                           Джумагалиева И.Н.