Решение по делу № 2-1574/2022 от 12.07.2022

УИД 19RS0002-01-2022-002568-58

Дело № 2-1574/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

10 августа 2022 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Малиновской М.С.,

при секретаре Ворошиловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Школиной Г.В. к Акционерному обществу «Почта Банк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Школина Г.В. обратилась в суд с иском к АО «Почта Банк», просит взыскать с АО «Почта Банк» в свою пользу денежные средства в размере 112 500 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 18.09.2021 между истцом и АО «Почта Банк» (далее - Банк) был заключен договор *** потребительского кредита с лимитом кредитования на сумму 617 400 руб. Подписав все документы и получив деньги в сумме 500 руб., истец, более внимательно ознакомилась с договором, обнаружила, что договор на руки ей не выдали, а передали лишь неотъемлемые части договора, а также заявление на страхование и полис оферту добровольного страхования. По договору страхования с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» ей надлежало оплатить 112 500 руб., в графике платежей графа, согласно которой с истца удерживается страховая премия в указанном размере, не указана. Кредит полностью погашен досрочно, 14.06.2022. Ответчик внес требование о выплате о выплате страховой премии, которую истец должна оплатить в пользу ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в сумме 112 500 руб., с чем истец не согласна, полагает, что условия кредитного договора и договора страхования жизни в указанной части нарушают установленные законом права потребителя.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив исковое заявление и представленные документы, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Применительно к рассматриваемым правоотношениям такой порядок установлен Федеральным законом от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Федеральный закон № 123-ФЗ), который вступил в силу 3 сентября 2018 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в ст. 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст. 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных ст. 25 настоящего Федерального закона.

Как указано в ч. 2 ст. 25 Федерального закона N 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи.

В соответствии с положениями ст. 29 Федерального закона № 123-ФЗ АО «Почта Банк», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» включены в реестр финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг. Следовательно, на истца распространяются требования о соблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора посредством обращения к финансовому уполномоченному.

Доказательств, подтверждающих соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, - обращения к финансовому уполномоченному (решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление об отказе в принятии обращения к рассмотрению), представленное исковое заявление с приложенными документами не содержит.

Поскольку доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Школиной Г.В. к АО «Почта Банк» без рассмотрения, ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, поскольку данный порядок предусмотрен законом и обязателен по данной категории споров.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Школиной Г.В. к Акционерному обществу «Почта Банк» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в силу части 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней через Черногорский городской суд.

Судья М.С. Малиновская