Решение от 17.11.2021 по делу № 2-3786/2021 от 07.06.2021

Дело № 2-3786/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                             17 ноября 2021 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи        Рохмистрова А.Е.,

при секретаре                    Хайруллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям акционерного общества «Альфа-Банк» к Езовских Сергею Геннадьевичу, Быковой Татьяне Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Езовских С.Г. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от 5 марта 2019 года № по состоянию на 18 мая 2021 года в размере 145 040 рублей 44 копеек, из которых основной долг составляет 141 099 рублей 24 копейки, проценты по кредиту – 3 720 рублей 86 копеек, неустойка 220 рублей 34 копейки, взыскании компенсации судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 101 рубля, указав на то, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключен названный договор, заёмщик умерла, задолженность по кредиту не погашена, ответчик является наследником умершей (л.д. 5-6).

Также АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Езовских С.Г. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от 12 сентября 2017 года № по состоянию на 21 июня 2021 года по основному долгу в размере 48 089 рублей 59 копеек, компенсации судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 642 рулей 69 копеек, указав на то, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключен названный договор, заёмщик умерла, задолженность по кредиту не погашена, ответчик является наследником умершей (л.д. 136-137).

Определением протокольной формы от 19 августа 2021 года названные гражданские дела объединены в одно производство (л.д. 182).

Определением протокольной формы от 19 августа 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Быкова Т.Г. (л.д. 182).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 5/оборот, 137/оборот, 192).

Ответчики Езовских С.Г., Быкова Т.Г. в судебное заседание не явились, извещены, об уважительности причин неявки не сообщили (л.д. 167, 170. 173).

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В п. 58 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО2, (дата) года рождения, умерла (дата), её наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство, являются сын Езовских Сергей Геннадьевич и дочь Быкова Татьяна Геннадиевна, которые в установленный законом срок 2 ноября 2020 года обратились с заявлениями о принятии наследства к нотариусу ФИО5 (л.д. 65-66, 69-70).

Сведения о наличии завещания, иных наследников первой очереди, принявших наследство, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, к ответчикам в порядке универсального правопреемства перешла обязанность по погашению долгов наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

В состав наследственного имущества после смерти ФИО2 входит, в том числе следующее имущество: квартира по адресу: (адрес), кадастровый №, общей площадью 30,3 кв.м, кадастровой стоимостью 642 695 рублей 12 копеек; квартира по адресу: (адрес), кадастровый №, общей площадью 42,2 кв.м, кадастровой стоимостью 1 882 586 рублей 73 копейки; нежилое помещение гаража по адресу: (адрес), гараж №, кадастровый №, общей площадью 17 кв.м, кадастровой стоимостью 156 675 рублей 57 копеек; нежилое помещение гаража по адресу: (адрес) гараж №, кадастровый №, общей площадью 17,3 кв.м, кадастровой стоимостью 68 050 рублей; нежилое помещение гаража по адресу: (адрес), гараж №, кадастровый №, общей площадью 17,6 кв.м, кадастровой стоимостью 69 230 рублей 05 копеек; земельный участок по адресу: (адрес), кадастровый №, общей площадью 1 200 кв.м, кадастровой стоимостью 175 188 рублей; легковой автомобиль ***, государственный регистрационный знак *** среднерыночной стоимостью согласно акту оценки ООО «Оценка» от 18 декабря 2020 года по состоянию на 1 июля 2020 года в размере 80 000 рублей; легковой автомобиль ***, государственный регистрационный знак *** среднерыночной стоимостью согласно акту оценки ООО «Оценка» от 18 декабря 2020 года по состоянию на 1 июля 2020 года в размере 70 000 рублей; прицеп к легковым автомобилям модель ***, государственный регистрационный знак ***, среднерыночной стоимостью согласно акту оценки ООО «Оценка» от 18 декабря 2020 года по состоянию на 1 июля 2020 года в размере 20 000 рублей, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д. 64-103).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

12 сентября 2017 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», заключён договор потребительского кредита №, по условиям которого, с учётом дополнительного соглашения, Банк предоставил заёмщику кредитную карту с первоначальным кредитным лимитом в размере 25 000 рублей, процентной ставкой за пользование кредитными денежными средствами в размере 39,9% годовых, а заёмщик обязался вернуть полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 154-162).

5 марта 2019 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», заключён договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в размере 218 000 рублей под 19,99% годовых на срок 36 месяцев, а заёмщик обязался вернуть полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 24-34).

Свои обязательства по предоставлению кредитов Банком исполнены в полном объёме, ФИО2 предоставлена кредитная банковская карта, последняя воспользовалась кредитными денежными средствами, также получила кредитные денежные средства по договору от 5 марта 2019 года, тогда как обязательства заёмщика по своевременному возврату суммы кредитов и процентов за пользование кредитами не исполнены, согласно представленным истцом расчётам задолженность по договору потребительского кредита от 12 сентября 2017 года № по состоянию на 21 июня 2021 года по основному долгу составляет 48 089 рублей 59 копеек, по договору потребительского кредита от 5 марта 2019 года № по состоянию на 18 мая 2021 года составляет 145 040 рублей 44 копеек, из которых основной долг – 141 099 рублей 24 копейки, проценты по кредиту – 3 720 рублей 86 копеек, неустойка за нарушение срока уплаты основного долга и процентов по кредиту – 220 рублей 34 копейки (л.д. 8-17, 139-141).

Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленные истцом расчёты, которые ответчиками не опровергнуты, судом проверены и являются правильными, соответствует условиям договора и требования закона не противоречит, за исключением расчёта в части размера неустойки, с которым суд не может согласится по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из представленного истцом расчёта следует, что неустойка начислена за период с 7 июля 2020 года по 5 августа 2020 года, то есть в период после открытия наследства и до истечения времени, необходимого для принятия наследства, в который неустойка не должна начисляться, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требования в части взыскания неустойки по договору потребительского кредита от 5 марта 2019 года № №.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер долга, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность наследодателя ФИО2 по договору потребительского кредита от 12 сентября 2017 года № ILO№ по состоянию на 21 июня 2021 года по основному долгу в размере 48 089 рублей 59 копеек, по договору потребительского кредита от 5 марта 2019 года № по состоянию на 18 мая 2021 года в размере 144 820 рублей 10 копеек, из которых основной долг составляет 141 099 рублей 24 копейки, проценты по кредиту – 3 720 рублей 86 копеек.

Исковое заявление по требованию о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от 12 сентября 2017 года удовлетворено, исковое заявление по требованию о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от 5 марта 2019 года удовлетворены частично в размере 99,85% (144 820,10 / 145 040,44 * 100), поэтому с ответчиков в пользу истца в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию компенсация понесённых судебных расходов на оплату госпошлины в размере 2 872 рублей 27 копеек (5 744,54 (1 649,69 + 4 094,85 (4 101 * 99,85%)) / 2) (л.д. 7, 138).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░) (░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ *** №, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░), ░░░░. 9, 10, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ *** №, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░ 2019 ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 144 820 ░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 141 099 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 3 720 ░░░░░░ 86 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48 089 ░░░░░░ 59 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 872 ░░░░░░ 27 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2021 ░░░░