Решение по делу № 2-1684/2024 (2-7917/2023;) от 23.11.2023

УИД 38RS0№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 года                          ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором в обоснование исковых требований указал, что истец - ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» являясь Гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам Ирк. обл. от **/**/****г. №-П), осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему обратиться.

Между Истцом и Ответчиком заключен Договор энергоснабжения жилого дома. (домовладения, квартиры) № № от **/**/****.

На основании вышеуказанного договора Истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего Ответчику участка, расположенного по адресу: .... р....., Баклашинское лесничество, 18 квартал, ДНТ «Полёт» участок №.

Договор заключен в рамках положений, предусмотренных Постановлением Правительства №.

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам .... на Соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по .....

«22» июня 2023 г. инженер-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» проведен осмотр электроустановки по адресу: .... рп. Маркова, Баклашинское лесничество, 18 квартал, ДНТ «Полёт» участок № — с целью установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое).

По результатам проверки был составлен Акт №/ГМ/201, в соответствии с которым установлено: по адресу: .... рп. Маркова, Баклашинское лесничество, 18 квартал, ДНТ «Полёт» участок № на огороженном земельном участке расположен дом, гараж. Из гаража расположенного слева от дома слышен шум характерный для работы оборудования для майнинга криптовалют. В результате тепловизионной съёмки зафиксировано тепловое выделение из открытых ворот гаража, а так же нагрев поверхности стен внутри гаражи гаража до +28,2°С при температуре наружного воздуха +10°С что говорит о наличии большого источника тепла внутри данного строения.

Так же проведен сравнительный анализ с потребителями, находящимися в одной климатической зоне. Видно, что потребление электроэнергии в среднем, по договорам энергоснабжения на коммунально-бытовые нужды жителей частных домов .... рп. Маркова, ДНТ «Полёт» за период май 2022 - июль 2023г., составил 2182 кВт в месяц, что в 4 раза меньше, чем среднемесячный расход объекта с предполагаемым майнингом криптовалют, расположенного по адресу: .... рп. Маркова, Баклашинское лесничество, 18 квартал, ДНТ «Полёт» участок №, где среднее потребление за тот же период составило 8250 кВт.

Ответчик не известил Истца о ведении коммерческой деятельности, в связи с чем соответствующие изменения в договор энергоснабжения внесены не были.

На основании данных проверки, в совокупности с объемом ежемесячного потребления, сравнительным анализом, Истцом сделан вывод об осуществлении по адресу: .... рп. Маркова, Баклашинское лесничество, 18 квартал, ДНТ «Полёт» участок № деятельности «майнинг», т.е. электроснабжение предназначено не для коммунальнобытового использования гражданами, в связи с чем стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **/**/**** № рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории.

С учетом проведенных мероприятий истец произвел перерасчет за потребление Ответчиком электроэнергии за период с мая 2022 по июль 2023 в соответствии с показаниями, переданными потребителем и сетевой организацией, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории, и выставил для оплаты счет № от 31.08.2023г., который не оплачен потребителем.

Данный расчет произведен исходя из потребления Ответчиком 120323 кВт за май 2022 - июль 2023 года по цене, установленной для прочих потребителей исходя из фактических целей использования электроэнергии.

Всего начислено за май 2022 - июль 2023г., 603 650 руб. 51 коп. Из них оплачено 152 216 руб. 18 коп. (по тарифу «население»). За указанный период задолженность составляет 451 434 руб. 33 коп.

Истец просит:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с мая 2022 по июль 2023 г. в размере 451 434 руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 714 руб. 34 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо ОАО ИЭСК Южные электрические сети в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, клиент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиям законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно выпискам из ЕГРН жилой дом, расположенный по адресу: ...., рп. Маркова, Баклашинское лесничество, 18 квартал, ДНТ «Полёт» участок №.года, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Истец осуществляет энергоснабжения жилого дома по адресу: ...., ДНТ «Полет», д. /124 на основании Акта осмотра об осуществлении техприсоединения от **/**/****, Акта разграничения балансовой ответственности от **/**/****, Акта выполнения техусловий от **/**/****.

ФИО1 является собственником здания по адресу: ...., территория СНТ «Полет», ...., что подтверждается сведения из ЕГРП.

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам .... на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по ..... счету присвоен номер: № № от **/**/****.

«22» июня 2023 г. инженер-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» проведен осмотр электроустановки по адресу: .... рп. Маркова, Баклашинское лесничество, 18 квартал, ДНТ «Полёт» участок № — с целью установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое).

По результатам проверки был составлен Акт №/ГМ/201, в соответствии с которым установлено: по адресу: .... рп. Маркова, Баклашинское лесничество, 18 квартал, ДНТ «Полёт» участок № на огороженном земельном участке расположен дом, гараж. Из гаража расположенного слева от дома слышен шум характерный для работы оборудования для майнинга криптовалют. В результате тепловизионной съёмки зафиксировано тепловое выделение из открытых ворот гаража, а так же нагрев поверхности стен внутри гаражи гаража до +28,2°С при температуре наружного воздуха +10°С что говорит о наличии большого источника тепла внутри данного строения.

С учетом проведенных мероприятий истец произвел перерасчет за потребление Ответчиком электроэнергии за период с мая 2022 по июль 2023 в соответствии с показаниями, переданными потребителем и сетевой организацией, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории, и выставил для оплаты счет № от 31.08.2023г., который не оплачен потребителем.

Данный расчет произведен исходя из потребления Ответчиком 120323 кВт за май 2022 - июль 2023 года по цене, установленной для прочих потребителей исходя из фактических целей использования электроэнергии.

Всего начислено за май 2022 - июль 2023г., 603 650 руб. 51 коп. Из них оплачено 152 216 руб. 18 коп. (по тарифу «население»). За указанный период задолженность составляет 451 434 руб. 33 коп.

Пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Пунктами 40 и 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от **/**/**** N 442 (далее - Основные положения) предусмотрены существенные условия договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договора энергоснабжения.

Основными положениями предусматриваются условия о поставке электрической энергии потребителям по регулируемым ценам (тарифам).

На момент возникновения спорных правоотношений действуют "Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке", утвержденные приказом Федеральной службы по тарифам от **/**/**** N 20-э/2, и "Методические указания по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей, тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей", утвержденные приказом Федеральной службы по тарифам от **/**/**** N 1442-э.

Исходя из положений статей 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Согласно пункту 5 Постановления Правительства Российской Федерации от **/**/**** N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Действующим в спорный период пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от **/**/**** N 20-э/2 предусмотрены 4 тарифные группы потребителей.

К тарифной группе "население" относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

При этом применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической энергии.

Истец, в обоснование заявленных требований, указывает на использование электроэнергии не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по третьей ценовой категории.

Таким образом, сведений о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.

Суд признает правильными расчеты истца по задолженности за поставленную электроэнергию, которая рассчитана не по тарифу "население", а по тарифу «население» и тарифу «прочие».

Свои обязанности по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию, ответчик не выполняет. Доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком своих обязательств в материалы дела не представлено. Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика сумма задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 575,12 руб., уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» сумму задолженности по оплате потребленной электрической энергии с мая 2022 по июль 2023г г., в размере 451 434 руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 714 руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                              К.Н. Борзина

Мотивированный текст решения суда изготовлен: **/**/****.