Решение от 14.09.2023 по делу № 33-5361/2023 от 10.08.2023

Председательствующий Савченко С.Х.                            Дело № 33-5361/2023

2-1635/2023

УИД: 55RS0006-01-2023-001409-14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Омск                                                                          14 сентября 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе

председательствующего Кудря Т.Л.,

судей областного суда Башкатовой Е.Ю., Поповой Э.Н.,

при секретаре Грамович В.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца Трубникова О. НикО.ча на решение Советского районного суда г. Омска от 15 июня 2023 г., которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Трубникова О. НикО.ча к Николаеву А. Ю. о признании права собственности на 1\2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, в порядке наследования после смерти Трубниковой Л. В., умершей <...>, отказать».

Заслушав доклад судьи областного суда Кудря Т.Л., пояснения Трубникова О.Н. и его представителя Мамедовой Б.Р., поддержавших доводы жалобы, адвоката Халилова К.Х., назначенного для представления интересов Николаева А.Ю. в порядке ст. 50 ГПК РФ, согласившегося с решением суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Трубников О.Н. обратился с иском к Николаеву А.Ю. о признании права собственности на ? долю на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование требований указал, что <...> умерла его супруга Трубникова Л. В., после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде квартиры по адресу: <...>. Наследниками первой очереди после смерти наследодателя являются он – супруг и ответчик – сын. Истец в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Трубниковой Л.В., ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру. Ответчик как наследник к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, место его нахождения истцу не известно, срок для принятия наследства им пропущен. Считает, что поскольку ответчиком пропущен срок для принятия наследства, 1/2 доля в праве собственности на квартиру, в отношении которой нотариусом свидетельство о праве на наследство не выдано, должна перейти к нему как к единственному наследнику, принявшему наследство после смерти наследодателя. Просил признать за ним право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <...>, в порядке наследования после смерти Трубниковой Л.В., умершей <...>

В судебном заседании истец Трубников О.Н. участия не принимал, был извещен о времени, дате и месте его проведения надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истца - Мамедова Б.Р. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что ответчик зарегистрирован по адресу спорной квартиры, однако фактически в ней никогда не проживал, вещей его в квартире нет, на похоронах матери его не было, фактически он наследство не принимал, выехал из г. Омска в 2006 г. и больше не приезжал.

Ответчик Н. А.Ю. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, по последнему известному адресу места жительства.

Третьи лица нотариус Джуркина Е.Ю., представитель Управления Росреестра по Омской области в судебном заседании участия не принимали, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе истец Трубников О.Н. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы указывает, что ответчик с заявлением о принятии наследства не обращался, фактически наследство не принял. Ответчик на момент смерти с наследодателем не проживал, в похоронах участия не принимал. С момента смерти Трубниковой Л.В. (<...>) и по настоящее время ответчик квартиру не принял в свое фактическое владение, не вселился, бремя содержания не нес, каких-либо личных вещей матери не забирал. Считает, что сам по себе факт регистрации Николаева А.Ю. в спорной квартире не свидетельствует о фактическом принятии им наследства. Также не имеет и правового значения ссылка суда на нахождение ответчика в периоды с <...> по <...>, а также с <...> по <...> в местах лишения свободы, поскольку на день смерти Трубниковой Л.В. ответчик находился на свободе, знал о смерти матери, однако на похороны не приехал, наследственные права не оформил. Более того, освободившись из мест лишения свободы в ноябре 2022 г., ответчик также на протяжении более восьми месяцев не принял наследство после смерти матери.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика Николаева А.Ю., место жительства которого достоверно неизвестно, суд апелляционной инстанции назначил ответчику адвоката.

В суде апелляционной инстанции адвокат Халилов К.Х., представляющий интересы ответчика Николаева А.Ю. на основании ордера, полагал решение суда первой инстанции законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы – не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении, возражениях относительно жалобы. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Халимова К.Х. на жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В п. 2, п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Обжалуемое решение суда вышеназванным требованиям закона не отвечает.

Как следует из материалов дела, <...> умела Трубникова Л.В., <...> г.р. (л.д. 8).

По запросу суда в материалы дела представлена копия наследственного дела № <...> (л.д. 31-44), из которого следует, что <...> после смерти Трубниковой Л.В. заведено наследственное дело на основании заявления о принятии наследства по закону, поданного <...> Трубниковым О.Н., являющимся супругом наследодателя.

Трубников О.Н. и Трубникова (до регистрации брака Николаева) Л.В. состояли в браке с <...> (л.д. 7).

Из заявления Трубникова О.Н. о принятии наследства следует, что наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: г. Омск, <...>, а также денежных средств с причитающимися процентами во вкладах по счетам, хранящимся в ПАО Сбербанк (л.д. 32, 33).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 21 декабря 2005 г. (л.д. 36), жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, было приобретено Трубниковой Л.В. в собственность 7 апреля 2005 г. на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации (л.д. 36).

5 апреля 2022 г. Трубникову О.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на ? долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> (л.д. 40).

10 марта 2023 г. в нотариальную контору поступило заявление Трубникова О.Н. о выдаче свидетельства о праве на наследство на оставшуюся ? долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Омск, <...>, мотивированное пропуском вторым наследником Николаевым А.Ю. установленного законом срока для принятия наследства (л.д. 42-43).

16 марта 2023 г. нотариусом Джуркиной Е.Ю. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия (л.д. 43-44). Основанием к указанному отказу послужило то, что в соответствии с требованиями п. 52 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования - заявления о несовершении действий по фактическому принятию наследства от имени Николаева А.Ю. в материалы наследственного дела не поступало. Документов, судебных актов, свидетельствующих о том, что Н. А.Ю. не вступил во владение или в управление наследственным имуществом, в наследственное дело не представлено. Со ссылкой на положения ст. 1152, п. 2 ст. 1153 ГК РФ, а также на п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о регистрации совместно с наследодателем. В материалах наследственного дела имеется справка отдела учета и регистрации граждан № 742, выданная 10 декабря 2021 г. ООО «Жилищный сервис», из которой следует, что совместно с наследодателем, на день смерти 1 октября 2021 г., был постоянно зарегистрирован Н. А.Ю., 6 марта 1985 г.р.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Трубников О.Н. сослался на то, что он является единственным наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя, ответчик как наследник никаких действий по принятию наследства, в том числе фактических, не предпринял, срок для принятия наследства им пропущен.

Разрешая спор, суд первой инстанции, сославшись на факт регистрации Николаева А.Ю. на момент смерти наследодателя в спорной квартире, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с недоказанностью факта отказа ответчика от наследства.

Судебная коллегия не может согласиться с приведенными выводами, полагая доводы апелляционной жалобы заслуживающими внимания.

Обращаясь с заявление о принятии наследства к нотариусу, Трубников О.Н. также указал на наличие еще одного наследника первой очереди –Николаева А.Ю. (сына наследодателя).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, Н. А.Ю., 6 марта 1985 г.р., является сыном Трубниковой (Николаевой) Л.В. (л.д. 70).

17 декабря 2021 г. нотариусом Джуркиной Е.Ю. в адрес Николаева А.Ю. было направлено письмо с извещением об открытии наследственного дела после смерти Трубниковой Л.В., разъяснением права подачи заявления о принятии наследства либо отказа от наследства (л.д. 42). Указанное письмо нотариусом направлено наследнику по адресу его регистрации: г<...>.

Согласно имеющейся в материалах наследственного дела справке ООО «Жилищный сервис» от 10 декабря 2021 г., совместно с Трубниковой Л.В. на день смерти 1 октября 2021 г. по адресу: г. Омск, <...> был зарегистрирован Н. А.Ю. (л.д. 34).

Из копии лицевого счета на квартиру по адресу: г. Омск, <...> следует, что Н. А.Ю. постоянно зарегистрирован в указанном жилом помещении с 11 августа 1992 г. (л.д. 17).

Вместе с тем, сам по себе факт регистрации Николаева А.Ю. в жилом помещении не свидетельствует о фактическом принятии наследства ответчиком, поскольку не подтверждает совершение наследником действий, свидетельствующих о выражении воли на принятие наследства.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Истцом представлены доказательства факта несовершения наследником Николаевым А.Ю. действий, предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ, которые подтверждали бы фактическое его вступление во владение, управление, распоряжение наследственным имуществом.

В суде первой инстанции представитель истца поясняла, что при жизни Трубниковой Л.В. супруги проживали совместно по адресу: <...>. В 2006 г. ответчик выехал из спорной квартиры и уехал на заработки в другой регион, после чего больше в указанном жилом помещении не проживал. Бывая периодически в г. Омске, проживал у Трубниковой Л.В. и Трубникова О.Н. по адресу: г. Омск, <...>. В настоящее время местонахождение ответчика неизвестно, он не был на похоронах матери, в спорной квартире не появлялся, фактически наследство не принимал.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно данным ИЦ УМВД России по Омской области (л.д. 65), Н. А.Ю. 8 ноября 2017 г. был осужден <...> условно на 1 год и 6 месяцев, 29 апреля 2019 г. условное осуждение отменено и Н. А.Ю. направлен в ИК-12 г. Омска, 14 октября 2019 г. убыл в ИК-8 г. Омска, 7 февраля 2020 г. освобожден из ИК-8 г. Омска и убыл по адресу: г. Омск, <...>.

3 февраля 2022 г. Н. А.Ю. осужден <...> на 9 месяцев лишения свободы, 23 июня 2022 г. переведен в ФКУ ИК-3 УФСИН по Омской области, откуда 2 ноября 2022 г. освобожден и убыл по месту жительства.

Судом апелляционной инстанции были запрошены копии приговоров в отношении Николаева А.Ю., из содержания которых следует, что на момент осуждения Николаева А.Ю. в 2017 г. он фактически проживал по адресу: <...> (л.д. 168-170); на момент осуждения в 2022 г. проживал по адресу: <...> (л.д. 172-174). При этом в приговорах указано место его регистрации в г. Омске в спорной квартире.

Проанализировав представленные доказательства, судебная коллегия отмечает, что на момент смерти наследодателя 1 октября 2021 г. Н. А.Ю. в местах лишения свободы не находился, осужден 3 февраля 2022 г. <...>, согласно приговору, срок наказания исчислялся с 03.02.2022, взят под стражу в зале суда.

Согласно приговору, в качестве смягчающего ответственность обстоятельства указано наличие у подсудимого пожилого отца, что свидетельствует, об осведомленности Николаева А.Ю., во всяком случае на указанную дату, о смерти его матери.

Срок для принятия наследства на момент осуждения ответчика к лишению свободы не истек, указанный срок истекал 01.04.2022 г., истец обратился в суд с настоящим иском спустя 12 месяцев после истечения срока для принятия наследства (07.04.2023), при этом с момента освобождения Николаева А.Ю. из мест лишения свободы 2 ноября 2022 г. и до момента вынесения обжалуемого решения суда также прошло более 7 месяцев.

При обращении к нотариусу истец сообщил данные о наличии у наследодателя сына и предоставил данные о его регистрации.

Нотариус направлял наследнику Николаеву А.Ю. по месту его регистрации соответствующее уведомление об открытии наследства и о необходимости сообщить нотариусу о принятии наследства либо об отказе от принятия наследства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Н. А.Ю. не обратился к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, свои наследственные права в отношении указанного имущества не оформил, действий, направленных на его фактическое принятие, не совершил, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Также в ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции установлено, что истец Трубников О.Н. предпринимал меры по розыску ответчика, обращаясь в правоохранительные органы с соответствующим заявлением.

Судом первой инстанции по существу не проверялись доводы истца о непринятии сыном наследодателя наследства в течение установленного законом срока, в связи с чем судом апелляционной инстанции приняты на основании ст. 327.1 ГПК дополнительные письменные доказательства, а также допрошены свидетели.

Согласно представленной в материалы дела справке от 25 января 2023 г., составленной ст. оперуполномоченным ОУР ОП № 8 УМВД России по г. Омску Ивановым А.Г., работая по материалу предварительной проверки КУСП № № <...> от 23 января 2023 г., с целью установления местонахождения Николаева А.Ю. удалось связаться с отцом Николаева А.Ю. – Николаевым Ю.П., который в ходе телефонного разговора пояснил, что его сын Н. А.Ю. в мессенджере WhatsApp сообщил ему о том, что собирается проживать в реабилитационном центре, но в каком именно не уточнил, в дальнейшем собирается работать вахтовым методом, в какой организации и в каком регионе, не уточнил (л.д. 150-152). Представлены скриншоты переписки.

Также в рамках предварительной проверки КУСП № <...> от 23 января 2023 г. был осуществлен выезд по адресу: г. Омск, <...>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2017 ░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░. ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ 2022 ░. ░░ 24 ░░░░░░ 2023 ░. ░. ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 153).

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░. ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2023 ░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 154).

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░, <...>; ░ ░░░░░ <...> ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <...>. <...>.

░░░░░░░░░ <...> ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 2016 ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ <...> ░.░., ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ 2010, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 50 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ 01.10.2021░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░, <...>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░ 2005 ░. ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░., <...> ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░<...>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░.░░░ (░░░░░░░ № <...>, ░░░░░ <...> <...>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...> (░░░░░░░░░░░ № <...>), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ <...>

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18.09.2023 ░.