Решение по делу № 1-484/2021 от 27.08.2021

                                        № 1-484/2021

55RS0004-01-2021-004687-51

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск                            « 22 » сентября 2021 г.

    Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зубрилова Е.С., при секретаре Колесниковой В.В., с участием государственного обвинителя Дадоновой Т.К., адвоката Блинниковой Л.Г., подсудимого, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ГОРБАЧЕВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, русского, гр-на РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребёнка, нетрудоустроенного, прож. в <адрес>, судимого:

- 03.07.2018 Октябрьским р/судом г. Омска по п.А ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам л/св. условно с исп. сроком 1 год 2 месяца;

- 05.09.2019 Октябрьским р/судом г. Омска по п.«г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 03.07.2018, к 2 годам л/св.; 12.01.2021 неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком 7 месяцев 15 дней, отбыл наказание 10.08.2021; находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Органом предварительного расследования Горбачёв А.А. обвиняется по ч.1 ст.161 УК РФ, а именно в том, что он 26.07.2021 около 03:00 ч., находясь на <адрес>, умышленно, с целью открытого хищения, выхватил из рук Сухарева К.Н. смартфон «ОРРО» модель СРН-1931, стоимостью 5700 рублей, в силиконовом чехле стоимостью 300 рублей, и, не обращая внимания на требования потерпевшего о возврате похищенного имущества, с места преступления скрылся, чем причинил Сухареву К.Н. материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознаёт характер и последствия такого ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником; в содеянном раскаивается.

    Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Обвинение, с которым согласился Горбачёв А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Содеянное Горбачёвым А.А. правильно квалифицировано по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабёж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д.102).

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории средней тяжести; личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно. К смягчающим обстоятельствам, согласно ст.61 УК РФ, суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребёнка, болезненное состояние здоровья его и близких родственников. Отягчающим обстоятельством, предусмотренным в ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, согласно ч.1 ст.18 УК РФ. С учётом фактических обстоятельств и тяжести содеянного, принимая во внимание смягчающие обстоятельства и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в соответствии со ст.73 УК РФ, которое следует назначить по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для назначения менее строгих видов наказаний, а также для применения положений ч.6 ст.15, ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, поэтому возмещение их следует произвести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ГОРБАЧЕВА А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное осуждённому наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав его в этот период не совершать нарушений общественного порядка, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, регулярно являться в этот орган на регистрационные отметки.

Меру пресечения осуждённому до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – коробку от телефона, телефон с силиконовым чехлом и защитным стеклом оставить у потерпевшего, компакт-диск хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий:                    Е.С. Зубрилов

Копия верна.

Приговор вступил в законную силу:05.10.2021

Судья:

Секретарь: