Решение по делу № 2а-345/2021 от 15.03.2021

Дело № 2а-345/2021

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2021 г. г. Дальнереченск

    Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бондарь Н.В., при ведении протокола помощником судьи Арзамасовой О.А., с участием представителя административного истца Ильиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Калугина В.М. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

    МИ ФНС России № по <адрес> обратилась в Дальнереченский районный суд с административным иском о взыскании с Калугина В.М. задолженности по налогам и пени в общей сумме 5627,46 руб., в том числе: транспортный налог в размере 2755 руб., пеня в размере 67,07 руб.; земельный налог в размере 409 руб., пеня 20,19 руб.; налог на имущество 2235 руб., пеня 141,2 руб.

    В обоснование иска указано следующее, Калугин В.М. имеет в собственности имущество, являющееся объектом налогообложения в соответствии с Налоговым кодексом РФ. На основании Закона Приморского края от 28.11.2002 г. № 24-КЗ «О транспортном налоге» и ст. 357 Налогового кодекса РФ Калугин В.М. является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности зарегистрированное транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, а именно: автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № 25, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ За налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу в общей сумме 2822,07 руб., в том числе: 475 руб. за 2014 г., 570 руб. за 2015 г., 570 руб. за 2016 г., 570 руб. за 2017 г., 570 руб. за 2018 г., пеня в сумме 67,07 руб.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса РФ Калугин В.М. является плательщиком земельного налога, так как имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером 25:02:2901003:76, расположенный по адресу: <адрес>. За налогоплательщиком числится задолженность по земельному налогу в общей сумме 429,19 руб., в том числе: 224 руб. за 2016 г., 185 руб. за 2018 г., пеня в сумме 20,19 руб.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ Калугина В.М. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности жилой дом с кадастровым номером 25:02:290103:288, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствие со ст. ст. 403-404 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в зависимости от суммарной инвентаризационной (кадастровой) стоимости. За налогоплательщиком числится задолженность по налогу на имущество в общей сумме 2376,2 руб., в том числе: 1885 руб. за 2016 г., 350 руб. за 2018 г., пеня в сумме 141,2 руб.

В рамках ст. 52 Налогового кодекса РФ в адрес должника были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы налога, срока оплаты и объектов налогообложения. В порядке ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ ответчику были направлены требования об уплате налогов, пени и штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Однако налогоплательщик обязанность по уплате налогов и пени не исполнил в установленный законодательством срок.

В связи с тем, что имущественные налоги налогоплательщиком в установленные законом сроки не были уплачены, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу №а- 1483/2020-70 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании обязательных платежей был отменен в связи с поступившими возражениями Калугина В.М.

В судебном заседании представитель административного истца Ильина Н.В. на иске настаивала, уточнила исковые требования в сторону их уменьшения, поскольку при исчислении Калугину В.М. суммы налогов за 2018 г. была применена льгота как пенсионеру – инвалиду 2 группы и произведен перерасчет. С учетом перерасчета задолженность по транспортному налогу за 2014 г. составляет 475 руб., за 2015 г. – 570 руб., за 2016 г. – 570 руб., за 2017 г. - 570 руб., за 2018 г. – 332 руб. (произведен перерасчет суммы налога) Задолженность по земельному налогу за 2016 г. составляет 224 руб., за 2018 г. – 185 руб. Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. составляет 1885 руб., за 2018 г. – 350 руб. Размер пени по транспортному налогу составляет 67,07 руб., по земельному налогу – 20,19 руб., по налогу на имущество – 141,2 руб.

Административный ответчик Калугин В.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещен, представил суду заявления, в которых просил рассмотреть дело в свое отсутствие, применить положения Федерального закона РФ № 436-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в часть первую Налогового кодекса РФ, применить положения ст. 12 Налогового кодекса РФ в редакции указанного Федерального закона о признании безденежной к взысканию и подлежащей списанию недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшиеся у физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; применить льготу по уплате налога за 2018 г. в связи с установлением ему инвалидности 2 группы (справка МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ); освободить его от налоговых обязательств за транспортное средство, которого не существует более 10 лет. Также указал, что налоговых уведомлений он не получал, в подтверждение представил справку № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в виде лишения свободы.

Заслушав представителя административного истца, изучив возражения административного ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании Закона Приморского края от 28.11.2002 г. № 24-КЗ «О транспортном налоге» и ст. 357 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком транспортного налога, т.к. имеет в собственности зарегистрированное транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, а именно: автомобиль марки «Тoyota Master Ace Surf» 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак № 25. Задолженность по уплате транспортного налога за 2014 г. составляет 475 руб., за 2015 г. – 570 руб., за 2016 г. – 570 руб., за 2017 г. - 570 руб., за 2018 г. – 332 руб. (с учетом перерасчета, произведенного в связи с установлением Калугину В.М. с ДД.ММ.ГГГГ инвалидности 2 группы). На сумму неуплаченного транспортного налога на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, в сумме 67,07 руб.

Доводы административного ответчика Калугина В.М. о том, что указанного автомобиля более 10 лет не существует, какими-либо доказательствами не подтверждены, поэтому не принимаются судом во внимание. Согласно сведениям, представленным суду межрайонным отделом регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по <адрес>, вышеуказанное транспортное средство зарегистрировано на имя Калугина В.М. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

На основании ст. 400 Налогового кодекса РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования жилые дома, квартиры, комнаты, гаражи, машино-места, единые недвижимые комплексы, объекты незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.

В соответствии со ст. 403 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно ст. 405 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Как установлено в судебном заседании, административный ответчик Калугин В.М. имеет в собственности жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 г. составляет 1885 руб., за 2018 г. – 350 руб. (с учетом перерасчета, произведенного в связи с установлением Калугину В.М. с ДД.ММ.ГГГГ инвалидности 2 группы). На сумму неуплаченного транспортного налога на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, в сумме 141,2 руб.

Согласно ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога в соответствии признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

    В соответствии с п. 1 ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Как установлено в судебном заседании, административный ответчик Калугин В.М. имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Задолженность по уплате земельного налога за 2016 г. составляет 224 руб., за 2018 г. – 185 руб. (с учетом перерасчета, произведенного в связи с установлением Калугину В.М. с ДД.ММ.ГГГГ инвалидности 2 группы). На сумму неуплаченного транспортного налога на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, в сумме 20,19 руб.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговым органом в адрес Калугина В.М. были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы налога, срока оплаты и объектов налогообложения.

В порядке ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ ответчику были направлены требования об уплате налогов, пени и штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ Калугин В.М. обязанность по уплате налогов и пени не исполнил в установленный законодательством срок.

Доводы административного ответчика Калугина В.М. о неполучении налоговых уведомлений не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований. Доказательства направления налоговых уведомлений и требований об уплате налога в материалах дела имеются. Нахождение административного ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в местах лишения свободы не может служить основанием для освобождения от обязанности по уплате законно установленных налогов. Кроме того, часть налоговых уведомлений и требований об уплате налогов были направлены Калугину В.М. после его освобождения из мест лишения свободы.

Оснований для применения положений Федерального закона РФ № 436-ФЗ от 28.12.2017 г. «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» не имеется, поскольку указанным Федеральным законом в часть первую Налогового кодекса РФ внесены изменения, касающиеся порядка освобождения от налогообложения прибыли контролируемой иностранной компании.

Положения ст. 12 Налогового кодекса РФ, о применении которых заявил административный ответчик Калугин В.М., устанавливают виды налогов и сборов в Российской Федерации, а также полномочия законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации и представительных органов муниципальных образований по установлению налогов и сборов.

Основания и порядок признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списания предусмотрены положениями ст. 59 Налогового кодекса РФ. В ходе рассмотрения дела таких оснований судом не установлено.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Калугина В.М. задолженности по налогам и пени за 2014 г., 2015 г., 2016 г., 2017 г., 2018 г. в размере 5720,8 руб. В связи с поступившим от Калугина В.М. заявлением об отмене судебного приказа определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени был отменен.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

    С административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам и пени административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение шести месяцев после отмены судебного приказ.

Проверив расчет налога, суд приходит к выводу, что административным истцом применены правильные налоговые ставки, учтена действующая налоговая база. Доказательства погашения задолженности по налогам и пене суду не предоставлены.

    При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Калугина В.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН № задолженность по транспортному налогу за 2014 г., 2015 г., 2016 г., 2017 г., 2018 г. в размере 2517 руб., пеню в размере 67,07 руб.; задолженность по земельному налогу за 2016 г., 2018 г. в размере 409 руб., пеню в размере 20,19 руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 г., 2018 г. в размере 2235 руб., пеню в размере 141,2 руб., всего - 5389,46 руб. (пять тысяч триста восемьдесят девять рублей сорок шесть копеек).

Реквизиты для перечисления денежных средств: получатель - <данные изъяты>

Взыскать с Калугина В.М. в бюджет Дальнереченского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 400 руб. (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Дальнереченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.В. Бондарь