Решение по делу № 2-2141/2024 от 19.03.2024

УИД 50RS0042-01-2024-002161-65

        Дело №2-2141/2024

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

        24 мая 2024 года                                                           г. Сергиев Посад Московская область

        Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Л.В. к ООО “Орион” о взыскании задолженности,

        УСТАНОВИЛ:

К.Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО “Орион” о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО “Орион” признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. К.Л.В. обратилась в Арбитражный суд ФИО1 <адрес> с заявлением о намерении погасить требования кредиторов к должнику в полном объеме. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление К.Л.В. о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику было удовлетворено. ДД.ММ.ГГГГ К.Л.В. на депозит нотариуса Б. были внесены денежные средства в размере 1600319 рублей 55 коп. в целях их передачи кредитору Б. в счет оплаты требований кредиторов ООО “Орион” в рамках процесса несостоятельности (банкротства) на основании определения Арбитражного суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№. Также ДД.ММ.ГГГГ К.Л.В. на депозит нотариуса Б. были внесены денежные средства в размере 799849 рублей 23 коп. в целях их передачи кредитору Т. в счет оплаты требований кредиторов. Определением Арбитражного суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу №№ о банкротстве ответчика было прекращено в связи с погашением К.Л.В. задолженности ответчика.

Просит суд взыскать с ООО “Орион” в пользу К.Л.В. задолженность в размере 2400168 рублей 78 копеек.

В судебное заседание представитель истца К.Л.В. по доверенности У. исковые требования поддержал.

Ответчик ООО “Орион” в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании статьи 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

        Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

        В силу положений п.14 ст. 113 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”, денежные средства, перечисленные на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса, считаются предоставленными должнику на условиях договора беспроцентного займа, срок которого определен моментом востребования, но не ранее окончания срока, на который было введено внешнее управление.

        Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО “Орион” признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства (л.д.7). К.Л.В. обратилась в Арбитражный суд ФИО1 <адрес> с заявлением о намерении погасить требования кредиторов к должнику в полном объеме. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление К.Л.В. о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику было удовлетворено (л.д.8-9). ДД.ММ.ГГГГ К.Л.В. на депозит нотариуса Б. были внесены денежные средства в размере 1600319 рублей 55 коп. в целях их передачи кредитору Б. в счет оплаты требований кредиторов ООО “Орион” в рамках процесса несостоятельности (банкротства) на основании определения Арбитражного суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№. Также ДД.ММ.ГГГГ К.Л.В. на депозит нотариуса Б. были внесены денежные средства в размере 799849 рублей 23 коп. в целях их передачи кредитору Т. в счет оплаты требований кредиторов (л.д.10-11, 59-63). Определением Арбитражного суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу №№ о банкротстве ответчика было прекращено в связи с погашением К.Л.В. задолженности ответчика (л.д.5-6). ДД.ММ.ГГГГ К.Л.В. направила в адрес ООО “Орион” требование о возврате полученной в долг суммы в размере 2400168,78 рублей (л.д.19-21).

        На основании вышеизложенного, поскольку в судебном заседании установлено, что истец К.Л.В. перечислила на депозит нотариуса денежные средства в размере 2400168 рублей в счет погашения долга ответчика перед третьими лица, то указанные денежные средства считаются предоставленными должнику на условиях договора беспроцентного займа, срок которого определен моментом востребования, но не ранее окончания срока, на который было введено внешнее управление, а, поскольку производство по делу о банкротстве ответчика прекращено ДД.ММ.ГГГГ, на требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств ответчик не ответил, денежные средства не возвратил, в судебное заседание не явился и доказательств обратного суду не представил, то исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.56, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования К.Л.В. (паспорт №, выдан ТП№ отдела УФМС России <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.) к ООО «Орион» (ОГРН №) о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ООО “Орион” в пользу К.Л.В. задолженность в размере 2400168 рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение семи дней со дня получения копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение принято 24.05.2024 года.

Судья                                                                                             С.Н. Пчелинцева