Решение от 16.11.2023 по делу № 11-14675/2023 от 19.10.2023

УИД 74RS0032-01-2023-001171-39

дело №2-1834/2023

Судья Кузнецова А.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№11-14675/2023

16 ноября 2023 года г.Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего:        Благаря В.А.,

судей:                        Сердюковой С.С., Силаевой А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Бабкиной А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Мурдасова АС на решение Миасского городского суда Челябинской области от 27 июля 2023 года по иску Мурдасова АС к Публичному акционерному обществу РОСБАНК, нотариусу Махачкалинского городского нотариального округа Республики Дагестан Тагибековой КШ, судебному приставу-исполнителю Миасского Городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Мудрик СВ, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области о признании ничтожными требований, отмене нотариального действия и мер принудительного исполнения.

Заслушав доклад судьи Благаря В.А. об обстоятельствах дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мурдасов А.С. обратился в суд с иском, с учётом уточненения, к Публичному акционерному обществу РОСБАНК (далее – ПАО РОСБАНК, Банк), нотариусу Махачкалинского городского нотариального округа Республики Дагестан Тагибековой К.Ш., судебному приставу-исполнителю Миасского Городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Мудрик С.В. (далее – СПИ Миасского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Мудрик С.В.), Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области (далее ГУФССП России по Челябинской области) о признании ничтожным требований ПАО РОСБАНК, на основании которых была совершена исполнительная надпись нотариуса №№ от 24 января 2023 года, об отмене нотариального действия, совершённого 24 января 2023 года и мер принудительного исполнения, принятых на основании исполнительной надписи нотариуса №№ от 24 января 2023 года (т.1 л.д.7-10, т.2 л.д.81-82).

В обоснование указал, что из постановления СПИ Миасского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Мудрик С.В. №№ от 25 января 2023 года стало известно о совершении исполнительной надписи нотариуса, при этом в адрес Мурдасова А.С. расчёт задолженности не направлялся. В исполнительной надписи нотариуса не указано о приложенных к кредитному договору расчёта задолженности и выписок ПАО РОСБАНК путём двойной записи на взаимосвязанных счетах бухгалтерского учёта, подтверждающих размер задолженности, то есть исполнительная надпись в нарушение закона совершена при отсутствии документов, устанавливающих задолженность, при том, что бухгалтерский баланс в банках ведётся в ежедневном режиме. Расчёты задолженности фактически таковыми не являются, так как не содержат подписи главного бухгалтера.

Истец Мурдасов А.С., представители ответчиков ПАО РОСБАНК, ГУФССП России по Челябинской области, ответчики нотариус Махачкалинского городского нотариального округа Республики Дагестан Тагибекова К.Ш., СПИ Миасского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Мудрик С.В. в судебном заседании в суде первой инстанции участия не приняли.

Представитель Мурдасова А.С. – Терехов Г.Н. в судебном заседании в суде первой инстанции исковые требования своего доверителя поддержал.

Решением Миасского городского суда Челябинской области от 27 июля 2023 года в удовлетворении исковых требований Мурдасова А.С. отказано.

В апелляционной жалобе Мурдасов А.С. просит решение суда отменить. Указывает на то, что ему не направлялось уведомление о переходе прав требования от ООО «Русфинанс Банк» к ПАО РОСБАНК, в связи с чем у него имеется право не исполнять обязательство новому кредитору. Банком не представлено документов, подтверждающих размер задолженности. Нотариусом при совершении нотариального действия принят расчёт от 14 января 2023 года, составленный менее чем за 14 дней до совершения нотариального действия, не подписанный представителем банка. Нотариусу не была представлена выписка путём двойной записи на взаимосвязанных счетах бухгалтерского учёта для подтверждения задолженности. Расчёт до совершения исполнительной надписи Мурдасову А.С. не направлялся, требование он не получал. Также полагает подлежащими отмене протокольные определения суда об отказе в истребовании доказательств, и возложить обязанность на банк исполнить судебные запросы.

Мурдасов А.С., ПАО РОСБАНК, ГУФССП России по Челябинской области, нотариус Махачкалинского городского нотариального округа Тагибекова К.Ш., СПИ Миасского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Мудрик С.В. о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции надлежащим образом извещены. Истец, ответчики и представители ответчиков в суд не явились, что не препятствует рассмотрению дела по существу судом апелляционной инстанции. При таких обстоятельствах судебная коллегия, в соответствии с положениями ст.ст.167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Как установлено абз.1 ч.1, абз.1 ч.2 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (в редакции на дату возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

В соответствии со ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершённое нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий (ч.1).

Заявление подаётся в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершённом нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч.2 ст. 310 ГПК РФ).

Согласно ст.ст.35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утверждённых Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 года №4462-1 (далее – Основы), нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершённой исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст.44.3 Основ нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.10-1, 103.14 настоящих Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удалённо и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершённых удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удалённо, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдаётся на бумажном носителе с учётом требований, установленных статьёй 45.1 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удалённо заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удалённо с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

В ст.90 Основ предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст.91 Основ исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст.91.1 Основ, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных ст.90 Основ, расчёта задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платёжных реквизитов счёта взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела, 05 февраля 2021 года между Мурдасовым А.С. и ООО «Русфинанс Банк» был заключён договор потребительского кредита №№, в соответствии с условиями которого Мурдасову А.С. предоставлено 1069603,23 руб. под 12,8% годовых на срок 60 месяцев по 05 февраля 2026 года. Погашение кредита предусмотрено путём уплаты ежемесячных платежей, размер которого составляет 24230 руб. (т.1 л.д.175-178).

С графиком погашения Мурдасов А.С. ознакомлен (т.1 л.д.183).

В силу п.13 договора кредитор имеет право на полную или частичную уступку прав (требований) по договору юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу, физическому лицу, указанному в письменном согласии заёмщика, полученной после возникновения просроченной задолженности, которое заёмщик может отозвать.

Согласно п.22 договора потребительского кредита №№ от 05 февраля 2021 года в случае нарушения заёмщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов банк может обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи с целью взыскания задолженности по договору, в том числе суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, а также расходов, понесённых кредитором в связи с совершением исполнительной надписи. Уведомление кредитора о наличии задолженности по погашению основного долга и уплаты причитающихся процентов направляется кредитором либо лицом, представляющим интересы кредитора, в адрес заёмщика, указанный в заявлении о предоставлении кредита, заказным письмом либо передаётся простым вручением не менее чем за 14 календарных дней до обращения кредитора к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Из выписки по лицевому счёту Мурдасова А.С. следует, что ненадлежащее исполнение кредитных обязательств истец допускал с марта 2022 года, с июня 2022 года ежемесячные платежи в установленном договором размере им не вносились (т.1 л.д.179-180).

Согласно протоколу №№ внеочередного общего собрания акционеров ПАО РОСБАНК от 17 декабря 2020 года ПАО РОСБАНК реорганизовано в форме присоединения к нему ООО «Русфинанс Банк», собранием поручено уполномоченным лицам подписать договор о присоединении, начать процедуру реорганизации, не позднее 30 дней с даты принятия решения о реорганизации ПАО РОСБАНК размещает соответствующую информацию у себя на сайте (т.1 л.д.84-86).

Государственная регистрация соответствующих изменений произведена 01 марта 2021 года.

В связи с ненадлежащим исполнением Мурдасовым А.С. кредитных обязательств ПАО РОСБАНК 08 октября 2022 года направило ему по адресу: <адрес> требование от 03 октября 2022 года о досрочном возврате кредита. По состоянию на 03 октября 2022 года задолженность составляла 902340 руб., в том числе просроченная задолженность по процентам 34459,71 руб., просроченная задолженность по основному долгу 60787,3 руб., текущий долг по кредиту 799388,81 руб. (т.1 л.д.172-173, 174).

Поскольку заёмщиком условия кредитного договора нарушались, ПАО РОСБАНК 14 января 2023 года в адрес нотариуса Тагибековой К.Ш. в электронном виде направило заявление о совершении исполнительной надписи, к которому приложило копии кредитного договора, паспорта заёмщика, заявления о предоставлении кредита, расчёт задолженности, график платежей, почтовый реестр, заявление о предоставлении денежных средств, требование о возврате кредита, приказ о приёме на работу и доверенность на представителя ПАО РОСБАНК – ППА (т.1 л.д.81).

24 января 2023 года нотариус Махачкалинского городского нотариального округа Республики Дагестан Тагибекова К.Ш. на основании ст.89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, совершила исполнительную надпись о взыскании неуплаченной в срок за период с 06 июня 2022 года по 14 января 2023 года по договору №№ от 05 февраля 2021 года задолженности по основному долгу 860176,11 руб., процентам 50141,37 руб., а также суммы расходов, понесённых взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи 6614,59 руб. (т.1 л.д.89,205).

На основании указанной исполнительной надписи нотариуса СПИ Миасского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области 25 января 2023 года в отношении должника Мурдасова А.С. возбуждено исполнительное производство №№ о взыскании в пользу взыскателя ПАО РОСБАНК основной суммы долга 860176,11 руб., процентов 50141,37 руб., расходов, понесённых взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи 6614,59 руб. (т.1 л.д.11-13,14).

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что в связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по договору по возврату кредита и уплате процентов по нему, у банка в соответствии с условиями кредитного договора возникло право обращения к нотариусу за исполнительной надписью. Порядок совершения исполнительной надписи соблюдён, в связи с чем пришёл к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований Мурдасова А.С.

Приведённые выводы суда первой инстанции подробно мотивированы, соответствуют установленным по делу обстоятельствам, положениям закона, являются правильными.

Ссылки в жалобе на то, что в адрес истца не направлялось уведомление о переходе прав требования от ООО «Русфинанс Банк» к ПАО РОСБАНК, в связи с чем у него имеется право не исполнять обязательство новому кредитору, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не основаны на нормах действующего законодательства.

Согласно ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как правильно указал суд первой инстанции, доводы о не уведомлении Мурдасова А.С., как заёмщика о реорганизации банка, основанием к освобождению от исполнения кредитных обязательств не являются. Положениями ст.327 ГК РФ предусмотрено право должника внести причитающиеся с него деньги на депозит нотариуса, если обязательство не может быть исполнено должником вследствие отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено; очевидного отсутствия определённости по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами.

Пункт 2 ст.327 ГК РФ определяет, что внесение денежной суммы в депозит нотариуса считается исполнением обязательства.

Вместе с тем, судебная коллегия отмечает, что в соответствии с п.18.1 кредитного договора в целях внесения денежных средств для погашения задолженности Мурдасову А.С. открыт счёт №№. Этот же счёт указан ПАО РОСБАНК в требовании о досрочном возврате кредита от 03 октября 2022 года.

Таким образом, основания для неисполнения кредитных обязательств у Мурдасова А.С. отсутствовали.

Вопреки доводам жалобы, положениями ст.91.1 Основ о нотариате для совершения исполнительной надписи не предусмотрено обязательное направление должнику расчёта.

Указанной нормой на взыскателя возложена обязанность предоставления нотариусу копии уведомления должника о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Требование о досрочном возврате кредита от 03 октября 2022 года (код ШПИ №) направлено Мурдасову А.С. заказной почтой 08 октября 2022 года по адресу: <адрес>, где он зарегистрирован по месту жительства (т.1 л.д.172-173, 174).

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Применительно к положениям п.п.34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года №234 и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63).

Требование о досрочном возврате кредита направлено банком Мурдасову А.С. по адресу регистрации по месту жительства посредством почтовой связи, почтовая корреспонденция истцом не была получена. Согласно отчёту об отслеживании отправления, конверт почтового отправления возвращён отправителю с отметкой об истечении срока хранения 14 ноября 2022 года, после чего поступил на временное хранение и 30 декабря 2022 года был уничтожен (т.1 л.д. 206).

Как установлено судом, нотариусу банком были предоставлены все необходимые документы в соответствии с положениями ст.91.1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №№ ░░ 05 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ №); ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2022 ░░░░ №809-░ «░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.91.1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2022 ░░░░ №809-░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.185.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░.81, 86 (░░░░░░), 170-171, 192).

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.224 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.1).

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.2).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2023 ░░░░ (░.2 ░.░.95-98), ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №№ ░░ 28 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2022 ░░░░ №809-░.

░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2022 ░░░░ №809-░ «░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.6 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.91.1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 1993 ░░░░ №4462-1. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2023 ░░░░.