Решение от 14.05.2024 по делу № 02а-0549/2024 от 05.03.2024

УИД 77RS0027-02-2024-003907-38

                     Дело № 02а-0549/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2024 года                                                                                 адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи  Малахова А.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-549/2024 по административному исковому заявлению  Золотаревой Елизаветы Александровны к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес фио, ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес,  ГУ ФССП России по адрес о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Золотарева Е.А.  с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес фио, ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес,  ГУ ФССП России по адрес о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя.

Судом постановлен на обсуждение вопрос об оставлении  указанного административного искового заявления, без рассмотрения, поскольку данное административное исковое заявление подписано, и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Представитель административного истца фио и представитель административного ответчика фио в судебном заседании не возражали против оставления административного иска без рассмотрения.

Иные участники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного искового заявления.

Согласно п. 5 ст. 213.11 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе реструктуризации долгов гражданина он может совершать только с выраженного в письменной форме предварительного согласия финансового управляющего сделки или несколько взаимосвязанных сделок по приобретению, отчуждению или в связи с возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более чем сумма прописью, недвижимого имущества, ценных бумаг, долей в уставном капитале и транспортных средств.

        В адрес суда поступило ходатайство финансового управляющего фио, который сообщил что согласия он не давал, в связи  с чем просил оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Поскольку в представленных материалах отсутствуют доказательства, подтверждающие полномочия Золотаревой Е.А. на подписание административного искового заявления, суд считает необходимым оставить данное административное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем восьмым  ст. 196, 198,199  КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ №2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ №2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░,  ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░