Решение по делу № 02а-0549/2024 от 05.03.2024

УИД 77RS0027-02-2024-003907-38

Дело № 02а-0549/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2024 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Малахова А.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-549/2024 по административному исковому заявлению Золотаревой Елизаветы Александровны к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес фио, ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Золотарева Е.А. с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес фио, ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя.

Судом постановлен на обсуждение вопрос об оставлении указанного административного искового заявления, без рассмотрения, поскольку данное административное исковое заявление подписано, и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Представитель административного истца фио и представитель административного ответчика фио в судебном заседании не возражали против оставления административного иска без рассмотрения.

Иные участники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного искового заявления.

Согласно п. 5 ст. 213.11 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе реструктуризации долгов гражданина он может совершать только с выраженного в письменной форме предварительного согласия финансового управляющего сделки или несколько взаимосвязанных сделок по приобретению, отчуждению или в связи с возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более чем сумма прописью, недвижимого имущества, ценных бумаг, долей в уставном капитале и транспортных средств.

В адрес суда поступило ходатайство финансового управляющего фио, который сообщил что согласия он не давал, в связи с чем просил оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Поскольку в представленных материалах отсутствуют доказательства, подтверждающие полномочия Золотаревой Е.А. на подписание административного искового заявления, суд считает необходимым оставить данное административное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем восьмым ст. 196, 198,199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Золотаревой Елизаветы Александровны к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес фио, ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Частная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Судья А.В. Малахова