Дело № 2-832/2021
УИД 11RS0002-01-2021-000915-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Воркутинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Поляковой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Костоусовой А.Э.,
рассмотрев 08 апреля 2021 года в г. Воркуте Республики Коми в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление) в сумме 82 696,62 руб., судебных расходов в размере 2 680,90 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ с ответчиком ФИО1 заключен договор теплоснабжения по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет. Ответчиком оказанные коммунальные услуги не оплачивались, в связи с чем образовалась задолженность, которую просят взыскать.
Истец о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресу указанному в исковом заявлении.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В судебном заседании установлено, что место жительства ответчика ФИО1 не зарегистрировано в г. Воркуте.
Согласно справке Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Воркуте ответчик зарегистрирован с 30.10.2019 в г. Великие Луки, Псковской обл.
При таких обстоятельствах, указное дело было принято Воркутинским городским судом Республики Коми с нарушением правил подсудности.
Согласно подп. 3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, дело подлежит передаче по подсудности в Великолукский городской суд Псковской области.
Руководствуясь ст. ст.33, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
передать гражданское дело ... по иску общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, в Великолукский городской суд Псковской области (<адрес> <адрес>)
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Н.В. Полякова