Решение по делу № 5-165/2015 от 05.05.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

    город Уфа 05 мая 2015 года

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Шухардина Г.Ю., в помещении Уфимского районного суда РБ, расположенного в <адрес>, с участием лица, в отношении которого ведется административное производство Самигуллина Р.В., УУП ОМВД РФ по Уфимскому району РБ Хаматшина Р.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л А:

Самигуллин Р.В. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за то, что <данные изъяты>. около <данные изъяты> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по обеспечению ООП и БДД, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Самигуллин Р.В. вину в совершенном правонарушении признал частично, пояснил что он находился дома с сыном один, когда пришел участковый и попросил проехать с ним. Участковый не стал ждать, пока он найдет с кем оставить ребенка, и, применив электрошокер выгнал его на улицу, ребенок плакал, жена приехала, когда они уже находились на улице.

УУП ОМВД РФ по Уфимскому району РБ Хаматшин Р.Д. суду показал, что он пришел к Самигуллину Р.В. для доставления его в ОМВД по Уфимскому району для производства следственных действий и попросил Самигуллина Р.В. проехать с ним. Самигуллин Р.В. на требования выйти из квартиры не реагировал, тогда он попросил Самигуллина Р.В. одеться самому и одеть ребенка, но Самигуллин Р.В. продолжал игнорировать его требования.

Положения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривают, что неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд, выслушав Самигуллина Р.В.,Хаматшина Р.Д., изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в действиях Самигуллина Р.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, и его вина в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, подтверждается протоколом об административном правонарушении АП (064) № от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснениями Самигуллина Р.В. в суде, объяснениями УУП ОМВД РФ по Уфимскому району РБ Хаматшина Р.Д., рапортом инспектора УУП ОМВД РФ по Уфимскому району РБ Хаматшина Р.Д., объяснениями понятых.

Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства в порядке ст.26.11 КоАП РФ, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными.

Каких-либо существенных нарушений при составлении протокола не допущено.

В этой связи судья приходит к выводу, что в действиях Самигуллина Р.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим вину обстоятельством суд в соответствие с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает частичное признание вины лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим вину обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Самигуллину Р.В. наказание в виде административного ареста.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения.

Судья                                 Г.Ю. Шухардина