Решение по делу № 2-701/2023 от 09.01.2023

<данные изъяты>

Дело № 2-701/2023            мотивированное решение изготовлено 20.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск             13 февраля 2023 года.

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кутенина А.С.,

при секретаре Беляевских К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-701/2023 по иску Руднева Эдуарда Владимировича к Первоуральскому муниципальному унитарному предприятию «Производственное жилищно-коммунальное управление п. Динас» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Руднев Э.В. обратился в суд с иском к Первоуральскому муниципальному унитарному предприятию «Производственное жилищно-коммунальное управление п. Динас» (далее по тексту – ПМУП «ПЖКУ п. Динас») о признании недействительным п. 5.2 политики обработки и защиты персональных данных собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах ПМУП «ПЖКУ п. Динас» в части установления права доступа к персональным данным для организаций при наличии у них договора с Управлением, по которому субъект персональных данных не является стороной либо выгодоприобретателем ил поручителем, а также ограничивающим право на доступ к персональным данным лиц, не являющихся организациями, при наличии у них необходимых полномочий в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указано, что истец проживает в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом в качестве управляющей организации осуществляет ПМУП «ПЖКУ п. Динас». Управляющая компания является оператором персональных данных собственников и нанимателем жилых помещений. Истец считает, что п. 5.2 политики обработки и защиты персональных данных собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах ПМУП «ПЖКУ п. Динас» нарушает его права, в связи с чем просит признать его недействительным.

В судебное заседание истец Руднев Э.В. не явился, извещен надлежащим образом и в срок (л.д. 20). Поскольку истец не явился в судебное заседание он не смог пояснить, каким именно образом п. 5.2 политики обработки и защиты персональных данных собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах ПМУП «ПЖКУ п. Динас» нарушает его права.

Представитель ответчика ПМУП «ПЖКУ п. Динас» Старцева О.Е., действующая на основании доверенности № 120 от 03.02.2023 сроком на один год (л.д. 23), в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований. Пояснила, что истец указывает в иске на абз. 1, п. 5.2, данный пункт не противоречит законодательству (п.п. 15, 16 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 32 постановления Правительства РФ № 354).

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск не подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ч. 3.1 ст. 45 Жилищного кодекса Российской Федерации, управляющая организация, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива обязаны вести реестр собственников помещений в многоквартирном доме, который содержит сведения, позволяющие идентифицировать собственников помещений в данном многоквартирном доме (фамилия, имя, отчество (при наличии) собственника помещения в многоквартирном доме, полное наименование и основной государственный регистрационный номер юридического лица, если собственником помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо, номер помещения в многоквартирном доме, собственником которого является физическое или юридическое лицо), а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу п. 1 ч. 11 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае, предусмотренном ст. 157.2 данного Кодекса, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, обязаны: предоставлять ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами информацию, необходимую для начисления платы за коммунальные услуги, в том числе о показаниях индивидуальных приборов учета (при предоставлении таких показаний собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу) и коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, перечислены случаи, когда при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» персональные данные - это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). В силу положений статей 6 и 9 указанного Федерального закона допускается возможность обработки персональных данных без согласия субъекта персональных данных, если это необходимо для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей, а также в целях исполнения договора, стороной которого является субъект персональных данных.

Судом установлено, что истец Руднев Э.В. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Руднев Э.В. зарегистрирован в спорном жилом помещении (л.д. 17 – 19).

ПМУП «ПЖКУ п. Динас» утверждена Политика обработки и защиты персональных данных собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах ПМУП «ПЖКУ п. Динас» (л.д. 4 – 6), согласно п. 5.2 которой установлено право доступа к персональным данным для организаций при наличии у них договора с Управлением, по которому субъект персональных данных не является стороной либо выгодоприобретателем ил поручителем, а также ограничивающим право на доступ к персональным данным лиц, не являющихся организациями, при наличии у них необходимых полномочий в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Между истцом и ответчиком ПМУП «ПЖКУ п. Динас» осуществляются правоотношения по управлению многоквартирным домом и предоставлению коммунальных услуг. Обработка персональных данных Руднева Ю.Э. осуществляется на основании норм Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Согласно абзацам седьмому и восьмому пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, управляющая организация, товарищество или кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, предоставляют ресурсоснабжающим организациям, приступающим к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида, собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных подпунктами «е» и «ж» пункта 17 Правил, сведения, необходимые для начисления платы за коммунальные услуги, не позднее чем за 5 рабочих дней до дня начала предоставления коммунальной услуги соответствующего вида ресурсоснабжающими организациями в указанных случаях. Такие сведения должны включать в себя: фамилию, имя, отчество (при наличии), дату и место рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон и адрес электронной почты (при наличии) каждого собственника и пользователя жилых помещений в многоквартирном доме, наименование (фирменное наименование) и место государственной регистрации юридического лица, контактный телефон, если собственником жилого помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо.

В связи с чем, предоставление управляющей организацией сведения о собственниках и пользователях жилых помещений, необходимые для начисления платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, не может расцениваться распространением персональных данных, совершенных с нарушением требований Закона № 152-ФЗ и влекущим нарушение прав Руднева Ю.Э.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец, вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил допустимых доказательств того, что ответчик, осуществляя обработку персональных данных, не соблюдал принципы и правила обработки персональных данных, предусмотренные законом, не соблюдали конфиденциальность персональных данных, не обеспечивали безопасность персональных данных при их обработке.

В этой связи доводы истца являются необоснованными, в связи с чем иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Руднева Эдуарда Владимировича к Первоуральскому муниципальному унитарному предприятию «Производственное жилищно-коммунальное управление п. Динас» о защите прав потребителей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>