Решение по делу № 2-1019/2020 от 13.09.2019

Гражданское дело № 2-1019/2020

24RS0056-01-2019-006784-89

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2020 года                                        г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи         Полянской Е.Н.

при секретаре                                      Олиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасов В.А. к Хохлов П.И. о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Некрасов В.А. обратился в суд с иском к Хохлову П.И. о взыскании долга по договору займа, процентов. Свои требования мотивировал тем, что 18.06.2018 Хохлов П.И. взял в долг у истца денежные средства в размере 110 000 руб., что подтверждается распиской. Ответчик обязался вернуть полученные денежные средства в срок до 28.06.2018. В указанный срок ответчик долг не вернул.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 110 000 руб., проценты за пользование денежными средствами, рассчитанные с 29.06.2018 по 01.09.2019 в размере 9 769,67 руб., продолжить начисление процентов до момента фактического исполнения денежного обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 595 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Хохлов П.И. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено суду за истечением сроков хранения.

В силу ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд признает ответчика, уклонившегося от получения судебной корреспонденции, извещенным надлежащим образом, и рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, 18.06.2018 между Некрасовым В.А. и Хохловым П.И. был заключен договор займа в сумме 110 000 руб. Хохлов П.И. обязался вернуть полученные денежные средства в срок до 28.06.2018, в подтверждение чего была выдана расписка.

До настоящего времени ответчиком обязательства по возврату суммы займа в полном объеме не исполнены, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем, в пользу истца с ответчика следует взыскать сумму займа в размере 110 000 руб.

Согласно пункту 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Размер процентов составит:

задолженность Период просрочки Процентная ставка Дней в году Проценты, руб.
с по дни
110 000 29.06.2018 16.09.2018 80 7,25% 365 1747,95
110 000 17.09.2018 16.12.2018 91 7,5% 365 2056,85
110 000 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75% 365 4250,82
110 000 17.06.2019 28.07.2019 42 7,5% 365 949,32
110 000 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25% 365 917,67
110 000 09.09.2019 27.10.2019 49 7,0% 365 1033,70
110 000 28.10.2019 15.12.2019 49 6,5% 365 959,86
110 000 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25% 365 301,37
110 000 01.01.2020 27.01.2020 27 6,25% 366 507,17
итого 12 724,71

В силу приведенных норм, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами за период с 29.06.2018 по 27.01.2020 в размере 12 724,71 руб.

Так же в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на сумму остатка неисполненных обязательств по выплате суммы долга в размере 110 000 руб., начиная с 28.01.2020 года и по день фактического погашения задолженности.

На основании ст.100 ГПК РФ, с учетом категории спора, объема проделанной представителем работы, суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика расходы на оплату услуг представителя по подготовке искового заявления в размере 4 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при обращении в суд, в размере 3 595 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Хохлов П.И. в пользу Некрасов В.А. сумму долга по договору займа в размере 110 000 руб., проценты за период с 29.06.2018 по 27.01.2020 в размере 12 724,71 руб., судебные расходы в размере 4 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3 595 руб., а всего взыскать 130 319,71 руб.

Взыскать с Хохлов П.И. в пользу Некрасов В.А. проценты в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на сумму остатка неисполненных обязательств по выплате суммы долга в размере 110 000 руб., начиная с 28 января 2020 года и по день фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иные лица, участвующие в деле, в также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий        /подпись/                 Е.Н. Полянская

Копия верна. Судья                            Е.Н. Полянская

2-1019/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Некрасов Владимир Александрович
Ответчики
Хохлов Павел Игоревич
Другие
Махалкин Руслан Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Судья
Полянская Елена Николаевна
Дело на странице суда
centr.krk.sudrf.ru
12.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2020Передача материалов судье
12.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.03.2020Предварительное судебное заседание
28.01.2020Судебное заседание
29.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2020Передача материалов судье
22.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.03.2020Предварительное судебное заседание
27.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее