Решение по делу № 2-236/2023 от 14.03.2023

№2-236/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Калистратовой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Петровой Я.М.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Семеновой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Семеновой Г.В. заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого последней предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под 23% годовых сроком на 36 месяцев. Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и процентов за его пользование повлекло образование задолженности, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 168705,26 руб. До настоящего времени заемщиком обязательства не исполнены, в связи с чем просит взыскать с Семеновой Г.В. указанную сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4574,11 руб.

Истец извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Семенова Г.В., будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не прибыла, сведений об уважительности причин неявки в суд не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие, об отложении судебного разбирательства не заявила.

В силу положений статей 167, 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Оценив доводы иска, исследовав представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1, ст.421 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, свободны в заключении договора.

На основании ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч.1 ст.433 ГК РФ).

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.4 ст.11 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В ч.2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» указано, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п.14 ст.7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Материалы дела свидетельствуют, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о предоставлении потребительского кредита, анкеты-соглашения заемщика на предоставление кредита между ПАО «Совкомбанк» и Семеновой Г.В. заключён договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме, в рамках которого ответчику предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. под 23% годовых на срок 36 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), на погашение кредитов, ранее предоставленных по договорам потребительского кредита, оформленным в банке и/или сторонних банках, а также на потребительские цели для совершения безналичных (наличных) операций. В соответствии с п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита должно осуществляется путем внесения 36 платежей в размере <данные изъяты> руб. в сроки, установленные в информационной графике платежей. За ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа (п.12).

Свое согласие на получение кредита в ПАО «Совкомбанк» Семенова Г.В. выразила путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> электронной подписью, введя в онлайн-сервисе соответствующие пароли. Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена общими условиями договора потребительского кредита.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно ст.807 ГК РФ если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст.329 ГК РФ). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

ПАО "Совкомбанк" исполнил свои обязательства, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

Факт неисполнения Семеновой Г.В. принятых на себя обязательств подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в течение срока действия договора Семенова нарушала порядок погашения кредита, что повлекло образование задолженности и начисление неустойки. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ, после чего исполнение обязательств заемщиком прекращено.

Согласно представленному расчету сумма задолженности перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 168705,26 руб., в том числе: просроченная ссуда – 158981,50 руб., просроченные проценты – 6963,31 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 250,95 руб., неустойка - 292,50 руб., комиссия за смс-информирование – 447,00 руб., комиссия за услугу возврат в график – 1770 руб.

Данный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом, признан верным. Допустимых доказательств, опровергающих размер задолженности по договору кредитования, как и доказательств того, что сумма кредита истцу возвращена, в суд не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 68 судебного района города Фокино Приморского края судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с должника Семеновой Г.В. в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 168705,26 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 2287,06 руб., отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Учитывая отсутствие доказательств, дающих основания для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение обязательств, как и доказательств погашения задолженности по договору кредитования на момент рассмотрения дела, суд признает требования Банка о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4574,11 руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) удовлетворить.

Взыскать с Семеновой Г.В. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 168705 руб. 26 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4574 руб. 11 коп., а всего взыскать 173279 (сто семьдесят три тысячи двести семьдесят девять) руб. 37 коп.

Ответчик вправе подать в Фокинский городской суд Приморского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения – 14 апреля 2023 года.

Председательствующая судья         Е.Р. Калистратова