Решение от 21.11.2023 по делу № 2-631/2023 от 28.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.11.2023     город Саянск

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре Максименко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-631/2023 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ивановой Галине Алексеевне, Иванову Виталию Юрьевичу, администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» о взыскании задолженности по кредитному договору; встречному иску администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» к Ивановой Галине Алексеевне и Иванову Виталию Юрьевичу о признании фактического принятия наследства - имущества в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ивановой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что 16.09.2016 между ПАО КБ «Восточный» и И.Ю. заключен кредитный договор № 16/5932/00000/403076 (5044151354). По условиям кредитного договора банк предоставил И.Ю. кредит в сумме 168671 руб. под 24,9% годовых на срок 84 месяца. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В настоящее время задолженность ответчика перед банком составляет 170864,66 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

И.Ю. 22.12.2019 умер.

Обращаясь в суд с иском, истец просил взыскать задолженность по кредитному договору с наследников умершего заемщика.

Определениями Саянского городского суда Иркутской области от 07.09.2023, 16.10.2023 к участию в гражданском деле в качестве соответчиков привлечены администрации городского округа муниципального образования «город Саянск», Иванов В.Ю.

Администрация городского округа муниципального образования «город Саянск» обратилась к Ивановой Г.А. и Иванову В.Ю. со встречным иском о признании фактического принятия наследства - имущества в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, в обосновании которого указано, что согласно выписке из ЕГРН, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>, принадлежит в равных долях по 1/3 в праве общей долевой собственности умершему И.Ю., Ивановой Г.А. (супруге умершего), Иванову В.Ю. (сыну умершего). Согласно поквартирной карточке по вышеуказанному адресу по настоящее время зарегистрированы Иванова Г.А. и Иванов В.Ю. (супруга и сын умершего И.Ю.). То есть супруга и сын умершего И.Ю. на день его смерти проживали и продолжают проживать в настоящее время в квартире по адресу: <адрес изъят> Отказ от принятия наследства в виде 1/3 доли в квартире после смерти И.Ю. у нотариуса не оформили, лицевые счета по оплате коммунальных платежей не разделили, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги за всю квартиру, соответственно, фактически приняли 1/3 доли квартиры, принадлежащую умершему И.Ю. Указывает, что Иванова Г.А. и Иванов В.Ю. являются наследниками после смерти И.Ю., фактически приняли наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, в связи с чем должны нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. Полагает, что надлежащими ответчиками по спору о взыскании задолженности по кредитному договору являются Иванова Г.А. и Иванов В.Ю., а не администрация городского округа муниципального образования «город Саянск». Просит признать фактическое принятие наследства - имущества в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, принадлежащую умершему И.Ю., за Ивановой Г.А. и Ивановым В.Ю.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» - Ушакова Л.А. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила отзывы на заявления Ивановой Г.А., Иванова В.Ю. о применении последствий пропуска срока исковой давности, которые приобщены к материалам дела.

Иванова Г.А., Иванов В.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили письменные возражения, в которых указали, что Иванова Г.А., Иванов В.Ю. после смерти И.Ю. в наследство не вступали, сделали заявление о пропуске ПАО «Совкомбанк» срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, просили в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» отказать.

Представитель администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» - Петренко Л.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Выводы суда основаны на следующем.

Согласно п.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по ее выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавег имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и Е порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавщ. полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрень договором займа. В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по е« выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное ж предусмотрено законом иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 16.09.2016 И.Ю. обратился в банк с заявлением о заключении договора кредитовании счета № 16/5932/00000/403076, открытом в ПАО «Восточный экспресс банк», тем самым сделал банку оферту заключить с ним договор о кредитовании на условиях, содержащихся в заявлении, а также предложенных банком в Общих условиях, Правилах и тарифах Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора.

Согласно условий, изложенных в Заявлении, сумма кредита 168671,00 руб., сроком 84 месяцев, процентная ставка 24,9%, ежемесячный взнос 4258,00 руб., дата ежемесячного взноса согласно графику гашения кредита - 16 число каждого месяца, окончательная дата погашения кредита 16.09.2023.

В соответствии со ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как следует из представленной выписки по лицевому счету, открытому на имя И.Ю., Банк свои обязательства исполнил, сумма кредита 168671,00 руб. была предоставлена заемщику.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в анкете заявителя, в заявлении клиента о заключении договора кредитования ответчик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Обязательства банка по выдаче кредита были исполнены, следовательно, у заемщика возникла обязанность по своевременной и в полном объеме уплате кредита и процентов, предусмотренных условиями кредитного договора.

Заемщиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору, что привело к образованию задолженности.

14.02.2022 деятельность ПАО КБ «Восточный» прекращена ввиду реорганизации ПАО «Совкомбанк» в форме присоединения к нему ПАО КБ «Восточный».

В силу ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из кредитного договора, заключенного с И.Ю.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 03.07.2023 задолженность составляет 170864,66 руб., в том числе: 123725,90 руб. - просроченная ссудная задолженность; 47138,76 руб. - просроченные проценты.

Как следует из ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Судом установлено, что 22.12.2019 И.Ю. умер, что подтверждается записью акта о смерти <номер изъят> от 24.12.2019.

Иванова Г.А. приходится супругой И.Ю.

Иванов В.Ю. приходится сыном И.Ю.

И.Ю., Иванова Г.А., Иванов В.Ю. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, по 1/3 доли в праве на квартиру у каждого на основании договора купли-продажи квартиры от 31.10.2016, удостоверенного нотариусом Саянского нотариального округа Рогачевой Г.В., зарегистрированного в реестре за №3-2138.

03.11.2016 осуществлена государственная регистрация права собственности И.Ю., Ивановой Г.А., Иванова В.Ю. на квартиру площадью 50,4 кв.м по адресу: <адрес изъят> по 1/3 доли в праве за каждым на основании договора купли-продажи квартиры от 31.10.2016.

Согласно копии поквартирной карточки ООО «РКЦ», имеющейся в материалах дела, И.Ю., с 23.11.2016 был зарегистрирован по адресу: <адрес изъят> по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним на момент смерти были зарегистрированы: супруга Иванова Г.А. с 23.11.2016 и сын Иванов В.Ю. с 25.11.2016.

Обстоятельства регистрации Ивановой Г.А. и Иванова В.Ю. в указанном жилом помещении подтверждены адресной справкой, представленной по запросу суда ОП МО МВД России «Зиминский», копиями паспортов Ивановой Г.А., Иванова В.Ю.

Из материалов дела следует, что наследственное дело к имуществу И.Ю. не заведено. В реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты сведения о заведении наследственного дела к имуществу умершего отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.218 ч.2 Гражданского Кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку И.Ю. являлся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, указанное имущество подлежит наследованию в порядке, установленном Гражданским Кодексом РФ.

Таким образом, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, подлежит включению в наследственную массу после смерти И.Ю.

В силу ч.1 ст.1142 Гражданского Кодекса РФ ответчики относятся к наследникам первой очереди имущества И.Ю.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п.36).

С учетом положений части 2 статьи 1153 ГК РФ и разъяснений, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия Ивановой Г.А., Ивановым В.Ю. наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Непременным условием признания фактического принятия наследства является совершение действий именно с целью принятия наследства. Поскольку речь идет о фактическом принятии наследства, то в данном случае на администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» лежало бремя доказывания факта совершения Ивановой Г.А., Ивановым В.Ю. конкретных действий, направленных на приобретение наследства.

В судебном заседании 05.10.2023 объяснениями Ивановой Г.А. установлено, что она в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступила в права наследования, осуществив действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти наследодателя, а именно: с декабря 2019 года по август 2022 года она оплачивала за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества в виде 1/3 доли квартиры, принадлежащей И.Ю., в настоящее время за квартиру оплачивает Иванов В.Ю.

В судебном заседании 16.10.2023 Иванова Г.А. также пояснила, что она претендует на 1/3 долю квартиры, оставшуюся после смерти супруга И.Ю., сын Иванов В.Ю. на наследство не претендует, пояснил ей вступать в наследство, она намерена обратиться к нотариусу, принять долю супруга, против чего Иванов В.Ю. не возражает, ранее к нотариусу не обратилась из-за проблем со здоровьем.

При таком положении суд считает возможным признать Иванову Г.А. фактически принявшей наследство после смерти И.Ю.

Анализируя представленные по делу доказательства, существо спора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» об установлении факта принятия наследства Ивановой Г.А., открывшегося после смерти И.В., умершего 22.12.2019, в виде 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>

Регистрация Иванова В.Ю. по месту жительства совместно с отцом на день его смерти, наличие у Иванова В.Ю. в долевой собственности с наследодателем квартиры, владение и пользование им общим имуществом не может быть расценено судом в качестве фактического принятия наследства.

В отсутствие доказательств фактического принятия наследства Иванов В.Ю., являясь наследником имущества умершего отца, заинтересованный в получении наследственного имущества, не был лишен возможности оформить наследство в установленном порядке и в установленные сроки, о наличии каких-либо препятствий для этого заявлено не было, вместе с тем, Иванов В.Ю. на протяжении длительного периода времени, никаких действий по оформлению наследственных прав не предпринимал, факт принятия им наследства оспаривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах дела отсутствуют доказательства фактического принятия Ивановым В.Ю. наследства.

Анализируя представленные по делу доказательства, существо спора, суд приходит к выводу о том, что поскольку судом 1/3 доля в квартире включена в наследственную массу, установлен факт принятия Ивановой Г.А. наследства в порядке наследования по закону, то в удовлетворении требований администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» к Иванову В.Ю. о признании фактически принявшим наследство после смерти наследодателя надлежит отказать.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества, его объема, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Судом установлено, что наследником, фактически принявшим наследство после смерти И.Ю., является его супруга Иванова Г.А.

На основании положений пунктов 1 статей 1157 и 1159 ГК РФ, суд приходит к выводу, что оставшееся после смерти заемщика имущество в порядке наследования по закону перешло в собственность его супруги Ивановой Г.А., которая отвечает за исполнение обязательств умершим перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества. В связи с этим, суд оставляет без удовлетворения требования ПАО «Совкомбанк» к Иванову В.Ю., администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Наследственным имуществом является 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, кадастровая стоимость квартиры по состоянию на 22.12.2019 - 859374,94 руб.

Таким образом, стоимость перешедшего к Ивановой Г.А. наследственного имущества превышает размер предъявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах обязательства заемщика-наследодателя И.Ю. по возврату задолженности по кредитному договору № 16/5932/00000/403076 (5044151354) в размере 170864,66 руб., в том числе: 123725,90 руб. - просроченная ссудная задолженность; 47138,76 руб. - просроченные проценты, переходят к его наследнику Ивановой Г.А.

Иванова Г.А., Иванов В.Ю. просят применить срок исковой давности к требованиям ПАО «Совкомбанк».

Статьей 196 ГК Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 ГК Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 указано, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с кредитным договором, заключенным между сторонами, ответчик принял на себя обязанность по внесению ежемесячных ануитентных платежей в срок до 16 числа каждого месяца. Таким образом, к требованию о взыскании задолженности по основному долгу применимы положения о сроке исковой давности, исчисляемом отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Кредитным договором предусмотрено, что кредит заемщику предоставлен сроком на 84 месяцев по 16.09.2023 включительно.

Исковое заявление направлено истцом в суд 27.07.2023.

Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу об истечении срока давности для предъявления требований по платежам, которые подлежали внесению до 27.07.2020 включительно.

Сумма основной задолженности, образовавшаяся после 27.07.2020 (следующий платеж по графику платежей должен быть внесен 17.08.2020) в соответствии с представленным графиком платежей составляет 111104,23 руб.

Сумма задолженности по просроченным процентам, образовавшаяся в период с 17.08.2020 по 03.07.2023 в соответствии с представленным расчетом составляет 29965,6 руб. (47138,76 - 17173,16).

В связи с этим, с Ивановой Г.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма основной задолженности по кредитному договору № 16/5932/00000/403076 (5044151354) от 16.09.2016 в размере 111104,23 руб., сумма задолженности по просроченным процентам - 29965,6 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям, в сумме 3812,03 руб. (141069,83 х 100 : 170864,66 = 82,56%; 4617,29 х 82,56% = 3812,03 руб.).

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 16/5932/00000/403076 (5044151354) ░░ 16.09.2016 ░ ░░░░░░░ 141069,83 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 111104,23 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 29965,6 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3812,03 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 28.11.2023.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.12.2023.