Решение по делу № 2-3965/2024 от 27.04.2024

< >

Дело № 2-3965/2024

УИД 35RS0001-01-2024-004003-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    22 июля 2024 года                                                                              город Череповец

    Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

    судьи                                                            Кожевникова В.В.,

    при секретаре                                    Школьник А.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») к Еграшовой О. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к Еграшовой О.К. о взыскании задолженности, указав в обоснование, что 19.01.2013 между сторонами был заключен кредитный договор на 251 000 рублей на срок 48 месяцев под 39,90% годовых.

Ответчик выполнял свои обязательства ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей.

По состоянию на 03.04.2024 задолженность по кредитному договору составляет 514 316,09 рублей, в том числе 264 221,05 рублей основной долг, 42 228,72 рублей проценты за пользование кредитом, 187 222,12 рублей убытки (неоплаченные проценты), 20 644,20 рублей штраф.

В исковом заявлении просят взыскать с ответчика Еграшовой О.К. задолженность по кредитному договору от 19.01.2013 по состоянию на 03.04.2024 в размере 514 316,09 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 343,16 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержаны в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Еграшова О.К. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судебной повесткой, конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Как следует из материалов дела, 19.01.2013 между ООО «ХКФ Банк» и Еграшовой О.К. был заключен кредитный договор на 251 000 рублей на срок 48 месяцев под 39,90% годовых. В указанную сумму также включена стоимость страхового взноса на личное страхование в размере 29 156 рублей.

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: путем внесения 48 ежемесячных платежей по 11 777,76 рублей согласно графику платежей.

За ненадлежащее исполнение условий договора Тарифами банка предусмотрена неустойка за просрочку оплаты ежемесячного платежа.

Кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства перечислены заемщику.

Заемщик надлежащим образом не выполнял свои обязательства по возврату кредита, допуская просрочки платежей, в связи с чем задолженность по кредитному договору по состоянию на 03.04.2024 составляет 514 316,09 рублей, в том числе 264 221,05 рублей основной долг, 42 228,72 рублей проценты за пользование кредитом, 187 222,12 рублей убытки (неоплаченные проценты), 20 644,20 рублей штраф.

Представленный истцом расчет проверен судом, основан на условиях кредитного договора, ответчиком допустимыми доказательствами не оспорен, размер штрафных санкций не завышен.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 309 ГК РФ).

Поскольку ответчиком, в рамках статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено доказательств своевременного и в полном объеме внесения платежей по кредитному договору, доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору, либо ином размере задолженности, исковые требования истца суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

        В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 8 343,16 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    решил:

Исковые требования ООО «ХКФ Банк» удовлетворить.

Взыскать с Еграшовой О. К. (< >) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (< >) задолженность по кредитному договору от 19.01.2013 в сумме 514 316 рублей 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 343 рубля 16 копеек.

Копию заочного решения в течение трех дней со дня принятия в окончательной форме направить ответчику, разъяснив ему (ей), что он (она) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он (она) не имел (а) возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд:

ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                             < >                    В.В. Кожевников

2-3965/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Еграшова Ольга Константиновна
Суд
Череповецкий городской суд Вологодской области
Судья
Кожевников Валентин Викторович
Дело на странице суда
cherepoveckygor.vld.sudrf.ru
27.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2024Передача материалов судье
27.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.05.2024Предварительное судебное заседание
22.07.2024Судебное заседание
22.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее