Дело 2-248/2018
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
п.Спирово 06 декабря 2018 года
Спировский районный суд Тверской области в составе председательствующего – судьи Астахова В.А. с участием истца Богомолова Е.Б., при секретаре судебного заседания Власовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-248/2018 по иску
Богомолова Евгения Борисовича к
Администрации Спировского района Тверской области
о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
Богомолов Р•.Р‘. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє Администрации РЎРїРёСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ района Тверской области Рѕ признании Р·Р° РЅРёРј права собственности РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования после смерти его матери Р¤РРћ2 РЅР° жилой РґРѕРј общей площадью 58,3 РєРІ.Рј., кадастровый в„–........, Рё РЅР° земельный участок общей площадью 1000 РєРІ.Рј., кадастровый в„–........, расположенные РїРѕ адресу: <адрес>.
Р’ судебном заседании истец Богомолов Р•.Р‘. поддержал заявленные требования Рё РІ РёС… обоснование показал, что после смерти ДД.РњРњ.ГГГГ его матери Р¤РРћ2 осталось наследственное имущество РІ РІРёРґРµ вышеуказанных жилого РґРѕРјР° Рё земельного участка. Указанный РґРѕРј был построен еще его дедом Р¤РРћ11, после смерти которого РЅР° основании свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону РѕС‚ 27.08.1968 РіРѕРґР°, выданного нотариусом РЎРїРёСЂРѕРІСЃРєРѕР№ государственной нотариальной конторы Калининской области Р¤РРћ15., перешел РІ собственность его детей – Р¤РРћ6, Р¤РРћ7 Рё Р¤РРћ8 (отца истца), РїРѕ 1/3 доли каждому. РќР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° дарения доли домовладения РѕС‚ 07.10.1968 РіРѕРґР°, удостоверенного тем Р¶Рµ нотариусом, Р¤РРћ7 подарил 1/3 доли указанного РґРѕРјР° своему брату Р¤РРћ8 После смерти ДД.РњРњ.ГГГГ Р¤РРћ6 его 1/3 доли РґРѕРјР° перешла РІ собственность его брата Р¤РРћ8 РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РїРѕ закону, поскольку тот постоянно проживал Рё был зарегистрирован СЃРѕ своей семьей РІ данном РґРѕРјРµ, иные наследники СЃРІРѕРёС… прав РЅР° данную долю РЅРµ заявляли. РџРѕ свидетельству в„–636 РЅР° право собственности РЅР° землю, бессрочного постоянного) пользования землей РѕС‚ 17.02.1993 РіРѕРґР° отец истца Р¤РРћ8 приобрел право собственности РЅР° вышеуказанный земельный участок. Мать истца Р¤РРћ2 РЅР° момент смерти своего РјСѓР¶Р° Р¤РРћ8 (ДД.РњРњ.ГГГГ), была зарегистрирована Рё проживала СЃ РЅРёРј РІ указанном РґРѕРјРµ, после его смерти продолжала постоянно проживать РІ данном РґРѕРјРµ, содержала его Р·Р° СЃРІРѕР№ счет, оплачивала услуги электро- Рё газоснабжения, коммунальные услуги, обрабатывала РѕРіРѕСЂРѕРґ РЅР° приусадебном участке, поэтому РѕРЅР° единственной РёР· его наследников фактически приняла РІ СЃРІРѕСЋ собственность его наследственное имущество, однако РїСЂРё Р¶РёР·РЅРё СЃРІРѕРµ право собственности РЅР° него РЅРµ зарегистрировала. Р’ мае 2017 РіРѕРґР° истец обратился Рє нотариусу РЎРїРёСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ нотариального РѕРєСЂСѓРіР° СЃ заявлением Рѕ принятии наследства своей матери Рё получении свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство. Р’ выдаче указанного свидетельства нотариус отказал РїРѕ причине РїСЂРѕРїСѓСЃРєР° установленного СЃСЂРѕРєР° путем подачи РІ нотариальную контору такого заявления. Однако после смерти своей матери РѕРЅ РїСЂРёРЅСЏР» ее наследственное имущество, поскольку сразу вступил РІ фактическое пользование Рё владение указанными РґРѕРјРѕРј Рё земельным участком: Р·Р° СЃРІРѕР№ счет организовал Рё провел РїРѕС…РѕСЂРѕРЅС‹ матери, отремонтировал фундамент РґРѕРјР°, провел РІ нем косметический ремонт, оплатил задолженность Р·Р° газ Рё электроэнергию, вырыл колодец, обрабатывает РѕРіРѕСЂРѕРґ РЅР° земельном участке, РІ настоящее время использует данную недвижимость РІ качестве дачи. Рных наследников Сѓ Р¤РРћ2 нет, СЃРїРѕСЂРѕРІ Рё обременений РІ отношении указанного недвижимого имущества РЅРµ имеется.
Ответчик – администрация Спировского района Тверской области, своего представителя в судебное заседание не направила, представила отзыв, в котором ходатайствовала о рассмотрении настоящего дела в отсутствие своего представителя; возражений на заявленные исковые требования Богомолова Е.Б. не представила. С учетом мнения истца указанное ходатайство ответчика удовлетворено.
Вышеуказанные показания истца Богомолова Р•.Р‘. подтверждены РІ судебном заседании свидетелями Р¤РРћ9 Рё Р¤РРћ10
Заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.
Р’ соответствии СЃ Рї.1 СЃС‚. 6 Федерального Закона РѕС‚ 21 июля 1997 РіРѕРґР° в„–122-ФЗ «О государственной регистрации прав РЅР° недвижимое имущество Рё сделок СЃ РЅРёРјВ» (далее РїРѕ тексту Федеральный закон РѕС‚ 21.07.1997 в„–122-ФЗ), действовавшего РЅР° момент открытия наследства Р¤РРћ8, права РЅР° недвижимое имущество, возникшие РґРѕ момента вступления его РІ силу, признаются юридически действительными РїСЂРё отсутствии РёС… государственной регистрации, введенной этим Законом. Государственная регистрация таких прав проводится РїРѕ желанию РёС… обладателей.
Аналогичные положения закреплены в п.1 ст.69 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившем в законную силу с 01.01.2017 года, согласно которым права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.071997 №122-ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
РЎ учетом указанных правовых РЅРѕСЂРј, РЅРµ смотря РЅР° то, что наследодатель Р¤РРћ8 РЅРµ провел государственную регистрацию своего права, РЅР° вышеуказанные объекты недвижимости, данное право является юридически действительным, поскольку РѕРЅ фактически приобрел право собственности РЅР° РЅРёС…, соответственно, РґРѕ вступления РІ силу Федерального закона РѕС‚ 21.07.1997 в„–122-ФЗ.
Принятие Р¤РРћ2 РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования после смерти своего РјСѓР¶Р° Р¤РРћ8 его наследственного имущества РІ РІРёРґРµ жилого РґРѕРјР° общей площадью 58,3 РєРІ.Рј., СЃ кадастровым в„–........, Рё земельного участка общей площадью 1000 РєРІ.Рј., СЃ кадастровым в„–........, расположенные РїРѕ адресу: <адрес> РїРѕРјРёРјРѕ показаний участников судебного разбирательства, подтверждается следующими представленными документами: свидетельством Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону РѕС‚ 27.08.1968 РіРѕРґР°, выданного нотариусом РЎРїРёСЂРѕРІСЃРєРѕР№ государственной нотариальной конторы Калининской области Р¤РРћ16 Рѕ признании Р¤РРћ6, Р¤РРћ7 Рё Р¤РРћ8 равнодолевыми наследниками Р¤РРћ11, умершего ДД.РњРњ.ГГГГ, РІ отношении полного домовладения СЃ надворными постройками, находящегося РІ <адрес>, принадлежащего наследодателю согласно регистрационного удостоверения в„–135 РѕС‚ 27.08.1968 РіРѕРґР°, выданного РЅР° основании решения РЎРїРёСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ поселкового Совета РѕС‚ 31.03.1947 РіРѕРґР°; РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј дарения доли домовладения РѕС‚ 07.10.1998 РіРѕРґР°, удостоверенного нотариусом РЎРїРёСЂРѕРІСЃРєРѕР№ государственной нотариальной конторы Калининской области Р¤РРћ17, согласно которому Р¤РРћ7, Р° Р¤РРћ8 РїСЂРёРЅСЏР» РІ дар 33/100 доли домовладения РїРѕ адресу: <адрес>; свидетельством в„–636 РЅР° право собственности РЅР° землю, бессрочного постоянного) пользования землей РѕС‚ 17.02.1993 РіРѕРґР° Рѕ передаче РЎРїРёСЂРѕРІСЃРєРёРј поселковым Советом народных депутатов Калининской области РЅР° основании своего решения РѕС‚ 22.04.1992 РіРѕРґР° в„–1 РІ собственность Р¤РРћ8 земельного участка площадью 0,10 РіР°. РїРѕ адресу: <адрес>; свидетельством Рѕ браке между Р¤РРћ8 Рё Р¤РРћ13 (Рвановой) Рђ.Р¤., зарегистрированного 28.10.1963 РіРѕРґР°; свидетельствами Рѕ рождении, соответственно, Р¤РРћ18, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, Рё Р¤РРћ19, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения; свидетельствами Рѕ смерти, соответственно, Р¤РРћ6 – ДД.РњРњ.ГГГГ, Р¤РРћ8, ДД.РњРњ.ГГГГ; справкой Администрации РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения РЎРїРёСЂРѕРІРѕ РЎРїРёСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ района Тверской области РѕС‚ 25.05.2017 РіРѕРґР° Рѕ регистрации Рё постоянном проживании только Р¤РРћ2 РїРѕ день своей смерти – ДД.РњРњ.ГГГГ, РїРѕ адресу: <адрес>; выписками РёР· Единого государственного реестра недвижимости РІ отношении указанных жилого РґРѕРјР° Рё земельного участка, соответственно, РѕС‚ 09.10.2017 РіРѕРґР° Рё РѕС‚ 26.02.2018 РіРѕРґР°.
Таким образом, оговоренные жилой РґРѕРј Рё земельный участок вошли РІ состав наследственного имущества Р¤РРћ2
Статьей 1113 ГК Р Р¤ установлено, что наследство открывается СЃРѕ смертью гражданина. Факт смерти наследодателя Р¤РРћ2 ДД.РњРњ.ГГГГ подтвержден представленным свидетельством Рѕ ее смерти.
Согласно уведомлениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области от 21.09.2017 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.
РР· постановления нотариуса РЎРїРёСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ нотариального РѕРєСЂСѓРіР° Тверской области Р¤РРћ12 (далее РїРѕ тексту – нотариус) РѕС‚ 24.05.2017 РіРѕРґР° следует, что РІ заявлении Богомолова Р•.Р‘. Рѕ выдаче свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство РЅР° имущество Р¤РРћ2, умершей ДД.РњРњ.ГГГГ, отказано РІРІРёРґСѓ отсутствия сведений РѕР± обращении заявителя РІ нотариальную контору СЃ заявлением Рѕ принятии указанного наследства либо СЃ заявлением Рѕ выдаче свидетельства Рѕ праве РЅР° данное наследство РІ течение шести месяцев СЃРѕ РґРЅСЏ смерти наследодателя, Р° также РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что РЅР° день открытия наследства Богомолов Р•.Р‘. РЅРµ проживал Рё РЅРµ был зарегистрирована РїРѕ РѕРґРЅРѕРјСѓ адресу СЃ Р¤РРћ2, то есть РІРІРёРґСѓ непредставления бесспорных доказательств совершения наследником действий, свидетельствующих Рѕ фактическом принятии РёРј наследства.
Таким образом, по мнению суда у истца отсутствует правовая возможность для разрешения предъявленного требования во внесудебном порядке, поэтому указанный иск заявлен им обоснованно.
Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Р’ судебном заседании РЅР° основании показаний истца Рё свидетеля, Р° также обозрения: свидетельства Рѕ рождении Богомолова Р•.Р‘., свидетельства Рѕ смерти Р¤РРћ2, представленных нотариусом материалов наследственного дела в„–58/2017 РѕС‚ 24.05.2017 РіРѕРґР° РЅР° РёРјСЏ Р¤РРћ2, умершей ДД.РњРњ.ГГГГ, достоверно установлено, что истец является единственным наследником, заявившим СЃРІРѕРё права РЅР° имущество РїРѕРєРѕР№РЅРѕР№ Р¤РРћ2
Статьей 1153 ГК РФ определены условия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства наследником. После смерти своей матери истец вступил в фактическое владение и распоряжение ее домом и земельным участком в <адрес> что нашло свое подтверждение в показаниях участников судебного заседания. Обстоятельств, опровергающих данные показания не установлено.
РќР° основании вышеизложенных обстоятельств СЃСѓРґ считает установленным факт принятия Богомоловым Р•.Р‘. после смерти наследодателя Р¤РРћ2 наследства РІ РІРёРґРµ оговоренных жилого РґРѕРјР° Рё земельного участка.
Часть 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поэтому, у истца возникло право собственности на оговоренное недвижимое имущество в связи с наследованием по закону после смерти его матери.
Таким образом, заявленные исковые требования Богомолова Е.Б. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
Удовлетворить исковые требования Богомолова Евгения Борисовича.
Признать Р·Р° Богомоловым Евгением Борисовичем право собственности РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования после смерти его матери Р¤РРћ2 РЅР° жилой РґРѕРј общей площадью 58,3 РєРІ.Рј., кадастровый в„–........, Рё РЅР° земельный участок общей площадью 1000 РєРІ.Рј., кадастровый в„–........, расположенные РїРѕ адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Спировский районный суд Тверской области.
Председательствующий В.А.Астахов