Решение по делу № 2-663/2017 от 28.08.2017

К делу № 2-663/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Брюховецкая                                                                    19 сентября 2017 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                           Комкова Н.Н.,

секретаря                                                   Белашовой Т.В.,

       рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Прокопенко ЕИ к Забниной АВ о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

        Прокопенко Е.И. обратился в суд с исковым заявлением к Забниной А.В. о взыскании долга по договору займа, указывая, что между ним и ответчицей был заключен письменный договор займа от 01.03.2017 года, по условиям которого ответчице передана в долг денежная сумма в размере 5 000 000 рублей, на срок до 20 июня 2017г., с выплатой процентов в размере 10% годовых. В установленный срок ответчицей долг не возвращен. На данный момент сумма долга с процентами составляет 5 125 000 рублей. Согласно пункту 3.4 договора займа между истцом и ответчиком, в случае невозврата денежной суммы в срок указанный в пункте 2 указанного договора займодавец вправе взыскать в виде перехода права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: <......> в границах плана землепользования <......> общей площадью 1935332 кв. метра.

       В связи с чем, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчицы сумму долга в размере 5 125 000 рублей.

       Истец Прокопенко Е.И. и его представитель по доверенности Юрченко Ю.Ю., а также ответчица Забнина А.В. в судебные заседания? назначенные на 12.09.2017 года на 10 часов 00 минут и на 19.09.2017 года на 10 часов 30 минут не прибыли и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие.

      Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что исковое заявление Прокопенко ЕИ к Забниной АВ о взыскании долга по договору займа, подлежит оставлению без рассмотрения, в порядке пункта 6 статьи 222 ГПК РФ, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

      На основании статей 222, 223 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Исковое заявление Прокопенко ЕИ к Забниной АВ о взыскании долга по договору займа, оставить без рассмотрения, в порядке пункта 6 статьи 222 ГПК РФ, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

       Разъяснить сторонам, что данное определение по их ходатайству может быть отменено Брюховецким районным судом, при условии, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

      Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд, в течение пятнадцати дней.

                Судья                                                              Н.Н. Комков