Решение по делу № 2-2708/2018 от 27.08.2018

Дело № 2-2708\18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2018 года                         г.Симферополь Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи : Родькиной Л.А.

при секретаре                               : Махмудовой М.Э.

с участием представителя истца: Павловой О.И.

третьего лица: Карпенко О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Будяковой Татьяны Петровны к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, третьи лица: Карпенко Ольга Петровна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности,

    УСТАНОВИЛ:

         27.08.2018 года истец обратился в суд с иском, согласно которому признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный на территории Трудовского сельского поселения <адрес> в лоте №, участок №, площадью 2,3480 га, целевое назначение : для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, мотивируя свои требования тем, что наследодателю ФИО6 был выдан сертификат о праве на земельную долю (пай). После его смерти истец и третье лицо вступили в наследство. 29.09.2005 года Симферопольской районной государственной администрацией было принято распоряжение о переоформлении сертификата, в том числе, на имя истца. Поскольку истец государственную регистрацию свидетельства о праве на наследство не осуществила, документация по выделению доли в натуре ею не изготавливалась, последняя обратилась в суд с указанным иском.

           В судебном заседании 24.10.2018 года представитель истца Павлова О.И., действующая на основании доверенности,    исковые требования поддержала и пояснила, что истец просит признать право собственности в порядке наследования по завещанию. Просила требования удовлетворить.

           Третье лицо - Карпенко О.А., против удовлетворения иска не возражала.

Стороны, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке о дате, времени и месте судебного разбирательства (л.д. 53-55,48), представители третьих лиц представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии ( л.д.88,91), истец, ответчик причины неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении судебного разбирательства от последних в суд не поступали.

Приходя к выводу о надлежащем извещении истца суд так же учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.

С учетом изложенного суд, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства, с учетом того, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

      Суд, заслушав пояснения представителя истца, третьего лица, изучив материалы дела, считает требования истца не подлежащими удовлетворению.

      Судом установлено, что 03.10.1997 года Голенко П.Г. выдан Сертификат Серии КМ № 0090480 на земельную долю (пай), площадью 4,68 га, земель, находящихся в коллективной собственности СП «Симферопольский» (л.д.77).

Судом так же установлено, что 21.12.2000 года Голенко П.Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти Серии І-АП № 101475 (актовая запись № 68 от 21.12.2000 года) ( л.д. 71).

      Согласно материалов наследственного дела, заведенного к имуществу Голенко П.Г., с заявлением о принятии наследства обратились: истец - Будякова Т.П. и третье лицо - Карпенко О.П. (л.д.66-83).

     Судом так же установлено, что 19.09.2005 года Будяковой Т.П. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1\2 долю наследственного имущества, которое состоит из права на земельную долю (пай), площадью 4,07 га, земель, находящихся в коллективной собственности СП «Симферопольский» (л.д.81).

     13.10.2001 года на 1\2 долю наследственного имущества, которое состоит из права на земельную долю (пай), площадью 4,6 га земель, находящихся в коллективной собственности СП «Симферопольский» свидетельство выдано Карпенко О.П. (л.д.20).

Судом так же установлено, что 03.05.2007 года Карпенко О.П. выдан Государственный акт Серии ЯГ № 097646 на право собственности на земельный участок площадью 2,3480 га (л.д.16). Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается уведомлением Государственного комитета по Государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 04.10.2018 г. (л.д.60-62).

В соответствии со ст. 1 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» Республика Крым принята в Российскую Федерацию. Законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом, т.е. с 18.03.2014 года (ч.1 ст.23 Закона).

    В соответствии со ст.12 указанного закона, на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие … право собственности, право пользования,.., выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

          В соответствии ст.11 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

В соответствии со ст.548 ГК Украинской ССР ( в редакции, действовавшей на момент смерти наследодателя Голенко П.Г.) для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял.

         Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

Признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал в государственную нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 549 ГК Украинской ССР).

Наследник по закону или по завещанию вправе отказаться от наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом он может заявить, что отказывается от наследства в пользу кого-либо из других наследников, призванных к наследованию по закону или по завещанию, а также в пользу государства или отдельных государственных, кооперативных или других общественных организаций. Последующая отмена наследником такого заявления не допускается (ст. 553 ч.1 ГК Украинской ССР).

Считается, что отказался от наследства также тот наследник, который не совершил ни одного из действий, свидетельствующих о принятии наследства (статья 549 этого Кодекса) (ст. 553 ч.2 ГК Украинской ССР).

          В соответствии со ст.2 Закона Республики Крым от 31.07.2014 N 38-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" (принят Государственным Советом Республики Крым 30.07.2014), право граждан на земельные доли (паи), возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, соответствует праву общей долевой собственности (долям в праве) на земельные доли.

      С учетом изложенных норм закона и представленного свидетельства о праве на наследство, истец Будякова Т.П. реализовала свое право на принятие наследства, в подтверждение чего ей выдано свидетельство о праве на наследство, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

Кроме того, поскольку как в силу положений ГК Украинской ССР, так и в силу ГК РФ ( ст.1112) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а на момент смерти наследодателю принадлежало именно право на долю (пай), требования истца о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования является необоснованным, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.

      Кроме того, с учетом положений ст. 12.1. Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Закона Республики Крым от 31.07.2014 N 38-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" (принят Государственным Советом Республики Крым 30.07.2014) (ст.ст.2,12), суд полагает, что истцом избран неверный способ защиты права, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований истцу необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 3,9,55-56, 98, 167, 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Будяковой Татьяны Петровны отказать в полном объеме.

Заочное решение может быть отменено Симферопольским районным судом Республики Крым по письменному заявлению ответчика, которое может быть подано в течении семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда, или обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст. 237 ГПК Российской Федерации.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено 26 октября 2018 года.

        Судья: