Решение по делу № 1-125/2024 от 03.06.2024

    Дело № 1-125/24

    50RS0022-01-2024-001364-24

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    24 июля 2024 года                                                                      г. Лобня Московской области

    Лобненский городской суд Московской области в составе:

    Председательствующего судьи Усачевой Ю.В.,

    С участием помощника прокурора г. Лобня Дзампаева А.Э.,

    Адвоката ЩОВ

    Подсудимого ЧДВ

    При секретаре Маркиной Д.И.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ЧДВ, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, зарегистрированного по адресу: ................; гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, суд

    УСТАНОВИЛ:

ЧДВ обвиняется в том, что он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

На основании исполнительного листа ВС № от 00.00.0000 выданного мировым судьей судебного участка № Лобненского судебного района ................ по делу 2-558/15, ЧДВ, 00.00.0000 года рождения, уроженец ................, гражданин Российской Федерации, проживающий по адресу: ................, обязан выплачивать алименты в пользу КЯВ, на содержание несовершеннолетнего ребенка, дочери ЧВД, 00.00.0000 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 00.00.0000 и до совершеннолетия ребенка, достоверно знал о возложенной на него (ЧДВ) судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбужденном 00.00.0000 Лобненским ГОСП УФССП России по ................ в отношении него (ЧДВ) исполнительном производстве №-ИП, Постановлением Мирового судьи судебного участка № Лобненского судебного района ................ от 00.00.0000 , ЧДВ признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1ст. 5.35.1 КоАП РФ к обязательным работам на срок 20 часов. Постановление суда не обжаловалось и вступило в законную силу 00.00.0000 .     С банковского счета ЧДВ 00.00.0000 удержано — 2999 руб. 00 коп., 00.00.0000 — 300 руб. 00 коп., 00.00.0000 - 200 руб. 00 коп. ЧДВ 00.00.0000 частично оплатил в счет алиментов    — 4 000 руб. 00 коп.

ЧДВ будучи подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда он (ЧДВ) считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, дочери ЧВД, 00.00.0000 года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для ее содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетней ЧВД начисленных за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2023 года, январь 2024 года в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 не произвел.

При этом ЧДВ являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в центре занятости населения на учете в качестве безработного не зарегистрировался, доходы от судебного пристава-исполнителя скрывал, иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял.

В период 00.00.0000 по 00.00.0000 имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней ЧВД в нарушение исполнительного листа ВС № по делу 2№ от 00.00.0000 выданного Мировым судьей судебного участка № Лобненского судебного района ................, в результате чего указанные действия ЧДВ привели к образованию задолженности по алиментным обязательствам которая    за вменяемый период:

с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме- 17 730 рублей 50 копеек не уплачивал в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 и далее не платил по 00.00.0000 (удержано с банковского счета - 00.00.0000 - 2999 руб. 00 коп., 00.00.0000 - 300 руб. 00 коп., 00.00.0000 - 200 руб.       00 коп).

с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме- 18 457 рублей 50 копеек не уплачивал в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (частичная оплата от 00.00.0000 - 4000 руб.00 коп.)

с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме- 18 345 рублей 75 копеек не уплачивал в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 .

с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме- 25 953 рублей 75 копеек не уплачивал в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 .

с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме- 18 758 рублей 50 копеек не уплачивал в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 .

Задолженность по алиментам за вменяемый период с 00.00.0000 - 00.00.0000 в денежном выражении составляет -91 747 рублей 00 копеек.

Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на 00.00.0000 составляет - 855 816 рублей 39 копеек.

Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 102 ФЗ от 00.00.0000 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по .................

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ ЧДВ было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ЧДВ в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом.

Санкция ч.1 ст. 157 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.

Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в особом порядке, в ее отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Защита споров по квалификации не высказала.

Суд действия подсудимого ЧДВ квалифицирует по ст. 157 ч.1 УК РФ, так как он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ЧДВ на учете врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно

В качестве смягчающих наказание обстоятельств на основании ст.61 ч.2 УК РФ суд учитывает, что ЧДВ вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Поскольку ч.1 ст. 157 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, то оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ст.15 ч.6 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст. 62 ч.1,2, ст.64, ст. 73 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде исправительных работ. Данное наказание, по мнению суда, отвечает принципу справедливости и гуманизма.

Суд убежден, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и не отразится на условиях жизни его семьи.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЧДВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %.

Меру пресечения ЧДВ - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства (л.д.94-115) хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                             Ю.В. Усачева