Решение по делу № 2-8572/2014 от 12.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2014 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Осипова О.В.,

при секретаре Раковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Солидарность» к Явкиной . о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Явкиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование своих требований указал, что 25.07.2014г. между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор .. об уступке прав требования (цессии), согласно которому ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (цедент) передает ОАО КБ «Солидарность» (цессионарий) права требования, принадлежащие цеденту к должникам, по кредитным договорам, а так же права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а так же неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину.

В соответствии с п. 3.4 Кредитного договора ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» имеет право передать свои права и обязанности по кредитному договору третьим лицам в соответствии с действующим законодательством.

Заемщиком ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» дано согласие о передаче и раскрытии любой информации, указанной в анкете, а так же предоставленные при получении кредита или в период его использования сведения и документы новому кредитору (Анкета заемщика).

Между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Явкиной Т.В. был заключен кредитный договор № . от 16.08.2012г. на сумму 215 000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 48 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,08 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга.

Кредитные средства были перечислены на счет заёмщика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА». Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.

Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, Заемщик обязался ежемесячно до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с сентября 2012 г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

В соответствии с п.4.2. в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Нарушая свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушила график внесения платежей, в связи с чем ей были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

Таким образом, по состоянию на . задолженность . перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет 198475,12 рублей, из них: сумма основного долга 152030,52 рублей; проценты за пользование кредитом – 13939,93 рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом – 1337,10 рублей; пени по просроченному основному долгу 17427,95 рублей, пени по просроченным процентам – 13739,62 рублей.

Пунктом 4.2 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Не смотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени. В связи с данными обстоятельствами, истец вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности с заемщика.

С учетом изложенных обстоятельств, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № 774-44940773-810/12фЦ от 16.08.2012г., заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Явкиной Т.В., с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с Явкиной Т.В. в пользу ОАО КБ "Солидарность" задолженность по кредитному договору по состоянию на . в сумме 198475,12 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5169,50 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Солидарность» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представил ходатайство, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Явкина Т.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Явкиной Т.В. был заключен кредитный договор № . от 16.08.2012г. на сумму 215000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 48 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,08 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга.

Кредитные средства были перечислены на счет заёмщика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА». Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.

Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, Заемщик обязался ежемесячно до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с сентября 2012 г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

В соответствии с п. 4.2. в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Нарушая свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушила график внесения платежей, в связи с чем ей были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

Таким образом, по состоянию на . задолженность Явкиной Т.В. перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет 198475,12 рублей, из них: сумма основного долга 152030,52 рублей; проценты за пользование кредитом – 13939,93 рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом – 1337,10 рублей; пени по просроченному основному долгу 17427,95 рублей, пени по просроченным процентам – 13739,62 рублей.

Пунктом 4.2 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Не смотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Также судом установлено, что 25.07.2014г. между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор .. об уступке прав требования (цессии), согласно которому ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (цедент) передает ОАО КБ «Солидарность» (цессионарий) права требования, принадлежащие цеденту к должникам, по кредитным договорам, а так же права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а так же неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину.

В соответствии с п. 3.4 Кредитного договора ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» имеет право передать свои права и обязанности по кредитному договору третьим лицам в соответствии с действующим законодательством.

Заемщиком ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» дано согласие о передаче и раскрытии любой информации, указанной в анкете, а так же предоставленные при получении кредита или в период его использования сведения и документы новому кредитору ( Анкета заемщика).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в подтверждение исполнения денежного обязательства ответчиком не представлено, договор и расчет задолженности ею не оспорен, исковые требования Явкина Т.В. признала в полном объеме.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику Явкиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, вследствие чего образовалась задолженность по кредитному договору, данное обстоятельство также не отрицается ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Судом установлено, что заемщик нарушил условия кредитного договора, ежемесячные платежи не вносит, в связи с чем, образовалась задолженность. Суд признает существенным нарушение ответчиком условий договора, поэтому требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 5169,50 рублей (согласно платежному поручению от 24.09.2014г.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО КБ «Солидарность» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 774-44940773-810/12фЦ от 16.08.2012г., заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Явкиной ..

Взыскать с Явкиной . в пользу ОАО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору № 774-44940773-810/12фЦ от 16.08.2012г. в размере 198475,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5169,50 рублей, а всего 203644 (двести три тысячи шестьсот сорок четыре) рубля 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд . в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ..

Председательствующий: Осипов О.В.