Решение по делу № 2-4055/2022 от 02.06.2022

Дело № 2-4055/2022

..... 14 октября 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Потаповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску производственного кооператива «Беломорье» к Склемину ФИО6 о взыскании расходов за хранение задержанного транспортного средства,

установил:

производственный кооператив «Беломорье» (далее – ПК «Беломорье») обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов за хранение задержанного транспортного средства.

В обоснование заявленных требований указано, что 19.12.2020 транспортное средство марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак ..... (далее – транспортное средство) было задержано должностными лицами ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску и передано на хранение на специализированную стоянку, расположенную по адресу: Архангельская область, <адрес> принадлежащую ПК «Беломорье».

С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просил суд взыскать с ответчика как с лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, расходы за хранение задержанного автомобиля за период с 20.12.2020 по 31.12.2021 в сумме 334 813 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины (л.д.3-5, 40).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, с согласия стороны истца.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 19.12.2020 в отношении ответчика должностным лицом ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ответчик, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..... 19.12.2020 совершил административное правонарушение.

Автомобиль был задержан и помещен на хранение на стоянку по адресу: Архангельская область, г. <адрес>, принадлежащую ПК «Беломорье».

Статьей 886 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии со ст. 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Согласно уведомлению Министерства транспорта Архангельской области от 18.10.2019 ПК «Беломорье» включено в реестр специализированных организаций, исполняющих решение о задержании транспортного средства.

В силу ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ нарушения правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством являются основанием для применения задержания транспортного средства, то есть исключения транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

При этом согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАПРФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 6 Закона Архангельской области ..... «Об организации деятельности в сфере задержания транспортных средств на территории Архангельской области» (далее – Закона Архангельской области № 486-31-ОЗ) определено, что задержанное транспортное средство считается помещенным на специализированную стоянку с момента подписания представителем специализированной организации, ответственным за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, акта передачи задержанного транспортного средства. В случае отсутствия владельца транспортного средства, представителя владельца транспортного средства или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, на специализированной стоянке копия акта передачи задержанного транспортного средства вручается ему при возврате задержанного транспортного средства со специализированной стоянки.

В силу ст. 7 Закона Архангельской области № 486-31-ОЗ хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке осуществляется в круглосуточном режиме. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента, указанного в п. 2 ст. 6 закона, и до момента возврата задержанного транспортного средства со специализированной стоянки.

Тарифы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке утверждаются уполномоченным исполнительным органом государственной власти Архангельской области в сфере государственного регулирования цен (ст. 8 Закона Архангельской области .....). Согласно постановлению Агентства по тарифам и ценам администрации Архангельской области ..... размер платы за хранение ТС категории В и D массой до 3,5 тонн на период с 28.10.2019 по 31.12.2021 составляет 37 руб. в час. Хранение задержанных транспортных средств осуществляется на основании договора от 03.10.2019, заключенного между ПК «Беломорье» и ГБУ АО «Региональная транспортная служба».

Согласно п. 4.2 договора оплата стоимости хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания автомобиля, за исключением случаев, указанных в ч. 9 ст. 27.13 КоАП РФ.

Истцом заявлены требования о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства за период с 20.12.2020 по 31.12.2021 в сумме 334 813 рублей. Указанные обстоятельства ответчиком по правилам ст.ст. 12, 56, 57, 60 ГПК РФ не оспорены, представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности за хранение задержанного автомобиля суду не представлено. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика стоимости хранения автомобиля являются обоснованными, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по хранению автомобиля за спорный период.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1730 рублей.

Поскольку при подаче иска истец уплатил госпошлину, исходя из цены иска в размере 51000 руб., то суд взыскивает с ответчика в бюджет городского округа Архангельской области «Северодвинск» государственную пошлину в размере 4835 рублей 43 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования производственного кооператива «Беломорье» к Склемину ФИО7 о взыскании расходов за хранение задержанного транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с Склемина ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт .....) в пользу производственного кооператива «Беломорье» .....) расходы за хранение задержанного транспортного средства за период с 20.12.2020 по 31.12.2021 в сумме 334 813 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1730 рублей, всего взыскать 336 543 (триста тридцать шесть тысяч пятьсот сорок три) рубля.

Взыскать с Склемина ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт ..... в доход бюджета городского округа Архангельской области «Северодвинск» государственную пошлину в размере 4 835 (четыре тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 43 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ж.С. Кочина

Мотивированное решение составлено 21 октября 2022 года

Дело № 2-4055/2022

..... 14 октября 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Потаповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску производственного кооператива «Беломорье» к Склемину ФИО6 о взыскании расходов за хранение задержанного транспортного средства,

установил:

производственный кооператив «Беломорье» (далее – ПК «Беломорье») обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов за хранение задержанного транспортного средства.

В обоснование заявленных требований указано, что 19.12.2020 транспортное средство марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак ..... (далее – транспортное средство) было задержано должностными лицами ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску и передано на хранение на специализированную стоянку, расположенную по адресу: Архангельская область, <адрес> принадлежащую ПК «Беломорье».

С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просил суд взыскать с ответчика как с лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, расходы за хранение задержанного автомобиля за период с 20.12.2020 по 31.12.2021 в сумме 334 813 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины (л.д.3-5, 40).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, с согласия стороны истца.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 19.12.2020 в отношении ответчика должностным лицом ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ответчик, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..... 19.12.2020 совершил административное правонарушение.

Автомобиль был задержан и помещен на хранение на стоянку по адресу: Архангельская область, г. <адрес>, принадлежащую ПК «Беломорье».

Статьей 886 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии со ст. 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Согласно уведомлению Министерства транспорта Архангельской области от 18.10.2019 ПК «Беломорье» включено в реестр специализированных организаций, исполняющих решение о задержании транспортного средства.

В силу ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ нарушения правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством являются основанием для применения задержания транспортного средства, то есть исключения транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

При этом согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАПРФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 6 Закона Архангельской области ..... «Об организации деятельности в сфере задержания транспортных средств на территории Архангельской области» (далее – Закона Архангельской области № 486-31-ОЗ) определено, что задержанное транспортное средство считается помещенным на специализированную стоянку с момента подписания представителем специализированной организации, ответственным за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, акта передачи задержанного транспортного средства. В случае отсутствия владельца транспортного средства, представителя владельца транспортного средства или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, на специализированной стоянке копия акта передачи задержанного транспортного средства вручается ему при возврате задержанного транспортного средства со специализированной стоянки.

В силу ст. 7 Закона Архангельской области № 486-31-ОЗ хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке осуществляется в круглосуточном режиме. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента, указанного в п. 2 ст. 6 закона, и до момента возврата задержанного транспортного средства со специализированной стоянки.

Тарифы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке утверждаются уполномоченным исполнительным органом государственной власти Архангельской области в сфере государственного регулирования цен (ст. 8 Закона Архангельской области .....). Согласно постановлению Агентства по тарифам и ценам администрации Архангельской области ..... размер платы за хранение ТС категории В и D массой до 3,5 тонн на период с 28.10.2019 по 31.12.2021 составляет 37 руб. в час. Хранение задержанных транспортных средств осуществляется на основании договора от 03.10.2019, заключенного между ПК «Беломорье» и ГБУ АО «Региональная транспортная служба».

Согласно п. 4.2 договора оплата стоимости хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания автомобиля, за исключением случаев, указанных в ч. 9 ст. 27.13 КоАП РФ.

Истцом заявлены требования о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства за период с 20.12.2020 по 31.12.2021 в сумме 334 813 рублей. Указанные обстоятельства ответчиком по правилам ст.ст. 12, 56, 57, 60 ГПК РФ не оспорены, представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности за хранение задержанного автомобиля суду не представлено. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика стоимости хранения автомобиля являются обоснованными, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по хранению автомобиля за спорный период.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1730 рублей.

Поскольку при подаче иска истец уплатил госпошлину, исходя из цены иска в размере 51000 руб., то суд взыскивает с ответчика в бюджет городского округа Архангельской области «Северодвинск» государственную пошлину в размере 4835 рублей 43 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования производственного кооператива «Беломорье» к Склемину ФИО7 о взыскании расходов за хранение задержанного транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с Склемина ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт .....) в пользу производственного кооператива «Беломорье» .....) расходы за хранение задержанного транспортного средства за период с 20.12.2020 по 31.12.2021 в сумме 334 813 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1730 рублей, всего взыскать 336 543 (триста тридцать шесть тысяч пятьсот сорок три) рубля.

Взыскать с Склемина ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт ..... в доход бюджета городского округа Архангельской области «Северодвинск» государственную пошлину в размере 4 835 (четыре тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 43 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ж.С. Кочина

Мотивированное решение составлено 21 октября 2022 года

2-4055/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПК "Беломорье"
Ответчики
Склёмин Александр Иванович
Другие
ОМВД России по г. Северодвинску
Городничий Антон Алексеевич
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Кочина Ж.С.
Дело на странице суда
seversud.arh.sudrf.ru
02.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2022Передача материалов судье
02.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
15.07.2022Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
15.07.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.09.2022Предварительное судебное заседание
14.10.2022Судебное заседание
21.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее