ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 февраля 2021 года <адрес>
Судья Мытищинского городского суда <адрес> Константинова Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не являющегося инвали<адрес> 2 групп, военнослужащим, призванным на военные сборы и не имеющим иных ограничений, указанных в ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час.00 мин. ФИО1., находясь по адресу: <адрес>, г.о. <данные изъяты>», <адрес>, в <данные изъяты>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей выразившееся в категорическом отказе предъявить свои документы и пройти в служебный автомобиль.
В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, доказана и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
-протоколом АЕ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ст.19.3 ч.1 КРФоАП; Кроме того, вина ФИО3 подтверждается рапортами и объяснениями сотрудников полиции, имеющимися в представленном материале, содержание которых подтверждает, что ФИО4 находясь по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», <адрес>, в 30метрах от участка 216, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей выразившееся в категорическом отказе предъявить свои документы и пройти в служебный автомобиль.
Учитывая данные обстоятельства, исследуя материалы административного дела, суд усматривает в действиях ФИО1 злостное неповиновение законным требованиям, сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ФИО1 неповиновался законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно препятствовал исполнению ими своих должностных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 с. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельство, смягчающее наказание признание своей вины.
К обстоятельствам, отягчающих наказание ФИО1, суд относит, что ранее он привлекался к административной ответственности.
Кроме того, судом учитывается материальное и социальное состояние ФИО1, характер и обстоятельства совершения им вменяемого административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>, исчисляя срок с момента административного задержания.( Согласно протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 20 минут).
Исполнение настоящего постановления возложить на <данные изъяты> ОП МУ МВД России «Мытищинское».
Судья Т.В. Константинова