Решение по делу № 2-2448/2024 от 04.06.2024

Дело № 2 – 2448/ 2024 (УИД 37RS0022-01-2024-002378-23)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд г. Иванова

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.,

при секретаре Петровой Е.Н.,

18 сентября 2024 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность,

установил:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее - МТУ Росимущества) обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и обратить в собственность МТУ Росимущества следующее движимое имущество (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) – РЭС <данные изъяты> (1 единица), РЭС без идентификационных признаков (1 единица). Обязать ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново передать в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях: РЭС KIR 5800 DP (1 единица), РЭС без идентификационных признаков (1 единица) для последующего распоряжения.

Требования мотивированы тем, что Отделом Министерства внутренних дел России по Фрунзенскому району города Иваново (далее - ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново) в адрес МТУ Росимущества было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № (вх. от ДД.ММ.ГГГГ №) для решения вопроса о признании имущества – радиоэлектронное средство в количестве 2 единицы бесхозяйным, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное имущество.

Из письма ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново следует, что отсутствуют законные владельцы (лицо, заявляющее право на изъятое оборудование), следовательно, указанное движимое имущество не имеет собственника.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители заинтересованных лиц ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, Управления Роскомнадзора по Ивановской области, заинтересованное лицо Смирнов И.В. в судебное заседание также не явились, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела или объявлении в судебном заседании перерыва не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

По смыслу указанных норм права, отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как следует из материалов дела, в ходе проверочных мероприятий, проведенных Управлением Роскомнадзора по Ивановской области выявлен факт незаконного использования радиоэлектронных средств, сотрудниками ОМВД России по <адрес> г. Иваново на территории Фрунзенского района г. Иваново обнаружено и изъято: РЭС KIR 5800 DP (1 единица), РЭС без идентификационных признаков (1 единица).

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о принадлежности изъятых антенн, в материалах дела не имеется.

Должностным лицом ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения, а также отсутствием законного владельца.

Оценив представленные в дело доказательств в совокупности, суд приходит к выводу о том, что каких-либо доказательств, с достоверностью подтверждающих факт принадлежности каким-либо лицам изъятых радиоэлектронных средств, в материалах дела не имеется, заявлений в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, а также в суд о возврате антенн от собственников не поступало, притязаний с их стороны на момент рассмотрения гражданского дела не установлено. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено.

Учитывая, что владельцами антенн не заявлено никаких прав на указанное имущество, суд полагает, что они добровольно и окончательно отказались от права собственности на данные объекты, в связи с чем приходит к выводу о правомерности заявленных МТУ Росимущества требований и их удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации движимое имущество: РЭС KIR 5800 DP (1 единица), РЭС без идентификационных признаков (1 единица).

Обязать УМВД России по Ивановской области передать в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях движимое имущество: РЭС KIR 5800 DP (1 единица), РЭС без идентификационных признаков (1 единица).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иванова в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись Е.М.Мишурова

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2024 года.