Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-866/2015 ~ М-746/2015 от 26.06.2015

К делу № 2-866 /2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 26 августа 2015 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

с участием заместителя прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Асылгужина Б.С.,

ответчика Серебряковой О.И.,

при секретаре Нурисламовой О.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан в интересах государства к Серебряковой ФИО5 ГБУ РБ «Абзелиловское лесничество» об устранении нарушений лесного законодательства,

установил:

Прокурор Абзелиловского района Республики Башкортостан обратился в суд с названным иском в интересах государства об устранении нарушений лесного законодательства, указывая, что в ходе проверки исполнения законодательства при использовании, охране лесов и обороте древесины, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ГБУ РБ «Абзелиловское лесничество» и Серебряковой О.И. заключен договор № купли-продажи лесных насаждений, площадью 0,22 га, расположенных на местности: РБ<адрес> Пунктом 7.2.7. раздела 7 договора купли - продажи предусмотрено, что покупатель обязан в 20-дневный срок после окончания работ произвести с сотрудниками лесничества освидетельствование места рубки с составлением акта приема-сдачи лесного участка после заготовки древесины согласно приложению №4. Вместе с тем, в нарушение указанных требований закона, условий договора Серебрякова О.И. в ГБУ РБ «Абзелиловское лесничество» для проведения освидетельствования мест рубок не обратился. Вследствие неисполнения Серебряковой О.И. обязательств принятых по договору купли-продажи лесных насаждений, а также бездействия ГБУ РБ «Абзелиловское лесничество», выразившегося в непроведении проверки исполнения требований лесного законодательства указанным лицом, допускается возможность наступления негативных последствий, вызванных в результате деятельности лесопользователя, а именно, захламление территории лесосеки мусором, порубочными остатками, рубкой деревьев сверх установленного договором объёма (незаконной рубкой). В результате нарушаются требования правил пожарной и санитарной безопасности в лесах, направленные на принятие мер по предупреждению лесных пожаров, обеспечение охраны и защиты лесов. На основании изложенного просит обязать ГБУ РБ «Абзелиловское лесничество» и Серебряковой О.И. исполнить условия договора № купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ, а именно произвести освидетельствование места рубки на участке <адрес> в течение 30 дней со дня вступления судебного решения в законную силу.

В судебном заседании заместитель прокурора Абзелиловского района РБ Асылгужин Б.С. исковые требования поддержал полностью.

Ответчик Серебрякова О.И. добровольно иск прокурора признала полностью. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик ГБУ РБ «Абзелиловское лесничество» Министерство лесного хозяйства РБ был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом установлено, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска. Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом ответчикам разъяснены последствия признания иска.

В соответствии с ч.1 ст. 333.35 Налогового кодекса РФ прокурор освобождается от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При таких условиях государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика полностью.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, выступающие по делам в качестве истцов или ответчиков.

Ответчик Государственное бюджетное учреждение РБ «Абзелиловское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан относится к государственным органам, в связи с чем, суд освобождает от уплаты госпошлины.

С ответчика Серебряковой О.И. не освобожденного от уплаты, подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:             ░.░. ░░░░░░░