П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сальск 04 апреля 2018 г.
Судья Сальского городского суда Ростовской области Спитанова Т.И.
с участием: государственного обвинителя - Сальского городского прокурора Ростовской области Бондаренко А.В.
подсудимого Васильева В.В.
защитника Давидчук С.Н.
потерпевшей З.Л.Ю.
при секретаре Хатько Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-65/18 (11701600036000825) в отношении: Васильева Виталия Владимировича, <данные изъяты> не судимый, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Васильев Виталий Владимирович, совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
27.12.2017 около 22 часов 00 минут, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства, в жилой комнате дома №, расположенного по адресу: <адрес>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе бытовой ссоры с гражданской супругой З.Л.Ю., умышленно нанес последней один удар ножом в область грудной клетки, причинив ей, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, телесные повреждения, которые получены от действия колюще-режущего орудия, возможно ножа, и влекут за собой тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании подсудимый Васильев В.В. просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, пояснив суду, что юридические и процессуальные последствия такого разбирательства ему разъяснены защитником и судом, согласие дается им осознанно и добровольно, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и повинился.
В судебном заседании защитник Давидчук С.Н. подтвердил, что решение подсудимым принято после консультации с ним, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимый осознает и понимает, принимает решение добровольно.
Государственный обвинитель и потерпевшая З.Л.Ю. выразили согласие о рассмотрении дела в особом порядке.
Помимо собственного признания своей вины подсудимым обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу и соответствует квалификации действий Васильева В.В. по п.«з» ч.2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Судом исследованы сведения о личности подсудимого Васильева В.В.
При определении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности подсудимого Васильева В.В. – не судимый, вину свою признал, в содеянном раскаялся и повинился, характеризуется удовлетворительно по месту жительства и положительно во время службы в ВС РФ.
Суд установил, в соответствии с п.п. «и,г,к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, оказание медицинской и иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание суд установил: участие в боевых действиях; наличие благодарности, выданной Верховным главнокомандующим Вооруженными силами РФ; грамоты, выданной командующим войсками Южного военного округа; медали «За принуждение к миру»; нагрудного знака «За службу на Кавказе»; памятной медали «Участнику контртеррористической операции на Кавказе»; медали «За отличие в военной службе»; памятной медали «Участник боевых действий на Кавказе».
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Гособвинением исключено обстоятельство, вмененное следствием, отягчающее наказание Васильеву В.В., предусмотренное ч.1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя ввиду не подтверждения влияния опьянения на последствия совершенных противоправных действий.
На основании изложенного, суд полагает возможным назначить наказание в рамках соответствующей статьи, с учетом требований ст.6, ст.43, ч. 3 ст. 60, ч. 1, ч.5 ст.62 УК РФ, связанное с лишением свободы, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с вменением обязанностей.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд полагает оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ не имеется.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Васильева Виталия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы. Руководствуясь ст. 73 УК РФ, данную меру наказания считать условной, назначить испытательный срок четыре года. Вменить обязанности: не изменять постоянного места жительства без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Контроль и надзор за поведением осужденного Васильева В.В. возложить на филиал по Сальскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Васильеву В.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: нож в ножнах, майка желтого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сальскому району подлежат уничтожению. Акт об уничтожении направить в суд не позднее 10 дней после вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки с Васильева В.В. взысканию не подлежат, отнести за счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10-суток со дня провозглашения, а осужденному с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья: Т.И. Спитанова