Решение от 15.01.2021 по делу № 2-7/2021 от 18.09.2020

Дело № 2-7/2020

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2021 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего, судьи Волобоевой Л.К.,    

    при секретаре судебного заседания Ващевой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» № 3349/5/19 к Пастуховой <данные изъяты>, Чиндакову <данные изъяты>, Чиндаковой <данные изъяты>, Чиндакову <данные изъяты>, Чиндаковой <данные изъяты>, Территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Илекский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском к Пастуховой Ф.А., Чиндакову А.П., Чиндаковой Ю.Б., Чиндакову Р.А., Чиндаковой Я.А., Территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области. Мотивируя свои требования, истец указал, что между ОАО «Россельхозбанк» и Пастуховым Б.А. 10.08.2017 года заключено соглашение №<данные изъяты> на сумму 189 000 рублей, под 21,5% годовых, сроком до 10.07.2022 года. Банковским ордером №44760 от 10.08.2017 года истец перечислил вышеуказанную сумму на лицевой счет ответчика, полностью исполнив свои обязательства по соглашению.                                        Указывает, что 06.05.2020 года кредитор в адрес Пастухова Б.А. направил Требование №<данные изъяты> о досрочном возврате задолженности по кредиту с указанием задолженности. До настоящего времени ответчик требования банка не исполнил. В ходе судебного заседания по гражданскому делу <данные изъяты> было установлено, что Пастухов Б<данные изъяты> года (Определение от 08.07.202020 года Илекского районного суда Оренбургской области).

Обращает внимание, что обязательство, вытекающее из соглашения №<данные изъяты> от 10.08.2017 года, не связано неразрывно с личностью Пастухова Б.А. и может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам. По сведениям Банка потенциальными наследниками умершего Пастухова Б.А. являются: Пастухова Ф.А. (<данные изъяты>

По состоянию на 09.06.2020 сумма задолженности по Соглашению <данные изъяты> от 10.08.2017 г. составляет 191 587,92 руб., в том числе: 108639,44 руб. – срочный основной долг; 38160,82 руб. – просроченный основной долг; 36604,28 руб. – проценты, 4236,75 руб. – неустойки за неисполнение обязательства по возврату основного долга; 3946,63- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с условиями заключенного между сторонами Соглашений кредит был предоставлен в сумме 189000 рублей под 21,5% годовых сроком до 10.07.2022 год, то есть с 09.06.2020 г. по дату вступления в законную силу решения суда Ответчик будет продолжать пользоваться заемными средствами, в то время как банк вправе получить доход от использования данных денежных средств, на которые он рассчитывал при заключении кредитного договора.

При рассмотрении дела истец обратился с уточненным исковым заявлением, в котором просит солидарно взыскать с Пастуховой Ф.А., Чиндакова А.П., Чиндаковой Ю.Б., Чиндакова Р.А., Чиндаковой Я.А., являющихся наследниками умершего Пастухова <данные изъяты> задолженность по соглашению №<данные изъяты> 10.08.2007 года в сумме 191587, 92 руб., в том числе: 108639,44 руб. – срочный основной долг; 38160,82 руб. – просроченный основной долг; 36604,28 руб. – проценты, 4236,75 руб. – неустойки за неисполнение обязательства по возврату основного долга; 3946,63- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Взыскать солидарно с Пастуховой Ф.А., Чиндакова А.П., Чиндаковой Ю.Б., Чиндакова Р.А., Чиндаковой Я.А. в пользу истца убытки в форме упущенной выгоды в размере 17.75% годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) с 23.02.2019 года по дату вступления в законную силу решения суда, а также госпошлину в размере 5031,75 руб.

Определением Илекского районного суда Оренбургской области 16 ноября 2021 года в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Оренбургской области.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебном заседании участия не принимает, извещен надлежащим образом, обратился в адрес суда с заявлением, содержащим просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, дополнительно просит обратить взыскание на имущество принадлежащее Пастухову А.Б., а именно автомобиль марки <данные изъяты>

Ответчики Пастухова Ф.А., Чиндаков А.П., Чиндакова Ю.Б., Чиндаков Р.А., Чиндакова Я.А., извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, обратились в суд с возражением на исковое заявление, просят отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку наследственное дело после смерти Пастухова Б.А. не заводилось, какое-либо имущество, оформленное на Пастухова Б.А. не имеется и не имелось, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: с<данные изъяты> оформлено на Чиндакову Ю.Б. с 2000 года, за Пастуховым Б.А. никогда не было зарегистрировано. Направили в суд заявление, содержащее просьбу о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Территориальное управление Росимущества в Оренбургской области в судебном заседании участия не принимает, извещен надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения дела, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просит исключить Территориальное управление Росимущества в Оренбургской области из числа соответчиков, поскольку согласно карточке учета транспортного средства в ГИБДД о регистрации автомобиля за Пастуховым Б.А. числится автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска. Однако, факт записи о наличии указанной машины в карточке учета транспортного средства не может являться подтверждением существования автомобиля в натуре и как следствие, нахождении в обладании наследодателя. Более того, истцом не предоставлена информация о фактическом местонахождении и техническом состоянии автомобиля. Считает, ТУ Росимущества в Оренбургской области не может быть ответчиком по данному делу, поскольку данное имущество не является выморочным.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в соответствии со ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу норм ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ (правовое регулирование договора займа приведено в редакции на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

С 01 июля 2014 года вступил в силу Федеральный закон от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон). Данный Закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора (ч. 1 ст. 1 Закона).

Согласно ч. 1 ст. 7 Закона договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 5 Закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3 ст. 5 Закона).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 10.08.2017 года между АО "Россельхозбанк", - Кредитором, с одной стороны, и Пастуховым Б.А. - Заемщиком, с другой стороны, заключено Соглашение №<данные изъяты>, по условиям которого, а также в соответствии с Правилами кредитования физических лицам потребительских кредитов без обеспечения Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 21,5% годовых на срок до 10.07.2022 года, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, на основании заявления Заемщика на выдачу кредита.

10.08.2017 года перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет по вкладу Пастухова Б.А., что подтверждается банковским ордером <данные изъяты>

Заемщик Пастухов Б.А. получил денежные средства в размере 189 000 рублей 10.08.2017 года, принял на себя обязательства возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором и правилами предоставления физическим лицам потребительского кредитов без обеспечения.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч. 6 ст. 7 Закона).

Из анализа представленных представителем истца Соглашения <данные изъяты>, от 10.08.2017 года следует, что все индивидуальные условия договора, указанные в ч. 9 ст. 5 Закона сторонами согласованы, в том числе, согласие Пастухова Б.А. на общие условия договора потребительского кредита (п. 14), лимит кредитования – <данные изъяты> руб. (п. 1), процентная ставка – 21,5% (п. 4), срок возврата кредита - не позднее 10.07.2022 года (п. 2).

На момент рассмотрения данного дела в суде срок исполнения условий Соглашения не истек.

В кредитном договоре согласован график погашения кредита и уплаты процентов, размер процента за пользование кредитом.

Таким образом, между Банком и Пастуховым Б.А. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к общим условиям кредитования и подписания сторонами Соглашения №<данные изъяты> от 10.08.2017 года.

В соответствии с п. 4.2.1, п. 4.2.2 Правил и п. 6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Из свидетельства о смерти <данные изъяты>

АО "Россельхозбанк" и АО СК «РСХБ-Страхование» в правоотношениях по страхованию Пастухова Б.А. не состоят.

На основании п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований.

В силу с п. п. 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения по времени рассмотрения дела судом.

Задолженность по сумме основного долга перед истцом по Соглашению №<данные изъяты> от <данные изъяты> года согласно расчету истца по состоянию на 09.06.2020 года составила 191587,92 руб., из которых: 108639,44 руб. – срочный основной долг; 38160,82 руб. – просроченный основной долг; 36604,28 руб. – проценты, 4236,75 руб. – неустойки за неисполнение обязательства по возврату основного долга; 3946,63- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ответа на запрос Илекского нотариуса нотариальной палаты Оренбургской области нотариального округа <данные изъяты> района Оленичевой Л.М., после смерти Пастухова Б.А. наследственное дело не заводилось.

Из ответов филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области", Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области, Министерства сельского хозяйства Оренбургской области, представленным по запросам суда, за Пастуховым Б.А. на праве собственности объекты недвижимости, самоходная техника не зарегистрированы.

Как следует из ответа на запрос АО «Российский Сельскохозяйственный банк» на имя Пастухова Б.А. открыт счет в указанной кредитной организации, остаток составляет 5350,99 рублей.

Согласно ответа на запрос, представленный ОМВД РФ по Илекскому району на имя Пастухова Б.А., 12.03.1954 года рождения зарегистрирован автомобиль марки <данные изъяты>, регистрация которого прекращена в связи со смертью последнего. Перерегистрация указанного транспортного средства не производилась.

Из материалов дела следует, что умерший Пастухов Б.А. на день смерти, фактически проживал по адресу: Оренбургская область, Илекский район, с<данные изъяты> с Пастуховой Ф.А., Чиндаковым А.П., Чиндаковой Ю.Б., Чиндаковым Р.А., Чиндаковой Я.А., кроме того последние проживали по указанному адрес в течение 6 месяцев после смерти Пастухова Б.А.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права сери <данные изъяты>, Пастухов Б.А. собственником домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: Оренбургская область, Илекский район, с.<данные изъяты>, не является, собственником является его дочь Чиндакова Ю.Б.

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

В базе данных <данные изъяты> зарегистрирован за Пастуховым Б.А<данные изъяты> года рождения, средняя цена которого составляет 11500 рублей. Оценка транспортного средства произведена на основании сведений о цене автомобиля с интернет-сервиса для размещения объявлений о товарах.

Согласно сведениям <данные изъяты> заказ и оплату похорон Пастухова Б.А., умершего <данные изъяты> года, производили супруга Пастухова Ф.А. и дочь Чиндакова Ю.Б.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

По смыслу разъяснений, содержащихся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средством погашения денежного долга.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

На основании пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.                                    Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2020 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.                С учетом приведенных норм законодательства, обязательства по кредитному договору, заключенному между кредитной организацией и наследодателем, включаются в состав наследственной массы и переходят к наследникам, принявшим наследство, в порядке универсального правопреемства в том виде, в котором они существовали на момент открытия наследства.

При таких данных, суд приходит к выводу о том, что Пастухова Ф.А. (жена), и Чиндакова Ю.Б. (дочь) приняли наследство после смерти Пастухова А.Б. и отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, как наследники первой очереди.

Поскольку ответчики Пастухова Ф.А. и Чиндакова Ю.Б. приняли наследство после смерти должника Пастухова Б.А., то они отвечают по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку на момент смерти Пастухова Б.А. обязательства перед истцом не были исполнены в полном объеме, истец имеет право требовать их исполнения с новых должников и поручителя в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 393 ГК Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 настоящего Кодекса.

Статьей 15 ГК Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с условиями заключенного между сторонами договора кредит был предоставлен заемщику в сумме 189000 руб. под 21,5 % годовых сроком до 10.07.2022 года, то есть, с даты вынесения судебного акта о досрочном взыскании задолженности по дату фактического возврата кредита ответчики будут продолжать пользоваться заемными средствами, в то время как банк вправе получить доход от использования ответчиками данных денежных средств, на которые он рассчитывал при заключении кредитного договора. Данное право банка нарушено ответчиками, допустившими существенное нарушение условий кредитного договора, влекущим его расторжение.

При таких обстоятельствах, в силу положений ст. ст. 15, 809, 393 ГК Российской Федерации АО "Россельхозбанк" предоставлено право требовать с ответчиков причитающихся процентов по ставке 17,75% годовых до дня фактического возврата кредита, что является для истца упущенной выгодой.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу статьи 15 ГК Российской Федерации упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было. Поскольку упущенная выгода представляет собой неполученный доход, при разрешении споров, связанных с ее возмещением, следует принимать во внимание, что ее расчет, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер. Это обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в иске.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования банка о солидарном взыскании с ответчиков упущенной выгоды в размере 17,75% годовых за период с 23.02.2019 года по дату вступления в законную силу решения суда являются обоснованными.

Судом не установлен факт принятия наследства после смерти Пастухова Б.А. соответчиками Чиндаковым А.П. (зять), Чиндаковым Р.А.(внук), Чиндаковой Я.А. (внучка), более того они не являются наследниками первой очереди в силу статьи 1142 ГК РФ.

Судом, установлено, что сведения о наличии выморочного имущества, принадлежавшего наследодателю отсутствуют, доказательств, подтверждающих факт принятия наследства ответчиком Территориальным Управлением Росимуществом по Оренбургской области не имеется.

На основании изложенного соответчики Чиндаков А.П., Чиндаков Р.А., Чиндакова Я.А., Территориальное Управление Росимуществом по Оренбургской области ответственность по долгам Пастухова А.Б. не несут, в связи, с чем суд, считает, исковые требования к указанным ответчикам оставить без удовлетворения.

По общему правилу, судебные расходы присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда пропорционально удовлетворенным требованиям (часть 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда исковые требования удовлетворены частично, а именно: из заявленных 191587,92 руб., взыскано 16850,99 руб.

Таким образом, пропорционально удовлетворенным исковым требования расходы по оплате государственной пошлины в размере 674,04 руб. подлежат взысканию солидарно с ответчиков Пастуховой Ф.А. и Чиндаковой Ю.Б. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233, 234 гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» № 3349/5/19 ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 16850 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 99 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 674 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 04 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 17525 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 03 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17,75% ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ 23.02.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.                                        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.                                            ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░