Решение по делу № 2-2338/2015 от 29.07.2015

Дело <число>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <дата>

Козловский районный суд в составе:

председательствующего судьи Бурмистровой Т.Л.,

при секретаре Беспаловой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения <число> к Бабанова Н.В. о взыскании просроченной задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения <число> обратилось с иском к Бабанова Н.В. о взыскании просроченной задолженности и расторжении кредитного договора, судебное заседание по рассмотрению которого было назначено на <дата>.

На судебное заседание были представлены документы, подтверждающие смерть Бабанова Н.В., <дата> года рождения, уроженки д. <адрес> Чувашской Республики – свидетельство о смерти I-РЛ <число> от <дата> с указанием место смерти – <адрес> Россия, а также запись акта о смерти <число> от <дата> о смерти Бабанова Н.В., <дата> года рождения, уроженки д. <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированной в <адрес> Чувашской Республики.

Представитель истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения <число> в судебное заседание не явился, суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в его отсутствие.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ) (п. 6).

Истцом суду не представлены сведения о наличии правопреемников ответчика Бабанова Н.В., отсутствует ходатайство о замене этой стороны ее правопреемником, в связи с чем, суд не может воспользоваться положениями ст.44 ГПК РФ, предусматривающей в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленным решением суда правоотношении, допуск судом замены этой стороны ее правопреемником.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Руководствуясь ст.ст. 44,220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу <число> по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения <число> к Бабанова Н.В. о взыскании просроченной задолженности и расторжении кредитного договора, в связи со смертью последней, прекратить.

Разъяснить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения <число> право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу Бабанова Н.В..

Вернуть Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения <число> (Плательщик Волго-Вятский банк Сбербанка России, <адрес>), государственную пошлину в сумме 2364 руб.60 коп., уплаченную по платежному поручению <число> от <дата>

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Козловский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней.

Судья Т.Л.Бурмистрова