Решение по делу № 2-4016/2024 от 23.08.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 года                                                                    город Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи                               Д.В. Широковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем         Д.Т. Клаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4016/2024 по иску заместителя прокурора Ленинского района города Астрахани в защиту интересов неопределённого круга лиц к СНТ «Заря» об устранении нарушений законодательства об отходах производства и потребления,

установил:

Заместитель прокурора Ленинского района города Астрахани обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об отходах производства и потребления и установлено, что СНТ «Заря» не заключён договор с региональным оператором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. В целях создания благоприятных условий проживания и жизнедеятельности неопределённого круга лиц, просили суд обязать СНТ «Заря» заключить с АФ ООО «Экоцентр» договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в течение трёх месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

Определением суда исходя из обстоятельств дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань». Управление Роспотребнадзора по Астраханской области.

В судебном заседании истец помощник прокурора Ленинского района города Астрахани А.А. Тихонова, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, представитель СНТ «Заря» в судебном заседании не присутствовал. Судом извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора АФ ООО «Экоцентр» в судебном заседании участия не принимал, представил отзыв, согласно которому поддерживает заявленные исковые требования.

Руководствуясь положениями статей 35, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, СНТ «Заря» (ИНН 3016062223) зарегистрировано в ЕГРЮЛ, является действующим юридическим лицом.

Федеральным законом от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрена обязанность членов товарищества осуществлять расчёты с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, на основании договоров.

Согласно пункту 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

Между тем, суду не представлено доказательств заключения ответчиком договора с региональным оператором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, что создает неблагоприятные условия для проживания и жизнедеятельности неопределенного круга лиц и подлежит устранению.

При таких обстоятельствах, в совокупности представленных доказательств, разрешая спор, суд, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и с учетом требований закона, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с положениями статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Удовлетворяя требование истца о понуждении к исполнению обязательства, суд, учитывая возможности юридического лица по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, приходит к выводу об установлении срока исполнения настоящего решения, - в течение 3 месяцев со дня его вступления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района города Астрахани в защиту интересов неопределённого круга лиц к СНТ «Заря» об устранении нарушений законодательства об отходах производства и потребления, удовлетворить.

Обязать СНТ «Заря» (ИНН <данные изъяты>) устранить нарушения законодательства об отходах производства и потребления, путем заключения с Астраханским филиалом общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» (ИНН <данные изъяты>) договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено и отпечатано <дата обезличена>.

Судья                                                                                  Д.В. Широкова