Решение по делу № 2-406/2016 от 03.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2016года

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шеиной Е.А.

при секретаре Даниловой Е.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Росбанк к Кенизбаеву АК о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Кенизбаеву А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Росбанк не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно представленному в суд заявлению просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить.

Ответчик Кенизбаев А.К. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражает против их удовлетворения.

Выслушав ответчика Кенизбаева А.К., изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно статьи 810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Росбанк и Кенизбаевым А.К. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> руб., процентная ставка 18,9%, срок кредита 36 месяцев, сумма ежемесячного платежа – <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 2 заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» заявление и предоставление нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями кредитного договора.

Согласно пункту 3 заявления заемщик обязался в соответствии с условиями погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соотвествии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

За время действия кредитного договора Кенизбаев А.К. нарушала график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Кенизбаева А.К.

В адрес Кенизбаева А.К. направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени.

Согласно пункту 4.4.1. Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Кенизбаев А.К. не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанности в срок, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.

Сумма задолженности, по указанному кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет: по основному долгу - <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> руб., по неустойке -<данные изъяты>, итого <данные изъяты>

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающими процентами.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями. 309, 819, 810, 811, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО Росбанк Кенизбаеву АК о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Кенизбаева АК в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

Взыскать с Кенизбаева АК в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский Областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья Е.А. Шеина.