Решение по делу № 2а-1570/2019 от 25.10.2019

Дело №2а-1570/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2019 г. г. Выкса

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., при секретаре Пахомовой Е.В., с участием административного ответчика Лазарева А.Ю., в предварительном судебном заседании по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №4 по Нижегородской области к Лазареву А.Ю. о взыскании недоимки

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации №4 по Нижегородской области (далее МРИ ФНС РФ №4) обратилась в суд с требованиями о взыскании с Лазарева А.Ю. недоимку по страховым взносам и пени в сумме 24502,53 руб. Требования мотивированы тем, что ответчик в период до ….. являлся индивидуальным предпринимателем, за период осуществления хозяйственной деятельности за ним образовалась задолженность по уплате страховых взносов, на сумму недоимки на основании ст.25 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 и ст.75 НК РФ начисляются пени. Инспекцией в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов №…от …. со сроком исполнения до ……., однако до настоящего времени требование не исполнено, в связи с чем административный истец вынужден обратиться в суд, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

С целью исследования факта пропуска сроков для обращения в суд проведено предварительное судебное заседание.

Представитель административного истца МРИ ФНС РФ №4 по Нижегородской области в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В предварительном судебном заседании административный ответчик указал на отсутствие пояснений по рассматриваемому вопросу о соблюдении истцом срока для обращения в суд.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что без уважительной причины пропущен срок для подачи заявления о взыскании недоимки и в удовлетворении требований МРИ ФНС РФ №4 по Нижегородской области следует отказать по данному основанию.

Статьей 57 Конституции РФ и п.1 ст. 3 НК РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики в том числе обязаны: 1) уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 5 приведенной статьи, за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Лазарев А.Ю. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, поставлен на учет в налоговом органе …., прекратил предпринимательскую деятельность ….. в связи с принятием соответствующего решения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Ответчик являлся плательщиком страховых взносов согласно ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» и ст.419 НК РФ (после 01.01.2017).

В связи с неуплатой платежей по страховым взносам за административным ответчиком образовалась недоимка, на которую на основании ст.25 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 и ст.75 НК РФ начисляются пени. Об уплате задолженности в сумме 24502,53 руб. инспекцией в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов №…. от …. со сроком исполнения до ….., вручение которого ответчику подтверждается скриншотами страниц личного кабинета налогоплательщика.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.2 ст.432 НК РФ обязанность по уплате страховых взносов должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Согласно п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В рассматриваемом случае установлен срок исполнения требования, указанный выше.

Оплата недоимки в установленный в требовании срок ответчиком не была произведена, в связи с чем на основании ст.ст.45, 48 НК РФ МРИ ФНС РФ №4 обратилась в суд с исковым заявлением.

Согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Сведений об обращении с заявлением о вынесении судебного приказа и о его отмене административным истцом не представлено.

В силу абз.1 п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11.06.1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации»: При рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. В случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Административное исковое заявление было подано в суд ….. срок исполнения по требованию установлен до ….., установленный ст.48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ срок для обращения в суд – не позднее ……., административным истцом пропущен.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ и ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Истцом в представленном в суд ходатайстве изложена просьба о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании недоимки.

Однако, учитывая, что данное ходатайство носит формальный характер, каких-либо уважительных причин и заслуживающих внимания обстоятельств, препятствовавших своевременному обращению истца за защитой нарушенного права в суд за разрешением спора, не представлено, суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд за разрешением спора восстановлению не подлежит, что является основанием в соответствии с ч.5 ст.138 КАС РФ для принятия в предварительном судебном заседании об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.138, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Межрайонной инспекции ФНС РФ № 4 по Нижегородской области в удовлетворении требований к Лазареву А.Ю. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме 24 502 рубля 53 копейки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ, в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Выксунский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья - Корокозов Д.Н.