Решение по делу № 2-55/2018 от 23.01.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                   15 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Мержуевой П.С-М., при секретаре ФИО3, с участием представителя Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства гражданское дело № по иску Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к ФИО1 о снятии земельного участка с кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> /далее КИЗО Мэрии <адрес>/ обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 20:17:0465001:2048, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> км., СТ «Здоровье», земельный участок №.

В судебном заседании представитель КИЗО Мэрии <адрес> по доверенности – ФИО4, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и в связи с повторной неявкой ответчика в судебное заседание ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

В обоснование заявленных требований представитель истца показал, что ранее КИЗО Мэрии <адрес> был подан в Октябрьский районный суд <адрес> иск к ФИО1 о признании недействительным правоустанавливающего документа на земельный участок, признании отсутствующим права собственности на данный земельный участок и аннулировании записи в ЕГРП, который ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен, однако в первоначальном иске ими не было принято во внимание то, что данный земельный участок необходимо снять с государственного кадастрового учета, так как межевание и кадастровый учет осуществлены незаконно, на основании поддельных документов.

Изначально, согласно свидетельству о государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЧР /далее УФСГРКиК по ЧР/ от 16.06.2014г. ФИО1 является собственником земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> км., СТ «Здоровье», земельный участок №, имеющего вид разрешенного использования /согласно свидетельству о государственной регистрации права/ - ведение садоводства.

Основанием регистрации права собственности на дачный участок, явилась выписка из решения <адрес> Совета народных депутатов <адрес> ЧИАССР № от 15.05.1989г., которое решением Октябрьского районного суда <адрес> от 04.05.2017г. было признано недействительным.

Извещенные о месте и времени судебного заседания ответчик – ФИО1 и представитель заинтересованного лица – УФСГРКиК по ЧР в суд не явились, о причинах неявки не известили, рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя КИЗО Мэрии <адрес>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.212 ГК РФ, имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также РФ, субъектов РФ и муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

На территории <адрес> органом, уполномоченным распоряжаться данными земельными участками согласно Положению, утвержденному Решением Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № является КИЗО Мэрии <адрес>.

КИЗО Мэрии <адрес> осуществляет права собственника в отношении муниципального имущества, управляет, владеет и распоряжается в установленном порядке объектами муниципальной собственности, защищает                                                                                    в соответствии с законодательством РФ и ЧР имущественные интересы Муниципального образования «городской округ «<адрес>».

Из свидетельства о государственной регистрации права, выданного 16.06.2014г. УФСГРКиК по ЧР за № усматривается, что ФИО1 зарегистрировала право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> км., СТ «Здоровье», земельный участок №, на основании Выписки из решения №<адрес> Совета народных депутатов <адрес> ЧИАССР от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования КИЗО Мэрии <адрес> к ФИО1 о признании недействительным правоустанавливающего документа и признании отсутствующим права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> км., СТ «Здоровье», земельный участок №, а также аннулировании записи в ЕГРП.

В соответствии со ст. 3.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, а также земельными участками собственность на которые не разграничена.

Согласно ст.20 ФЗ-221 «О государственном кадастре недвижимости», с заявлениями о кадастровом учете вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости или любые иные лица, или их представители, действующие в силу полномочий, основанных на нотариально удостоверенной доверенности, указании федерального закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления.

В соответствии со ст.333.36 Налогового кодекса РФ, КИЗО Мэрии <адрес> освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств, влечет соответствующие процессуальные последствия, в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

Ответчик в суд не явился, не предоставил доказательств возникновения права собственности на земельный участок по другим основаниям.

В соответствии со ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 333.37 Налогового Кодекса РФ Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> освобождается от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 20:17:0465001:2048, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> км., СТ «Здоровье», земельный участок №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                                                                        П.С-М. Мержуева

     Копия верна: