Решение по делу № 2-148/2015 от 17.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2015 года с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сабаевой В.И.

с участием представителя истца администрации Ирбейского района – Ронжиной Ю.Н., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года

представителя ответчика отдела судебных приставов по Ирбейскому району - Шелудяк Е.В.

при секретаре Межовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ирбейского района к отделу судебных приставов по Ирбейскому району об уменьшении размера исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, суд

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Ирбейского района обратилась в суд с иском к отделу судебных приставов по Ирбейскому району об уменьшении размера исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, требования свои мотивируя тем, что на МО «Ирбейский район» решением Ирбейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ возложена обязанность предоставить для Глухих М.В. жилое помещение на территории <адрес> общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м. в соответствии со ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», а также передать Глухих М.В. данное жилье по договору <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного Ирбейским районным судом. В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда администрации <адрес>м было отказано. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление № о взыскании с должника исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб. Считает, что администрацией района ведется работа по исполнению решения суда. А потому просит суд уменьшить на <данные изъяты> размера исполнительского сбора, установленного в сумме <данные изъяты> руб. постановлением судебно пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №.

При подготовке дела к судебному разбирательству от начальника ОСП по <адрес>, указанному в исковом заявлении ответчиком по делу – ФИО3 поступило ходатайство о направлении дела по иску администрации <адрес> на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд <адрес> по месту нахождения надлежащего ответчика территориального органа ФССП (Управления ФССП России по <адрес>), являющегося юридическим лицом, осуществляющего в том числе функции получателя и распорядителя средств федерального бюджета. ОСП по <адрес> является лишь структурным подразделением Управления.

В судебном заседании представитель истца администрации Ирбейского района Ронжина Ю.Н., по доверенности, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ОСП по Ирбейскому району Шелудяк Е.В. поддержала ходатайство о направлении материалов дела для рассмотрения по существу по подсудности в Советский районный суд <адрес>, по месту нахождения Управления ФССП России по Красноярскому краю.

Изучив указанное исковое заявление и документы, прилагаемые к иску, а также заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о направлении искового заявления по подсудности в Советский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иных правил для исков об уменьшении размера исполнительского сбора ни ГПК РФ, ни ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» не устанавливают.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ОСП по Ирбейскому району является структурным подразделением, ненаделенным полномочиями по участию в судебном заседании по рассматриваемому делу, надлежащим ответчиком является Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, а оно расположено в <адрес>, то гражданское дело должно быть разрешено по месту нахождения этого Управления, то есть в Советском районном суде <адрес>, а потому настоящее дело подлежит передаче по подсудности в указанный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску администрации Ирбейского района к отделу судебных приставов по Ирбейскому району об уменьшении размера исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, направить по подсудности в Советский районный суд <адрес>, по адресу г. <адрес> <адрес>

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в 15-дневный срок.

Судья Ирбейского районного суда: В.И. Сабаева