Решение по делу № 1-25/2023 (1-289/2022;) от 10.11.2022

Дело № 1-25/2023 (1-289/2022)

№___

                        ПРИГОВОР

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <Дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Даниленко Т.С..,

с участием:

прокурора <адрес> – Ларионов А.Г., Шекера П.П.,

защитника – адвоката Майданова О.В., представившего удостоверение №___ и ордер №___ от <Дата>,

подсудимой – Сидорова В.В.,

при секретаре судебного заседания – Филинова З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сидорова В.В., <данные изъяты>

мера процессуального принуждения - обязательство явке,

копия обвинительного акта вручена <Дата>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сидорова В.В. совершила неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Преступление было ею совершено при следующих обстоятельствах.

Сидорова В.В., в период времени с 13 часов 00 минут <Дата> до 01 часа 30 минут <Дата>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки <данные изъяты>, владельцем которого является потерпевшая ШЛВ, которая после приобретения ею <Дата> вышеуказанного автомобиля, переоформила транспортное средство на родственницу МЛВ с оформлением генеральной доверенности <адрес>5 от <Дата> уполномочивающей ШЛВ управлять и распоряжаться принадлежащим ей автомобилем марки <данные изъяты>, из иной личной заинтересованности, находясь в <адрес> в <адрес> края, в ходе распития спиртных напитков с хозяйкой квартиры ШЛВ, воспользовавшись тем, что последняя отлучилась в другую комнату, завладела ключом от автомобиля, оставленным ШЛВ на полочке шкафчика, находящегося в прихожей ее <адрес> края, действуя умышленно, осознавая, что нарушает право владения и пользования данным транспортным средством, не имея на это каких-либо законных прав, взяв ключ от автомобиля марки <данные изъяты>, вышла из квартиры во двор <адрес> края и, подойдя к автомобилю марки <данные изъяты> стоящему в двадцати метрах от подъезда <адрес>, на участке местности с географическими координатами <адрес>, при помощи ключа, открыв водительскую дверь автомобиля марки <данные изъяты>, и запустив двигатель, имеющимся ключом, привела автомобиль в движение для осуществления бесцельной поездки по городу <адрес>, после чего передвигалась по улицам <адрес> края до совершения ей дорожно-транспортного происшествия в районе <адрес> края, на участке местности с географическими координатами <адрес>, где была обнаружена сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес> <Дата> в 01 час 30 минут.

Подсудимая Сидорова В.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, показала, что в период с <Дата> она находилась дома у ШЛВ, распивали спиртное. В ходе распития спиртного между ней и ШЛВ произошел конфликт, в результате которого она обиделась на ШЛВ Когда ШЛВ вышла из кухни, где они находились, она решила взять ключи от машины ШЛВ, которые были в коридоре на полке и покататься на ней. Разрешения при этом она у ШЛВ не спрашивала, ранее ШЛВ ей никогда своей машиной пользоваться не разрешала. Водительского удостоверения она не имеет. Взяв ключи от машины, она завела ее и поехала на ней к своей бабушке, но не справившись с управлением съехала на машине в кювет, повредив при этом машину. После чего она сидела в машине пила пиво, пока не приехали сотрудники ГИБДД, которым она сама все рассказала, о том, что машину ШЛВ взяла без разрешения. Перед ШЛВ она извинялась. Алкогольное опьянение не повлияло на ее действия, она просто разозлилась на Любу и поэтому взяла ее машину. В настоящее время она официально не трудоустроена, но подрабатывает, свой доход имеет. В содеянном она раскаивается, просит строго не наказывать.

Виновность подсудимой Сидорова В.В. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшей ШЛВ, которая в судебном заседании в ходе допроса показала, что в <Дата> утром она встретила Сидорова В.В., они решили выпить спиртного. Распивали спиртное у нее дома. После распития Сидорова В.В. ушла. Через некоторое время ей позвонил ее сын и спросил, почему Сидорова В.В. находится в их машине, также сказал, что их машина снесла забор, поэтому она разбита и находится на <адрес> она никогда не разрешала управлять своей машиной. Данная машина фактически принадлежит ей, но оформлена на МЛВ - ее родственницу, так как у нее самой были долги перед банком и она боялась, что машину могут забрать за долги, также она была лишена водительских прав и сама не может управлять машиной. Фактически автомашина марки <данные изъяты>, она приобретала на свои деньги, договор купли-продажи заключен на ее имя, полис ОСАГО также только на ее имя. Кроме того МЛВ оформила на нее нотариальную доверенность на данную машину. Материальный ущерб ей не возмещен, но исковые требования в рамках уголовного дела заявлять не желает;

- показаниями потерпевшей ШЛВ, данными ею в ходе предварительного следствия в ходе допроса в качестве потерпевшего, оглашенными в судебном заседании (л.д. 52-56), согласно которых она зарегистрирована и проживает по адресу <адрес> края совместно с сыновьями ВВА, <Дата> и ВАА, <Дата>. Официально не трудоустроена, зарабатывает на жизнь случайными подработками, так как имеет медицинское образование, также она получает ежемесячно алименты на младшего ребенка. Ее ежемесячный доход составляет <данные изъяты> рублей. Ранее она обучалась в автошколе <адрес> на права управления транспортными средствами, около 10 лет она управляла автомобилем, однако в <Дата> она была лишена права управления транспортными средствами, так как была остановлена сотрудниками ГИБДД в алкогольном опьянении. В ее собственности имеется автомобиль марки <данные изъяты> <Дата> выпуска, в кузове черного цвета. Данный автомобиль она приобрела <Дата> за <данные изъяты> рублей в <адрес> на автомобильном рынке. В договоре купли-продажи автомобиля она указана, как покупатель, так как автомобиль был приобретен за ее личные денежные средства. После приобретения автомобиля она была привлечена к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в связи, с чем она была вынуждена <Дата> оформить в органах ГИБДД данный автомобиль на имя невестки - МЛВ, так как понимала, что за руль автомобиля она сесть не сможет без водительского удостоверения, а МЛВ сможет хоть иногда управлять данным автомобилем и сможет возить ее по делам, когда это будет необходимо. Однако срок лишения ее права управления транспортными средствами истекал в начале <Дата>, в связи, с чем она настояла на том, чтобы МЛВ вписала ее в страховой полис № №___, как лицо, допущенное к праву управления транспортным средством, так как планировала управлять своим автомобилем после истечения срока лишения права управления. С того времени ее автомобилем периодически управляла ее невестка, однако автомобиль чаще всего находился во дворе ее <адрес> края. Ключи от автомобиля также находятся у нее, так как после того, как невестка ставит автомобиль во двор ее дома, то передает ей ключи от автомобиля. Так же между ней и невесткой оформлена нотариальная доверенность от <Дата>, согласно которой МЛВ уполномочивает ее управлять и распоряжаться данным автомобилем, следить за его техническим состоянием, быть ее представителем в органах ГИБДД, вносить изменения в учетные данные и регистрационные документы, в том числе ПТС, СОР, в регистрационные знаки ТС взамен утраченных, внесение в страховой полис иных лиц, допущенных к управлению транспортным средством, получение страхового возмещения, быть ее представителем в суде и группе разбора в случае ДТП, с правом получения возмещенного ущерба от третьих лиц, подавать заявления. Она также настояла на оформлении нотариальной доверенности между МЛВ и ею, так как фактически это ее автомобиль и согласно этой доверенности она имеет право совершать все действия с данным автомобилем. Так же в тот момент она имела долговые обязательства перед банком, в связи, с чем также была вынуждена оформить автомобиль на невестку, чтобы избежать наложения ареста на ее автомобиль. Но автомобиль приобретен на ее личные денежные средства, в договоре купли-продажи транспортного средства указана она, как покупатель, автомобиль принадлежит ей, а ее невестка не имеет к нему никакого отношения. Так же просит не беспокоить ее невестку по факту угона ее автомобиля, потому что из-за произошедшего между ей и невесткой случился конфликт и та была крайне недовольна тем, что ее беспокоят сотрудники полиции в то время, как она просто выручила ее и разрешила оформить автомобиль на свое имя, но при этом не имеет к автомобилю никакого отношения. В связи с тем, что у нее нет гаража, то ее автомобиль всегда стоит во дворе <адрес> в <адрес>, напротив ее окон, которые расположены на первом этаже многоэтажного дома. С <Дата> автомобиль находился во дворе <адрес>, им никто не управлял, так как ее невестка находилась в командировке, а ключи от автомобиля она всегда хранит на полочке деревянного шкафа, который расположен в прихожей ее квартиры. Также хочет сказать, что на автомобиле установлена сигнализация. На автомобиле отсутствовали какие-либо повреждения, то есть автомобиль был в хорошем техническом состоянии. Она всегда присматривала за своим автомобилем, меняла все жидкости в автомобиле. <Дата> примерно в 09 часов она вышла во двор своего дома, где встретилась с Сидорова В.В., с которой она ранее уже была знакома через их общих знакомых. Каких- либо иных данных Сидорова В.В. она не знает, так как они знакомы не очень хорошо. Сидорова В.В. предложила ей пойти вместе в магазин за алкогольной продукцией. Она согласилась и они, сходив в магазин, пришли к ней в гости. Примерно до 13 часов они совместно употребляли спиртные напитки, но ближе к 13 часам она почувствовала себя плохо и кажется пошла в ванную комнату или в спальню, а Сидорова В.В. оставалась на кухне. Ключи от автомобиля лежали на полочке в шкафчике, который находится в прихожей, то есть ключи были на виду, и их было видно. Буквально спустя несколько минут она услышала, что Сидорова В.В. вышла из квартиры, а она легла спать и проспала почти до вечера. Проснувшись вечером, она не проверяла лежат ли на полочке ключи от автомобиля, а также она не заметила того, что во дворе дома нет автомобиля, так как она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, а также во дворе дома стоит очень похожий на ее автомобиль и посмотрев в окно, она думала, что это ее автомобиль, а как оказалось потом, это был автомобиль ее соседа. <Дата> примерно в 14 часов ее сын пришел со школы и сказал ей о том, что автомобиля нет во дворе. Она сразу же проверила и выяснила, что на полочке отсутствуют ключи от автомобиля. В этот момент она находилась дома и была в сильном алкогольном опьянении, она не смогла выйти из дома и обратиться в отдел полиции. Она решила остаться дома, немного проспаться, чтобы обратиться в отдел полиции, после того, как она немного протрезвела, она пришла в полицию и заявила об угоне. Она сразу же поняла, что похитить ее автомобиль могла только Лера, так как больше некому было взять ключи от автомобиля, потому что дома никого больше не было. Также хочет сказать, что она не разрешала брать Сидорова В.В. ключи от автомобиля, а также брать ее автомобиль она Сидорова В.В. тоже не разрешала. После того, как она обратилась в полицию уже <Дата>, ей стало известно, что ее автомобиль нашли сотрудники полиции и сообщили ей, что тот находился около <адрес>, а также то, что Сидорова В.В. которая управляла ее автомобилем, совершила на нем ДТП. Она совместно с сотрудниками полиции выехала к дому <адрес> и ею были выявлены следующие повреждения: поврежден передний бампер, на нем имелись глубокие царапины, левая дверь имела повреждения, в виде вмятин и царапин, заднее левое крыло так же имело повреждения в виде вмятины, потертости лакокрасочного покрытия, капот имел повреждения в виде вмятин, а также капот ушел с правой стороны в левую сторону, заднее правое колесо было полностью спущено, левое заднее колесо отсутствовало на своем штатном месте, при этом на своем месте отсутствовала ступица и задняя стойка, поперечная балка, на которой крепилась ступица полностью вырвана, лонжерон имел повреждения в виде вогнутости, задний бампер находился около автомобиля, на нем также имелись повреждения в виде царапин на лакокрасочном покрытии, поврежден левый задний стоп-сигнал, багажник, куда кладется запасное колесо так же поврежден. Она, увидев свой автомобиль, очень сильно расстроилась и сразу же написала заявление о том, чтобы Сидорова В.В. привлекли к уголовной ответственности, так как та без ее разрешения взяла ее автомобиль и повредила его настолько, что сейчас на нем невозможно передвигаться. Ключи от автомобиля ей были возращены сотрудниками полиции <Дата>. Похищено из автомобиля ничего не было. В настоящее время они с Сидорова В.В. не примирились, материальный ущерб ей не возмещен. В настоящее время ее автомобиль находится во дворе <адрес> у ее брата. Так как МЛВ не имеет к данному автомобилю никакого отношения, она сама полностью занимается восстановлением данного автомобиля. Просит Сидорова В.В. привлечь к уголовной ответственности за угон ее автомобиля марки <данные изъяты>

- показаниями свидетеля НАП, данными им в ходе допроса в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании (л.д. 49-50), согласно которых он состоит в должности инспектора дорожно-патрульной службы в отделе государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по городу <адрес> (ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>). В обязанности инспектора ДПС в соответствии с Федеральным законом «О полиции» входит помимо прочих предупреждение и пресечение преступлений, административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административного законодательства, обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения. С 20 часов 00 минут <Дата> до 08 часов 00 минут <Дата>, он заступил на дежурство совместно со ст. инспектором дорожно-патрульной службы, старшим лейтенантом полиции ЗМВ С 20 часов 00 минут <Дата> их наряд нес службу по обеспечению безопасности дорожного движения на территории <адрес> городского округа. Около 01 часа 10 минут <Дата> им поступил телефонный звонок от начальника дежурной смены дежурной части ОМВД России по <адрес> об угоне транспортного средства марки «<данные изъяты>, принадлежащее ШЛВ Они незамедлительно приняли меры к розыску данного автомобиля, а именно при патрулировании <адрес> был замечен автомобиль марки «<данные изъяты>, который в момент обнаружения имел повреждения задней части автомобиля, также на автомобиле отсутствовало заднее левое колесо, около автомобиля находился задний бампер, спущено правое заднее колесо, а также кузов автомобиля имел повреждения в виде вмятин и царапин. Подойдя к данному автомобилю ими в салоне автомобиля на водительском сидении была обнаружена молодая девушка, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, в ходе разговора с которой им стало известно, что девушка является Сидорова В.В. <Дата> рождения. По факту обнаружения данного автомобиля они незамедлительно доложили в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, после чего на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, а гр. Сидорова В.В. была доставлена в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Также гр. Сидорова В.В. в ходе разговора пояснила, что <Дата> без разрешения ее знакомой ШЛВ, которая является собственником автомобиля, завладела данным автомобилем и бесцельно каталась на данном автомобиле примерно до 15 часов <Дата> до тех пор, пока около <адрес> не справившись с управлением не повредила данный автомобиль, после чего не смогла продолжить на нем движение, оставив его около вышеуказанного дома. Однако <Дата> в вечернее время пришла обратно к автомобилю для того, чтобы в нем распить спиртные напитки и послушать музыку, после чего и была обнаружена ими в данном автомобиле примерно в 01 час 30 минут <Дата>.

- показаниями свидетеля МЛВ, данными ею в ходе допроса в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании (л.д. 91-92), согласно которых она является супругой брата ШЛВ. В <Дата> ШЛВ приобрела автомобиль марки «<данные изъяты>» <Дата> выпуска, в кузове черного цвета. В договоре купли-продажи транспортного средства, как покупатель указана ШЛВ так же автомобиль приобретался на денежные средства, принадлежащие ШЛВ. После приобретения автомобиля ей известно, что ШЛВ была лишена права управления транспортными средствами, а также в тот момент ШЛВ имела долговые обязательства перед банком, в связи, с чем Люба была вынуждена формально оформить данный автомобиль на ее имя, однако к данному автомобилю она не имеет никакого отношения. Спустя какое-то она на ШЛВ оформила нотариальную доверенность, согласно которой ШЛВ имеет право управлять и распоряжаться данным автомобилем, так как после того, как истечет срок лишения права управления, а также ШЛВ решит свои финансовые проблемы, то переоформит машину на свое имя. На праве собственности данный автомобиль ей никогда не принадлежал и не принадлежит сейчас. Она не отрицает, что управляла данным автомобилем по просьбе ШЛВ, но это происходило крайне редко. Автомобиль всегда хранился во дворе <адрес>, то есть по месту проживания ШЛВ, ключи от автомобиля также всегда находились у ШЛВ. Также хочет сказать, что ШЛВ полностью материально содержала свой автомобиль, вкладывала свои денежные средства в ремонт автомобиля, меняла в автомобиле жидкости, устанавливала сигнализацию, то есть она не вкладывала свои денежные средства на содержание данного автомобиля, так как автомобиль ей не принадлежит. По факту того, что в начале <Дата> автомобиль, принадлежащий ШЛВ, был угнан и поврежден ее знакомой ей ничего неизвестно. Спустя какое-то время ШЛВ кратко рассказала, что знакомая ШЛВ без ее разрешения взяла ключи от автомобиля и повредила данный автомобиль. Лишь потому, что ШЛВ было необходимо где-то хранить поврежденный автомобиль, так как ШЛВ проживает в многоквартирном доме и не имеет возможности для хранения автомобиля во дворе дома, автомобиль, по просьбе ШЛВ хранится во дворе их дома. Просит не беспокоить ее по данному факту, так как автомобиль ей не принадлежит, собственником данного автомобиля она не является.

Кроме показаний указанных выше лиц, виновность подсудимой в совершенном преступлении подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом проверки показаний на месте от <Дата> с участием подозреваемой Сидорова В.В., с прилагаемой иллюстрированной фототаблицей, в ходе которой подозреваемая Сидорова В.В. указала на участок местности, расположенный в 20 метрах от подъезда <адрес>, имеющий географические координаты <адрес>, откуда она в 13 часов 00 минут <Дата> совершила угон транспортного средства марки <данные изъяты> принадлежащего ШЛВ, а также участок местности, расположенный в 6 метрах от <адрес> края, имеющий географические координаты <адрес>, где Сидорова В.В. оставила автомобиль, так как не справившись с управлением, наехала задней частью автомобиля на препятствие и не могла продолжать на нем движение (л.д. 41-45,46-48);

- протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой иллюстрированной фототаблицей от <Дата>, в ходе которого был осмотрен    участок местности, расположенный в 20 метрах от подъезда <адрес>, с которого было угнано транспортное средство марки <данные изъяты>, принадлежащее ШЛВ, в период времени с 13 часов 00 минут <Дата> до 01 часа 00 минут <Дата> (л.д. 19-20,21);

- протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой иллюстрированной фототаблицей от <Дата>, в ходе которого было осмотрено транспортное средство марки <данные изъяты>, находящееся на участке местности, расположенном в 6 метрах от <адрес> (л.д. 22-23,24-26);

- постановлением о производстве выемки от <Дата>, во дворе <адрес> транспортное средство марки <данные изъяты>, принадлежащее ШЛВ, которое в период времени с 13 часов 00 минут <Дата> до 01 часа 00 минут <Дата> было угнано Сидорова В.В. с прилегающей территории, расположенной в 20 метрах от подъезда <адрес> (л.д. 73);

- протоколом выемки предметов от <Дата> с прилагаемой иллюстрированной фототаблицей - транспортного средства марки <данные изъяты>, принадлежащее ШЛВ, которое в период времени с 13 часов 00 минут <Дата> до 01 часа 00 минут <Дата> было угнано Сидорова В.В. с прилегающей территории, расположенной в 20 метрах от подъезда <адрес> (л.д. 74-76,77);

- протоколом осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой иллюстрированной фототаблицей, из которого следует, что осмотрено транспортное средство марки <данные изъяты> принадлежащее ШЛВ, которое в период времени с 13 часов 00 минут <Дата> до 01 часа 00 минут <Дата> было угнано Сидорова В.В. с прилегающей территории, расположенной в 20 метрах от подъезда <адрес> (л.д. 78,79-80);

        - постановлением от <Дата> о признании и приобщении к уголовному делу №___ вещественных доказательств, из которого следует, что осмотрено, признано и приобщено в качестве вещественного доказательства транспортное средство марки <данные изъяты> принадлежащее ШЛВ, которое в период времени с 13 часов 00 минут <Дата> до 01 часа 00 минут <Дата> было угнано Сидорова В.В. с прилегающей территории, расположенной в 20 метрах от подъезда <адрес>. (л.д. 81);

- постановлением от <Дата> о возвращении вещественных доказательств из которого следует, что признанное в качестве вещественного доказательства марки <данные изъяты> принадлежащее ШЛВ, которое в период времени с 13 часов 00 минут <Дата> до 01 часа 00 минут <Дата> было угнано Сидорова В.В. с прилегающей территории, расположенной в 20 метрах от подъезда <адрес> - передано на ответственное хранение владельцу ШЛВ без ущерба для доказывания (л.д. 82);

- протоколом осмотра предметов от <Дата>, с иллюстрированной фототаблицей, в ходе которого были осмотрены три пластиковые бутылки, пачка из-под семечек «от Мартина» и пачка из-под сигарет «Camel», изъятые в ходе осмотра места происшествия от <Дата> из автомобиля марки «<данные изъяты> расположенного в 6 метрах от <адрес> (л.д. 84-85,86-87);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <Дата>, согласно которого осмотрены- три пластиковые бутылки, пачка из- под семечек «от Мартина» и пачка из-под сигарет «Camel», изъятые в ходе осмотра места происшествия от <Дата> из автомобиля марки «Toyota Corolla Fielder» государственный регистрационный знак X 280 КС 125 rus, расположенного в 6 метрах от <адрес> в <адрес> края, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела №___ (л.д. 88);

- постановлением о передаче на хранение вещественных доказательств, согласно которого три пластиковые бутылки, пачка из-под семечек «от Мартина» и пачка из-под сигарет «Camel», изъятые в ходе осмотра места происшествия от <Дата> из автомобиля марки <данные изъяты>, расположенного в 6 метрах от <адрес>, переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, до решения суда (л.д. 89);

- постановлением о получении образцов для сравнительного исследования от <Дата>, из которого следует, что в результате дактилоскопии на дактилокарту, получены образцы оттисков рук Сидорова В.В. для сравнительного исследования (л.д. 58);

- заключением эксперта №___ от <Дата>, из которого следует, что два следа пальцев рук, перекопированные на два отрезка дактилоскопической пленки с размерами сторон 27x51 мм и 26x51 мм, и след ладони, перекопированный на отрезок дактилоскопической пленки с размерами сторон 51x51 мм, изъятые <Дата> при осмотре места происшествия- автомобиля марки <данные изъяты> стоящего на участке местности, расположенного в 6 метрах от <адрес>, пригодны для идентификации личности; на поверхности бутылки, изъятой <Дата> при осмотре места происшествия- автомобиля марки <данные изъяты>, стоящего на участке местности, расположенного в 6 метрах от <адрес>, обнаружен след пальца руки, пригодный для идентификации личности. На остальных двух бутылках, упаковке семечек «от Мартина» и пачке из-под сигарет «Camel», представленных на исследование, изъятых <Дата> при осмотре места происшествия- автомобиля марки <данные изъяты>, стоящего на участке местности, расположенного в 6 метрах от <адрес>, следов рук, пригодных для идентификации личности, не обнаружено. След ладони, перекопированный на отрезок дактилоскопической пленки с размерами сторон 51x51мм, и след пальца руки, выявленный на бутылке, представленной на исследование, оставлены ладонью левой руки и средним пальцем левой руки Сидорова В.В. <Дата> года рождения, соответственно. (л.д. 62-70);

В судебном заседании также были исследованы документы:

- рапорт помощника ОД ОМВД России по <адрес> городскому округу от <Дата>, поступивший в дежурную часть ОМВД России по <адрес> от ШЛВ о том, что <Дата> знакомая Сидорова В.В. без ее разрешения завладела, принадлежащим ей автомобилем марки <данные изъяты> и в районе <адрес> не справившись с управлением, совершила съезд в кювет (л.д. 5);

- заявление ШЛВ от <Дата>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое <Дата> совершило угон ее автомобиля марки «<данные изъяты> со двора <адрес> (л.д. 6);

- электронный страховой полис ОСАГО № №___ страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» на автомобиль марки <данные изъяты>, согласно которого он заключен в отношении ШЛВ, допущенной к управлению транспортного средства (л.д. 12);

- договор купли-продажи транспортного средства от <Дата> согласно которого продавец ПАН продал покупателю ШЛВ автомашину марки «<данные изъяты> (л.д. 13);

- доверенность <адрес>5 от <Дата> оформленная нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ЕРВ, согласно которой МЛВ доверяет ШЛВ управлять, распоряжаться автомобилем марки«<данные изъяты>. Доверенность выдана сроком на пять лет (л.д. 13).

    Совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными с точки зрения их соответствия требованиям уголовно-процессуального закона, суд признаёт достаточными для вывода о виновности подсудимой.

Вина Сидорова В.В. в совершенном преступлении характеризуется прямым умыслом.

Оснований для переквалификации действий подсудимой суд по делу не усматривает.

Оснований для прекращения уголовного преследования, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания не имеется.

        Суд квалифицирует действия Сидорова В.В. по ч.1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании совокупностью исследованных доказательств установлено, что Сидорова В.В. неправомерно завладела автомашиной марки <данные изъяты>, принадлежащей ШЛВ, без цели хищения (угон). Так, согласно показаниям как потерпевшей ШЛВ, данными ею в ходе предварительного следствия, а также в ходе допроса в качестве потерпевшей в судебном заседании, угнанный Сидорова В.В. автомобиль фактически принадлежит ШЛВ, приобретался за ее средства. Факт принадлежности угнанного автомобиля ШЛВ также подтверждается исследованными в судебном заседании документами, а именно договором купли-продажи на имя ШЛВ, полисом ОСАГО, которым к управлению данным автомобилем допущена только ШЛВ, нотариальной доверенностью от имени МЛВ на имя ШЛВ, а также показаниями свидетеля МЛВ и подсудимой Сидорова В.В.

    При изучении личности подсудимой установлено следующее.

Сидорова В.В. характеризуется по <данные изъяты>

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, признание вины.

Решая вопрос о назначении наказания за совершённое подсудимой преступление, суд исходит из положений ст.6 УК РФ, ст.60 УК РФ, согласно которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, при этом при назначении наказания подлежат учёту, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность подсудимой, суд не усматривает оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Анализируя фактические обстоятельства совершенного подсудимой преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой положений части 6 статьи 15 УК РФ, а именно: изменения категории преступления.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения НАП преступлений, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, суд считает целесообразным назначить подсудимой наказание в виде штрафа.

Потерпевшей ШЛВ гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Сидорова В.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить, после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты>

Реквизиты для уплаты штрафа - получатель: №___.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, с подачей жалобы через <адрес> городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                Даниленко Т.С.