Решение от 15.08.2022 по делу № 2-1395/2022 от 22.06.2022

Копия                                    Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года                             <адрес>                                                                  Волоколамский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи                 Е.П.Козловой

При секретаре судебного заседания             А.Н.Елиновой              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.М.М. к СНТ «Покровское» о признании бездействия председателя незаконным, истребовании документов,

У с т а н о в и л:

    Истец М.М.М. обратилась в суд с иском к СНТ «Покровское», в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просит признать незаконным бездействие СНТ «Покровское», выразившееся в не предоставлении документации по заявлениям о предоставлении документов от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ, обязать предоставить ей в течение 14 дней со дня вступления решения в законную силу заверенные копии следующих документов: Устава СНТ «Покровское», зарегистрированного в налоговом органе, свидетельство о государственной регистрации юридического лица в государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ, ведомости по поступлению в кассу наличных денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ г.г., отчетов о расходовании наличных денежных средств, поступивших в кассу СНТ за период ДД.ММ.ГГГГ.г., выписку с расчетного счета СНТ «Покровское» в ПАО «Сбербанк» за период ДД.ММ.ГГГГг., приходно-расходную смету и финансово-экономическое обоснование размера членских взносов за период ДД.ММ.ГГГГ.г. с приложением протоколов собраний по утверждению сметы на ДД.ММ.ГГГГ.г., а также листа регистрации участников с подписями членов СНТ, актуальный список должников по членским взносам и электроэнергии на ДД.ММ.ГГГГ., список членов и не членов СНТ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., протоколы общих собраний № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., почтовые расходы в размере 1981 руб. 51 коп., расходы по составлению искового заявления в размере 15000 руб., мотивируя свои требования тем, что она имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и является членом СНТ «Покровское» с 1997 года. ДД.ММ.ГГГГ она направила на домашний адрес председателя СНТ М.В.Д. почтой России, а затем ДД.ММ.ГГГГ. почтой России на адрес СНТ «Покровское» письма с запросом о предоставлении ей указанных выше документов. Однако ни документов, ни ответа на ее заявление не получила. ДД.ММ.ГГГГ она и другие члены СНТ обратились в <адрес> городскую прокуратуру с жалобой на нарушения в СНТ, в том числе и на невозможность получения от председателя документов. ДД.ММ.ГГГГ. из <адрес> прокуратуры пришел ответ, в котором было указано, «что председателем СНТ «Покровское» М.В.Д. незаконно отказано в предоставлении сведений об упомянутом товариществе». ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СНТ «Покровское», на котором были представлены отчеты за ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. ревизора члена СНТ «Покровское» К.В.К.. В этих отчетах также сказано, что «протоколы по утверждению сметы на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. отсутствуют», а «протокол об утверждении размера и сроков внесения членских взносов не были предоставлены». Но в отчете имеется упоминание о проекте сметы, в котором членские взносы с участка в год составляют 6000 руб., а также из таблицы в отчете следует, что многие члены СНТ уплачивают членские взносы в размере 6000 руб. в год.

    Истец М.М.М. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

    Ответчик СНТ «Покровское», представитель М.В.Д., возражала против удовлетворения заявленных истцом исковых требований, пояснила, что часть испрашиваемых истцом документов была предоставлена ею в судебном заседании, предоставление остальных документов, указанных в исковом заявлении, не предусмотрено действующим законодательством.

    Заслушав истца М.М.М., представителя ответчика М.В.Д., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.11 ч.3 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Согласно ч.4 ст.11 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам и правоохранительным органам осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что М.М.М. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 714 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации за №. М.М.М. является членом СНТ «Покровское», что подтверждается представленной суду копией членской книжки и не оспаривалось в судебном заседании ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ М.М.М. посредством почтового отправления обратилась с заявлением к председателю СНТ «Покровское», в котором просила предоставить ей в течение 14 дней заверенные копии следующих документов:

Устав СНТ «Покровское», зарегистрированный налоговом органе.

Свидетельство о государственной регистрации юридического лица в государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ.

Ведомости по поступлению в кассу наличных денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ.г.

Отчеты о расходовании наличных денежных средств, поступивших в кассу СНТ за ДД.ММ.ГГГГ.

Выписку с расчетного счета СНТ «Покровское» в ПАО «Сбербанк» за период ДД.ММ.ГГГГ.г.

Приходно-расходную смету и Финансово-экономическое обоснование размера членских взносов за период ДД.ММ.ГГГГ.г. с приложением протоколов собраний по утверждению сметы на ДД.ММ.ГГГГг., а также листа регистрации участников с подписями членов СНТ.

Актуальный список должников по членским взносам и электроэнергии на ДД.ММ.ГГГГ.

Актуальный список членов и не членов СНТ на ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколы общих собраний с ДД.ММ.ГГГГ. по решению о членстве в СНТ владельцев участков №, №, №, №, № с приложением листа регистрации участников собрания.

Указанные заявления направлены на домашний адрес регистрации председателя СНТ «Покровское» и на юридический адрес СНТ «Покровское», ответчиком не получены.

Исходя из смысла ст. 11 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ, М.М.М., являясь членом СНТ «Покровское», вправе знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии перечисленных в ст.11 п.3 настоящего закона документов.

При таких обстоятельствах СНТ «Покровское» обязано предоставить М.М.М. за плату, не превышающую затраты на их изготовление, надлежащим образом заверенные копии следующих документов: протокол общего собрания за ДД.ММ.ГГГГ об утверждении приходно-расходной сметы, протоколы общих собраний № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе слушания дела истцу переданы ответчиком надлежащим образом заверенные копии следующих документов: Устав СНТ «Покровское», свидетельство о государственной регистрации юридического лица, приходно-расходные сметы на ДД.ММ.ГГГГ года, финансово-экономическое обоснование на ДД.ММ.ГГГГ года, протокол общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором утверждена приходно-расходная смета на ДД.ММ.ГГГГ год. Поскольку указанные документы переданы представителем ответчика истцу в судебном заседании добровольно, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований в данной части.

Как установлено в судебном заседании финансово-экономическое обоснование на ДД.ММ.ГГГГ год не принималось, приходно-расходные сметы в ДД.ММ.ГГГГ годах не утверждались, в связи с чем суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанности по предоставлению истцу указанных документов.

             Также не подлежат удовлетворению требования истца о предоставлении ей листов регистрации участников общего собрания с подписями членов СНТ, ведомостей по поступлению в кассу наличных денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ г.г., отчетов о расходовании наличных денежных средств, поступивших в кассу СНТ за период ДД.ММ.ГГГГ.г., выписок с расчетного счета СНТ «Покровское» в ПАО «Сбербанк» за период ДД.ММ.ГГГГ., актуального списка должников по членским взносам и электроэнергии на ДД.ММ.ГГГГ., списка членов и не членов СНТ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., поскольку выдача указанных документов законом не предусмотрена.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.98 ГПК РФ с СНТ «Покровское» в пользу М.М.М. подлежат взысканию понесенные истцом при рассмотрении дела почтовые расходы в размере 1981 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.. Расходы на составление искового заявления в размере 15000 руб., с учетом принципа разумности, подлежат удовлетворению частично в размере 5000 руб.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░, ░/░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░/░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1981 ░░░. 51 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:     ░░░░░░░                           ░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>