Решение по делу № 2а-1914/2018 от 05.06.2018

Административное дело № 2а-1914/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                  24 июля 2018 г.

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Измаденова А.И. при секретаре судебного заседания Леухине А.В.,

рассматривая в предварительном судебном заседании административное дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району Пятовой к Чеботарёву ФИО3 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

установил:

судебный пристав – исполнитель отдела судебных приставов по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району Пятова Г.А. обратилась в суд к Чеботарёву Д.В. с требованием об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

В иске указано, что должник Чеботарёв Д.В. имеет задолженность по неоплаченным штрафам на общую сумму 13 300 рублей. В установленный срок ответчик добровольно штрафы не оплатил, в связи с чем ему 27.04.2018 г. вручено предупреждение о необходимости погасить долг в срок до 10.05.2018 г. и о возможности применения меры в виде временного ограничения на пользование специальным правом. Чеботарёв Д.В. предупреждение проигнорировал, мер по оплате задолженности не принял.

Учитывая данные обстоятельства, судебный пристав – исполнитель просит установить временное ограничение на пользование должником Чеботарёвым Д.В. специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД о взыскании административных штрафов на общую сумму 13 300 рублей.

До дня судебного заседания от представителя истца – отдела судебных приставов по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району – Девляшовой В.В. поступило ходатайство, где она отказалась от исковых требований к Чеботарёву Д.В., в связи с чем просила прекратить производство по административному делу.

В судебном заседании истец – судебный пристав – исполнитель ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району Пятова Г.А., представитель истца – отдела судебных приставов по ВАШ по <адрес> и <адрес> – ФИО2, ответчик Чеботарёв Д.В. не присутствовали, уведомлены надлежащим образом, что следует из расписок о вручении повесток и почтовых уведомлений.

Исследовав необходимые для разрешения постановленного вопроса материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ (далее «КАС РФ») административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска.

Представитель истца отказался от иска, предоставив соответствующее заявление. Право на отказ от исковых требований оговорено в доверенности, выданной представителю.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска, основания, порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 128, ст. 157, ст. 194, ст. 195 КАС РФ представителю истца известны и понятны, что следует из письменного заявления, а так же протокола разъяснений.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а так же и то, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, а производство по административному делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 198 – 199 КАС РФ, суд

определил:

принять от представителя истца – отдела судебных приставов по ВАШ о г. Красноярску и Емельяновскому району Девляшевой отказ от исковых требований к Чеботарёву ФИО3 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Прекратить производство по административному делу по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району Пятовой ФИО9 к Чеботарёву ФИО3 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Частная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                              Измаденов А.И.