Решение от 31.03.2014 по делу № 2-615/2014 от 04.02.2014

Гражданское дело № 2-615/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

31 марта 2014 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А. В.,

с участием прокурора Казак С. В.,

при секретаре Бересневой Ю. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнетагильского транспортного прокурора к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о понуждении к совершению действий,

установил:

Нижнетагильский транспортный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском к ОАО «РЖД», требуя обязать ответчика в помещениях ... установить автоматическую пожарную сигнализацию.

В судебном заседании присутствовали представитель истца старший помощник прокурора Казак С. В., представитель ОАО «РЖД» Корчуганов А. А., действующий на основании доверенности, заверенной нотариусом.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в ... городской суд Свердловской области для рассмотрения по существу по месту нахождения большинства доказательств.

Представители истца и ответчика не возражали против направления дела в ... городской суд Свердловской области в соответствии с территориальной подсудностью.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При исследовании материалов дела судом установлено, что проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения пожарной безопасности проводилась Отделом надзорной деятельности ... городского округа, городского округа Верхняя Тура. Помещения объекта, в отношении которого проводилась проверка, находятся по адресу; (место расположения обезличено) Данный адрес относится к юрисдикции ... городского суда Свердловской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Оценив установленные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление Нижнетагильского транспортного прокурора необходимо направить по подсудности в ... городской суд Свердловской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-615/14 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ - ░. ░. ░░░░░░░